Дело № 2-1174/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017г г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края 

В составе председательствующего судьи Манушенковой Н.Б.

С участием представителя органа опеки и попечительства Министерства образования и науки Хабаровского края ФИО1

при секретаре Смирновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2, интересы которого представляет ГБУ «Кировский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» 

<

адрес>, указав, что является нанимателем жилого помещения 

<

адрес> по 

<

адрес> в п. Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края, на основании договора социального жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № Совместно с ним в квартиру были вселены супруга Л.Е., ее дочь Л.Н., сын Л.Р. и зарегистрированы по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ Л.Н. родила сына ФИО2, в отношении которого решением суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав. Ребенок был зарегистрирован в спорной квартире по месту регистрации своей матери, поскольку его право пользования жилым помещением производно от права пользования его матери. Распоряжением главы Советско-Гаванского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ за ребенком закреплено право пользования спорным жилым помещением. Однако со дня своего рождения он не вселялся в квартиру и никогда не проживал в ней, проживал в детском отделении Холмской ЦРБ 

<

адрес> до мая ДД.ММ.ГГГГ., затем в ГБУ «Кировский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» 

<

адрес>, где проживает по настоящее время на государственном обеспечении. В ДД.ММ.ГГГГ в связи с расторжением брака с регистрационного учета по указанному адресу снялись Л.Е., Л.Н., Л.Р. Поскольку мать ребенка Л.Н. выехала из спорной квартиры и снялась с регистрационного учета, то ребенок также утратил право пользования спорной квартирой. Членом семьи истца ребенок не является. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой по адресу п. Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края, 

<

адрес> со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО2 на иске настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель органа опеки и попечительства Министерства образования и науки Хабаровского края ФИО1, действующая на основании доверенности от 21.06.2017г №, не возражала против удовлетворения иска.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, законный представитель ГБУ «Кировский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» 

<

адрес>, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, отзыв не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского района Хабаровского края, представитель органа опеки и попечительства МО «Тымовский городской округ» 

<

адрес> не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является нанимателем муниципального жилого помещения квартиры по адресу п. Заветы Ильича Советско-

<

адрес> Хабаровского края, 

<

адрес>, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним зарегистрированы сын ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, а также сожительница К. 

Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по данному адресу, фактически проживает в 

<

адрес>1. 

Л.Н. является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., в свидетельстве о рождении в графе отец прочерк. 

Решением Советско-Гаванского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Л.Н. лишена родительских прав в отношении сына ФИО2.

Как следует из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Л.Н. в спорной квартире на момент рождения ребенка и в дальнейшем не проживала, проживала на о. 

<

адрес> где в Холмском городском округе зарегистрировано рождение ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ Л.Н. оставила ребенка без родительского попечения, ребенок доставлен в Холмскую центральную больницу 

<

адрес>.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до мая 2011г находился в детском отделении ЦРБ 

<

адрес>, с мая 2011г – в ГБУ «Кировский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» 

<

адрес>.

Распоряжением главы Советско-Гаванского муниципального района хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р за ФИО2 закреплено право пользования и проживания спорным жилым помещением. В спорное жилое помещение ФИО2 не вселялся, никогда в нем не проживал. 

Из заключения Управления образования МО «Тымовский городской округ» сахалинской области по делу следует, что орган опеки и попечительства считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку мать ребенка снята с регистрационного учета по спорному адресу.

Согласно ч.1 ст.61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. 

По смыслу ст.69 ЖК РФ, для приобретения права пользования жилым помещением наравне с нанимателем необходимо вселение гражданина в качестве члена семьи и проживание совместно с нанимателем.

Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО2 с момента рождения и до настоящего времени не проживает в 

<

адрес> в п. Заветы Ильича Хабаровского края. ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ находился со своей матерью Л.Н. в Холмском городском округе, затем ввиду отсутствия родительского попечения ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВД 

<

адрес> помещен в Холмскую центральную больницу, где находился до 2011г, впоследствии переведен ГБУ «Кировский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Л.Н. снята с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения, проживает по другому адресу. В отношении ФИО2 родительских прав лишена.

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО2 не вселялся в качестве члена семьи нанимателя в спорное жилое помещение и не проживал совместно с ним в спорном жилом помещении, родственником (сыном) нанимателю не является, соответственно, по смыслу ст. 69 ЖК РФ, членом его семьи не является. Его регистрация в спорном помещении была произведена постольку, поскольку его мать была зарегистрирована по данному адресу. Вместе с тем, последняя утратила право пользования спорным жилым помещением, снята с регистрационного учета по данному адресу, проживает по другому адресу. 

Сама по себе регистрация гражданина в жилом помещении не порождает право пользования жилым помещением, а является административным актом, подтверждающим место жительства лица.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В данном случае законным представителем ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является ГБУ «Кировский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» 

<

адрес>, по месту нахождения которого должен быть зарегистрирован опекаемый ФИО2

Учитывая изложенное, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требование о снятии ответчика с регистрационного учета не подлежит удовлетворению. 

В соответствии с п.128 Приказа ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ N 288 "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 27963)снятие граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства производится органом регистрационного учета. Снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае: признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, суд не является органом регистрационного учета, осуществляющим постановку или снятие с регистрационного учета граждан. Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу п. Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края, 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в 

<

адрес> в п Заветы Ильича Хабаровского края.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Судья: Манушенкова Н.Б.