№ 2 – 215/2026 (2-3373/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2026 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-215/2026 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование заявленных требований указал, его отцу ФИО2 на основании решения Совета народных депутатов от ..., принадлежал дом и земельный участок, расположенные по адресу РБ, .... Право собственности было зарегистрировано в БТИ ... и ..., что подтверждается регистрационным удостоверением от №... года. Его отец, ФИО2, умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии №... от .... После смерти отца, в соответствии со ст.1153 ГК РФ, фактически наследство приняла жена, то есть мать истца - ФИО3, так как проживала в жилом доме по адресу: РБ, .... ФИО3, умерла ... году, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-AP №... от .... После смерти ФИО3 наследниками первой очереди являются ее дети: ФИО1, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, но с заявление о принятии наследства никто не обращался. Согласно справке сельского совета Инзерский сельсовет в жилом доме по адресу: РБ, ..., были зарегистрированы дети умершей: ФИО1 – сын, ФИО4 – дочь, ФИО7 – дочь, а также внуки и сноха. ФИО6 умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии №... №... от .... ФИО7 умерла в ... года, свидетельство о смерти не имеется, так как умерла в другом регионе, предположительно в .... Дети ФИО7 - ФИО8, ФИО9, ФИО10 на наследственное имущество после смерти ФИО3 не претендуют. ФИО4 не претендует на наследственное имущество после смерти родителей ФИО3 и ФИО2. Фактически в жилом доме на момент смерти ФИО3 проживал только истец со своей семьей, женой - ФИО11 и сыном - ФИО12, которые и проживают в жилом доме на сегодняшний день. Во время проживания в жилом доме ФИО1 осуществлял все необходимые действия для сохранности наследственного имущества, также поменял в доме окна, залил бетонный фундамент, поменял полы, построил пристрой. Пристрой был им построен без соответствующего на то разрешения, в связи с этим он обратился к эксперту ФИО13, в соответствии с заключением которой, реконструированный жилой дом по адресу: РБ, ..., соответствует строительным и градостроительным нормам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Земельный участок под домом принадлежал его отцу на основании решения совета Инзерского сельского ... РБ от ... «О выделении земельного участка под строительство жилого дома». В соответствии со ст. 3 п.9.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» №137-Ф3 от 25 октября 2001 года, если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В связи с тем, что право собственности на жилой дом и земельный участок не было зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, свидетельство о праве на наследство получить не представляется возможным. На сегодняшний день для осуществления своих наследственных прав ему необходимо обратиться в суд для установления права собственности на жилой дом и земельный участок.

Просил включить в состав наследственного имущества, после смерти ФИО3, умершей ... году, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, ....

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом расположенный по адресу: РБ, ..., общей площадью 41,1 кв.м..

Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ..., с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м.

Истец: ФИО1 и его представитель ФИО14, действующая на основании доверенности, судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания. В представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддерживают.

Представитель Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания. Суду представил заявление, в котором исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело без участия представителя администрации.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из заявления ответчика, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, после смерти ФИО3, умершей ... году, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, ....

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, ..., общей площадью ... кв.м.

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ..., с кадастровым номером №... площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2026 года.

...