№ 1-24/2024 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ойдупаа А-А.А., 

при секретаре Савый А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Айдын-оол А.А., 

потерпевшей ФИО15,

защитника – адвоката Кужугета А.Ю., 

подсудимого Кок-оола М.М.,

переводчика ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кок-оола М.М., 

<

данные изъяты>,

содержащегося под стражей с 09.02.2022 г. по 10.02.2022 г., с 06.07.2022 г. по 10.07.2022 г., с 22.05.2024 г. по 21.06.2024 г., с 15.08.2024 г. по настоящее время,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО17 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от 04.08.2021 г в отношении потерпевшей ФИО2), тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду от 05.07.2022 г в отношении потерпевшей ФИО3), также тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от 05.05.2023 г в отношении потерпевшего ФИО1), приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере (по эпизоду от 17.09.2021г), при следующих обстоятельствах: 

17 сентября 2022 года в 13 часов 40 минут ФИО17, находясь на участке местности (с географическими координатами № широты, № долготы), расположенный на расстоянии 180 метров в восточном направлении от здания автозаправочной станции «EXTRA» 

<

...>, умышленно, для личного употребления без цели сбыта, в течение 25 минут известным ему способом из листьев и стеблей дикорастущей конопли, спрессовал один комок неопределенной формы, упаковал в полимерный пакет черного цвета, находившийся при нем и положил в левый карман брюк, надетых на нем. Согласно заключению эксперта № 1/1070-2 от 25 октября 2022 года, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) на момент исследования составила 2,73 грамма. Масса гашиша на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № 2/1439-2 от 17 сентября 2022 года составила 2,83 грамма, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 1, 229 и 2291 УК РФ», отнесено к значительному размеру. 

Вышеуказанное незаконно приобретенное им наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, упакованное в полимерный пакет черного цвета, хранил в кармане брюк до 14 часов 25 часов этого же дня, и ФИО17, находясь возле д.26 по ул.Тувинских Добровольцев 

<

...>, при виде сотрудников полиции, осуществляющих мероприятия по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, вынул из левого кармана надетых на нем брюк и сбросил на землю вещество в виде одного спрессованного комка неопределенной формы, являющееся, согласно заключению эксперта № 1/1070-2 от 25 октября 2022 года, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) на момент исследования составила 2,73 грамма. Масса гашиша на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № 2/1439-2 от 17 сентября 2022 года составила 2,83 грамма, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру. Наркотическое средство – гашиш в значительном размере, было изъято сотрудниками следственно-оперативной группы МО МВД России «Улуг-Хемский», 17 сентября 2022, в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 35 минут 17 сентября 2022 года, с открытого участка местности, расположенного в восточную сторону на расстоянии 7 метров от дома № 26 по ул. Тувинских Добровольцев г. Шагонара Улуг-Хемского района Республики Тыва. 

05 мая 2023 года около 05 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО17, с целью потребовать заработную плату за работу пастухом с ноября 2022 года по февраль 2023 года, пришел на чабанскую стоянку, расположенную на расстоянии 1,5 км в северо-западном направлении от г.Шагонар Улуг-Хемского района Республика Тыва, с географическими координатами: широта №; долгота №, где ФИО1 держит скот, и подойдя к дому, расположенному на территории вышеуказанной чабанской стоянки, сквозь окна обнаружил спящего брата ФИО1 – ФИО4. В этот момент, 05 мая 2023 года около 05 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Кок-оола М.М., находящегося на территории данной чабанской стоянки, из корыстных побуждений, с целью обогащения за счет чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Для немедленной реализации своего преступного умысла, ФИО17, 05 мая 2023 года около 05 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, умышленно проследовал к зимней кошаре в поисках чего-либо ценного, расположенного на чабанской стоянке, находящейся на расстоянии 1,5 км в северо-западном направлении от г.Шагонар Улуг-Хемского района Республика Тыва, с географическими координатами: широта №; долгота №, действуя тайно, осмотревшись по сторонам, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и воспользовавшись тем, что брат ФИО1 – ФИО4 спит дома, открыв засов входной калитки и через нее путем свободного доступа незаконно без разрешения хозяев, проник в зимнюю кошару по вышеуказанному адресу, которая является иным хранилищем, осмотрелся, заметил с левой стороны от входа мешок из-под муки, открыл данный мешок, увидел шерсть коз ангорской породы, и тайно похитил принадлежащие ФИО1. шерсть коз ангорской породы, упакованные в мешке из-под муки, стоимостью 14000 рублей согласно заключению эксперта №668 от 17.07.2023 года и скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО17 причинил ФИО1 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на общую сумму 14 000 рублей.

Он же, 04 августа 2021 года около 22 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО17, проходил мимо 

<

адрес> и заметил, что во дворе данного дома лежат металлические трубы разных размеров и диаметров. После чего ФИО17 зашел во двор вышеуказанного дома и подошел поближе к трубам. В этот момент, у Кок-оола М.М., находящегося в ограде дома по указанному адресу, с целью обращения чужого имущества в свою пользу и извлечения для себя материальной выгоды, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно 3 металлических труб, принадлежащих ФИО2, далее ФИО17, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие ФИО2. 2 металлические трубы длиной 2,5 м, диаметром 10 см общей стоимостью 3600 рублей, 1 металлическую трубу длиной 2,5 м, диаметром 5 см стоимостью 1600 рублей согласно заключению эксперта №51 от 19.01.2022 года, при этом получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО17 причинил ФИО2 имущественный вред в виде значительного материального ущерба в размере 5200 рублей.

Он же, ФИО17, 05 июля 2022 года, но не позднее 15 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, проходя мимо 

<

адрес>, где проживает ФИО3 заметил, что хозяева указанной квартиры отсутствуют и данная квартира закрыта на замок. В этот момент, 05 июля 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Кок-оола М.М., находящегося возле квартиры по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно в вышеуказанную квартиру.

С целью немедленной реализации своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из данной квартиры, ФИО17, находясь возле указанной квартиры, осмотревшись по сторонам, убедившись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и воспользовавшись отсутствием хозяев дома, путем свободного доступа зашел в ограду вышеуказанного дома, находясь в ограде указанной квартиры, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде безвозмездного изъятия чужого имущества, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу и извлечения материальной выгоды, снял стекло с окна спальной комнаты, тем самым незаконно проник в 

<

адрес>, где проживает ФИО3., откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил продукты питания, общей стоимостью 2121 рублей 90 копеек, а именно: икра кабачковая – 1 шт., стоимостью 83 рубля 90 копеек, хлеб – 1 шт., стоимостью 31 рубль 90 копеек, закуска – 1 шт., стоимостью 146 рублей 90 копеек, чипсы «Принглс» - 1 шт., стоимостью 129 рублей 90, копеек, крупа рисовая – 1 пачка, стоимостью 104 рубля 90 копеек, макароны – 1 пачка, стоимостью 42 рубля 90 копеек, батончик «Сникерс» - 1 шт., стоимостью 59 рублей 90 копеек, спагетти – 1 пачка, стоимостью 41 рубль 90 копеек, газировка – 1 шт., стоимостью 49 рублей 90 копеек, сок натуральный – 1 пачка, стоимостью 69 рублей 90 копеек, лук – 1 кг, стоимостью 44 рубля 31 копейка, морковь – 1 кг, стоимостью 41 рубль 07 копеек, колбаса – 1 кг, стоимостью 114 рублей 62 копейки, мука – 5 кг, стоимостью 179 рублей 90 копеек, шампунь – 1 шт., стоимостью 104 рубля 90 копеек, рожки – 1 пачка, стоимостью 41 рубль 90 копеек, макароны спираль – 1 пачка, стоимостью 41 рубль 90 копеек, рожки – 1 пачка, стоимостью 41 рубль 90 копеек, чай пакетированный – 1 пачка, стоимостью 149 рублей 90 копеек, крупа гречневая – 1 пачка, стоимостью 89 рублей 90 копеек, майонез – 1 шт., стоимостью 189 рублей 90 копеек, масло подсолнечное – 1 бутылка, стоимостью 130 рублей 90 копеек, тушенка – 1 банка, стоимостью 146 рублей 90 копеек, тушенка – 1 банка, стоимостью 41 рубль 90 копеек, принадлежащие ФИО3 и с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО17 вину в предъявленным ему обвинениям по ч.1 ст.228, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, и на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Помимо полного признания вины подсудимого Кок-оола М.М. в суде, его виновность в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения следующими доказательствами.

Помимо признательных показаний подсудимого Кок-оола М.М., его вина в инкриминируемом ему деянии, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

По эпизоду от 17 сентября 2022 года по ч.1 ст.228 УК РФ.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Кок-оола М.М. данных им в качестве подозреваемого от 17 сентября 2022 года следует, что 17 сентября 2022 года около 13 часов 20 минут находясь у себя в квартире по вышеуказанному адресу он решил изготовить наркотическое средство из дикорастущей конопли для личного потребления на поле, находящийся возле автозаправочной станции «EXTRA» г. Шагонара. До этого он видел, что в поле возле автозаправочной станции «EXTRA» произрастает дикорастущая конопля. Цели сбыта он не имел, и угощать кого-то я не собирался. Ему известно, что законом запрещено приобретение и хранение наркотических средств. Затем, около 13 часов 25 минут того же дня, он вышел из своего дома и направился в сторону данного поля. Прибыв на поле, в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 05 минут того же дня, он удостоверившись что за ним никто не наблюдает, среди произрастающей конопли начал известным ему способом из дикорастущей конопли приобретать наркотическое средство, он сделал из них 1 комок прямоугольной формы и положил в полимерный пакет. После наркотическое средство, в пакете хранил, в левом кармане брюк надетых на нем, и дальше направился в сторону своего дома. Когда он шел возле д.26 по ул. Тувинских Добровольцев Улуг-Хемского г. Шагонар, его остановили двое молодых парней, которые представились сотрудниками полиции. В ходе разговора с ними они попросили его предъявить документы, а также спросили имеются ли при нем противозаконные вещества, предметы, на что он разволновался и ответив нет, вынул из левого кармана надетых на нем брюк полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство и сбросил на землю, надеясь, что они не заметят. После чего данные сотрудники вызвали других сотрудников полиции, которые и ходе осмотр места происшествия изъяли принадлежащий ему полимерный пакет с наркотическим веществом. Дальше его привезли в отдел полиции г.Шагонар, где у него изъяли срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. Вину свою признает полностью (Том№1, л.д.51-54).

Оглашенные показания подсудимый ФИО17 в суде подтвердил полностью.

Из оглашенного протокола проверки показаний на месте Кок-оола М.М. от 12 октября 2022 года следует, что ФИО17 в присутствии своего защитника, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 180 метров в восточном направлении от торца автозаправочной станции «EXTRA», сообщил о том, что он 17 сентября 2022 года около 13 часов 40 прибыл на поле и в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 05 минут того же дня, он приобрел из дикорастущей конопли наркотическое средство, которое положил в полимерный пакет черного цвета, который находился при нем, положил в левый карман надетых на нем брюк, и направился в сторону дома. Позже, 17 сентября 2022 года около 14 часов 15 минут возле д.26 по ул. Тувинских Добровольцев г. Шагонара Улуг-Хемского района Республики Тыва, был остановлен сотрудниками полиции и при виде их совершил сброс наркотического средства, который хранил в полимерном пакете черного цвета. После чего данное наркотическое вещество в полимерном пакете был изъят прибывшими на место сотрудниками полиции. (Том №1, л.д. 75-79).

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, данных им 02 сентября 2023 г. на предварительном следствии, следует, что 17 сентября 2022 года около 14 часов 25 минут вместе с оперуполномоченным ГНК ФИО10 во время ОПМ «Мак» на территории Улуг-Хемского района Республики Тыва возле д.26 по ул. Тувинских Добровольцев г. Шагонар Улуг-Хемского района был замечен гражданин тувинской национальности на вид 40-50 лет. После чего они начали подъезжать к данному гражданину, а когда приблизились к данному гражданину, он стал вести себя подозрительно. Он подошли к нему, представились сотрудниками полиции и в ходе беседы мужчина, назвавшийся как ФИО17 совершил сброс на землю свертка, внутри которого находилось вещество с характерным пряным запахом дикорастущей конопли. Далее они сообщили в дежурную часть МО МВД России «Улуг-Хемский» и вызвали следственно-оперативную группу. По прибытии следственно-оперативной группы, следователь СО МО МВД России «Улуг-Хемский» произвел осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружил и изъял сверток с веществом с характерным пряным запахом. Для дальнейшего разбирательства ФИО17 был доставлен в МО МВД России «Улуг-Хемский», в ходе которого были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней обеих рук Кок-оола М.М., которые были упакованы в белый самодельный бумажный конверт, опечатаны бумажными бирками с печатью «Для справок» МО МВД России «Улуг-Хемский» и заверен подписями Кок-оола М.М. (Том №1, л.д. 93-95).

Протоколом осмотра места происшествия от 17 сентября 2022 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 7 метров в восточную сторону от д.26 по ул. Тувинских-Добровольцев 

<

...>, где на расстоянии 50 метров в восточную сторону расположена автодорога P-257, с южной стороны дома в ряд по периферии, которых прирастают многочисленные кусты и трава, с северной стороны так же имеются дома по периферии, которых произрастают многочисленные кусты и травы. На осматриваемом участке местности обнаружено: сверток из полимерного фрагмента пакета черного цвета внутри, которого находится вещество темно-зеленого цвета с характерным прямым запахом. Данный сверток был упакован в белый полимерный пакет и изъят следователем. При производстве следственного действия изъяты сверток из фрагмента полимерного пакета внутри которого находится вещество темно-зеленого цвета с характерным пряным запахом. (Том №1, л.д. 9-14).

Протоколом осмотра предметов от 29 апреля 2023 года с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является, осмотрены 1) полимерный пакет, при вскрытии пакета в нем обнаружено фрагмент черного полимерного материала внутри которого находится вещество, близкое по цвету к коричневому, в виде одного спрессованного комка неопределенной формы, с характерным пряным запахом, присущим наркотическим средствам, получаемым из конопли. 2) самодельный бумажный конверт белого цвета. На поверхность конверта нанесена рукописная надпись, читаемая как: «Срезы ногтевых пластин пальцев рук гр. ФИО17 3) самодельный бумажный конверт белого цвета. На поверхность конверта нанесена рукописная надпись, читаемая как: «Смывы ладоней обеих рук гр. ФИО17 (Том№1, л.д.27-30).

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении: Кок-оола М.М., ДД.ММ.ГГГГ.р., от 17.09.2022 г. Оперуполномоченный ГНК МО МВД России «Улуг-Хемский» младший лейтенант полиции ФИО5 на основании Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» составил настоящий протокол, с использованием компьютера и принтера, применяемым старшим оперуполномоченным ФИО10., о том, что проведено ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении: ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. 

<

данные изъяты>, проживающий по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения мероприятия у гражданина ФИО17 получены: отпечатки пальцев и ладоней с обеих рук, смывы с ладоней обеих рук, и ногтевые пластины с обеих рук. Изъятые у ФИО18, образцы отпечатков пальцев и ладоней рук нанесены на дактилоскопическую карту на одном листе, также смывы с обеих рук, и ногтевые пластины с обеих рук, упакованы в белые самодельные бумажные конверты и опечатаны печатью «Для справок… МО МВД России Улуг-Хемский», которые заверены подписями ФИО17 (Том №1, л.д.20).

Заключением эксперта № 1/1070-2 от 25 октября 2022 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект № 1), является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола, каннабис). Масса гашиша (анаша, смола, каннабиса) на момент экспертизы составляла 2,73 грамма. Масса гашиша (анаша, смола, каннабиса) на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № 2/1439-2 от 17 сентября 2022 года составляла 2,83 грамма. Масса гашиш (анаша, смола, каннабис) на момент завершения экспертизы составляла 2,53 грамма. Тетрагидроканнабинол является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш и т.д.). (Том №1, л.д.34-37).

Заключением комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов от 30 декабря 2022 года № 686, согласно которому комиссия приходит к заключению, что ФИО17 страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого его деяния, ко времени производства по уголовному делу, и страдает в настоящее время психическим и наркологическим расстройством в виде: «Органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (ЧМТ, эпилепсия). Пагубного употребления каннабиноидов (шифр F 07.08 / F 12.1 по МКБ-10) (ответы на вопросы 1,2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о перенесенной тяжелой травме головного мозга со снижением мнестических функций с эмоционально-волевыми нарушениями; частая алкоголизация, а также выявленные при настоящем исследовании: нарушение эмоционально-волевого компонента деятельности, выраженная формальность контакта подэкспертного с собеседником, на фоне вышеописанного отмечается конкретность мышления, инертность, употребление препаратов конопли без явлений психологической и физической зависимости, также согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения указано: установлено состояние опьянения. Однако, выявленные нарушения не лишали ФИО17 в момент совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (отдавать отчет в своих действиях и руководить ими) и не лишают в настоящее время способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. ФИО17 мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела, данных настоящего обследования, у ФИО17 в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства (его действия носили последовательный, целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания, у него не отмечалось какого-либо временного психотической симтоматики). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО17 может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Имеющееся психическое и наркологическое расстройство у ФИО17 не связано с опасностью для него и других лиц либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, а также в обязательном лечении у нарколога. Как обнаруживающий признаки «Пагубного употребления каннабиноидов», нуждается в наблюдении у нарколога по месту пребывания, относящийся к группе риска (Том №1, л.д. 104-106).

По эпизоду от 5 мая 2023 года потерпевший ФИО19

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Кок-оола М.М. данных им в качестве подозреваемого от 7 июня 2023 года, дополнительно в качестве подозреваемого от 04 августа 2023 года и обвиняемого от 22 сентября 2022 года следует, что 05 мая 2023 года около 05 утра, он направился на чабанскую стоянку, расположенную на 1,5 км в северо-западном направлении от 

<

...>, недалеко от стоянки находится аэропорт г. Шагонар Улуг-Хемского района, чтобы поговорить с ФИО1 о зарплате, которую он ему не заплатил, так как он у него работал на чабанской стоянке пастухом с ноября 2022 года по февраль 2023 года, но ФИО1 заплатил только 3000 рублей, хотя они договаривались, что зарплата в месяц будет 5000 рублей, что получается он должен 17 000 рублей за предоставленные услуги пастуха. И 05 мая 2023 года около 05 часов 30 минут, когда он пришел ФИО1 не оказалось на чабанской стоянке, там был только его брат ФИО4, который спал. Он знал, что в зимней кошаре имеется мешок с шерстью, так как он ранее подстригал коз в этой же чабанской стоянке. И пока ФИО4 спал, он решил украсть мешок с шерстью коз ангорской породы из зимней кошары, чтобы в последующем продать. Зашел в зимнюю кошару, оттуда взял мешок с шерстью и направился в сторону г.Шагонар, чтобы сдать шерсть и выручить деньги. Далее около 08 часов, того же дня, он решил сдать мешок с шерстью коз ангорской породы, весом около 20 кг в место приёма шерсти, расположенную возле старого вокзала г. Шагонар, а именно по адресу: 

<

...>, при взвешивании оказалось, что вес действительно около 20 кг, 1 кг стоит 400 рублей, в итоге он получил на руки 7700 рублей, после чего около 09 часов он купил себе куртку, кроссовки, ботинки, бейсболку, футболку, трусы на сумму 5000 рублей. Остальные деньги он потратил на кафе. Вину в том, что украл с зимней кошары чабанской стоянки мешок с шерстью коз ангорской породы, весом около 20 кг признает полностью, в содеянном раскаивается (Том №2, л.д. 56-58, Том №2, л.д. 121-123, том№2, л.д. 144-148);

Оглашенные показания подсудимый ФИО17 в суде подтвердил полностью.

Из оглашенного протокола проверки показаний на месте Кок-оола М.М. от 10 июня 2023 года следует, что ФИО17 в присутствии своего защитника на чабанской стоянке расположенной на 1,5 км в северо-западном направлении от 

<

...>, указал, что 05.05.2023 около 05 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, он украл мешок с шерстью коз ангорской породы, весом около 20 кг. Далее по указанию подозреваемого Кок-оола М.М. поехали в сторону места сбыта шерсти, расположенного по адресу: Республика Тыва, 

<

...>. (Том №2, л.д.84-86, 87-89).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО1, данных им 11 июля 2023 года на предварительном следствии, следует, что имеет чабанскую стоянку, которая расположена на 1,5 км в северо-западном направлении от 

<

...>. 01 мая 2023 года он разместил объявление в социальной сети «В контакте» в сообществе «Объявления Шагонар» объявление о том, что требуются люди на подстрижку коз. После чего, 02 мая 2023 года ему позвонили на сотовый телефон с абонентского номера № по поводу его объявления, и они договорились на 04 мая 2023 года. Они представились ФИО11, ФИО12 и третья жена ФИО11, полных данных которых он не знает. 04 мая 2023 года они пришли втроем и подстригли 15 коз. Он их забирал из 

<

адрес>. ФИО11 со своей женой проработали до обеда и ушли. А ФИО12 остался и подстригал дальше. После того, как закончили стричь, он с ФИО12 запихали шерсть в мешок из-под муки 50 кг, и положили во внутрь зимней кошары возле двери с левой стороны и закрыли на засов. И 04 мая 2023 года около 21 часа он уехал в г.Шагонар, а чабанскую стоянку оставил на брата ФИО4, которого попросил присмотреть за скотом. 05 мая 2023 года около 09 часов он приехал на чабанскую стоянку и обнаружил пропажу мешка с шерстью. В мешке было примерно 20 кг шерсти. Ущерб он оценивает в 10000 рублей. Причиненный ущерб для него является значительным, так как он не работает, также у него имеются кредиты, выплачивает в месяц 30000 рублей. На иждивении также 3 несовершеннолетних детей. Полные данные Саяна знает как ФИО4 является его родственником и он ему помогал на чабанской стоянке присматривать за скотом. Подозреваемый ФИО17 с ноября 2022 года по февраль 2023 года на чабанской стоянке работал пастухом, он ему платил за работу деньгами, также помогал продуктами, мясом ( Том №2, л.д. 29-33).

Протоколом осмотра места происшествия от 05 мая 2023 года и фототаблица к нему, согласно которому осмотрена чабанская стоянка, расположенная на расстоянии 1,5 км в северо-западном направлении от 

<

...>. На территории чабанской стоянки имеются: жилой частный деревянный дом, зимняя кошара, выполненная из кругляка размерами 19х7 м с открытым загоном, деревянные пристройки, баня, туалет, транспортные средства. Зимняя кошара с открытым загоном расположена с северной стороны, огорожена деревянным забором. Вход в зимнюю кошару осуществляется через деревянную дверь, расположенную с восточной стороны. На момент осмотра дверь зимней кошары не заперта, на замок не закрывается, имеется деревянный засов для запирания. Внутри зимней кошары имеется огороженный деревянными досками загон. На крыше имеются отверстия для проветривания. ФИО1 указал на участок возле двери зимней кошары с левой стороны при входе и пояснил, что на данном месте стоял мешок из-под муки объемом 50 кг, внутри которого была шерсть от стрижки коз, вес шерсти около 20 кг. В ходе осмотра места происшествия криминалистически значимых следов и предметов не обнаружено. (Том №2, л.д.8-14);

Заключением эксперта № 668 от 17 июля 2023 года, согласно которому, среднерыночная стоимость на 05 мая 2023 года шерсти коз из ангорской породы составила – 14000 рублей. (Том №2, л.д.113-115);

Заключением эксперта № 404 от 01 сентября 2023 года, согласно которому, ФИО17 страдал и страдает психическим расстройством в форме: «Органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (ЧМТ, Эпилепсия, алкоголизация, наследственность), а также синдром зависимости от алкоголя» (шифр F 07.88/10.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации об отягощенной наследственности, о характерных ему с периода после перенесенной травмы головы раздражительности, вспыльчивости, возникновением после ЧМТ приступов судорог с наблюдением у врача невролога, установлением в тот период группы инвалидности 3 группы, об употреблении подэкспертным с формированием на фоне злоупотребления алкогольными напитками синдрома зависимости от алкоголя, сопровождавшегося ростом толерантности, запойными состояниями, абстинентным синдромом, амнестическими формами опьянения с усугублениям присущих ему таких черт характера как вспыльчивость, раздражительность, агрессивность, что служило поводом для наблюдения у психиатра. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего обследования, выявившего у подэкспертного, наряду с отмеченными особенностями психики, конкретность и обстоятельность мышления, поверхностность отдельных суждений, неврологической симптоматикой. Однако, выявленные у Кок-оола М.М. изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются какой-либо психотической симптоматикой, болезненными расстройствами памяти и мышления и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, данных настоящего обследования, у Кок-оола М.М. в указанный период не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства (его действия носили последовательный целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания, психотических нарушений, бреда и галлюцинаций, у него имеется полная сохранность воспоминаний о том периоде), и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время подэксертный может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, давать показания. ФИО17 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (Том№2, л.д.100-103).

По эпизоду от 4 августа 2021 года потерпевшая ФИО20 О-Д.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Кок-оола М.М. данных им в качестве подозреваемого от 10 февраля 2022 года, в качестве обвиняемого от 21 мая 2024 года, следует, что 03 сентября примерно в 07 часов он вышел из своего дома по адресу 

<

адрес> так как он уже 2-ой день подряд распивал спиртные напитки, он вышел из дома, чтобы опохмелиться. После чего он направился в сторону жилого микрорайона под названием «шестой» в поисках выпивки спиртного, в это время когда он шел по улице Улуг-Хемская г.Шагонар он заметил, что во дворе одного из домов лежат металлические трубы разных размеров и диаметров. После чего он перелез через ограду данного дома и увидел, что никого из хозяев во дворе нет, и он после чего взял 4 штуки длинных металлических труб, далее он открыл калитку и вынес своими силами, а именно поволок по земле эти 4 штуки металлических труб и направился на ул.Горная г.Шагонар, точного адреса не знает, в данном доме принимали черный металл, точного адреса он не знает и не помнит. Он постучался в дом по ул. Горная г.Шагонар и из этого дома вышла женщина и он сказал ей, что принес на сдачу черный металл, после чего женщина взяла 4 штуки трубы и рассчиталась с ним наличными деньгами в сумме 400 рублей. Он взял деньги и направился в кафе, по какому именно адресу не помнит, так как он был в алкогольном состоянии и в кафе он купил поесть, после чего купил 1 бутылку пива. После чего он в тот же день, 03 сентября в 09 часов решил сходить в тот же дом по ул. Улуг-Хемская г.Шагонар, где он со двора забрал 4 штуки металлических труб. Далее, он направился в тот же дом и уже зашел через калитку в ограду дома и в это время во дворе дома стояла женщина, которая при виде его закричала и сказала, что он тут делает и он после чего выбежал со двора дома. Показания давал добровольно, каких-либо давлений со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Вину признает полностью и в содеянном раскаивается (Том 1, л.д.83-87, т.3 л.д.18-22);

Оглашенные показания подсудимый ФИО17 в суде подтвердил полностью.

Так, потерпевшая ФИО2 в суде показала, что проживает по адресу 

<

адрес> одна. Дату и время не помнит, но помнит, что в те времена были ограничения в связи с болезнью covid-2019, в это время она находилась у себя дома с внуками, поскольку были ограничения covid-2019, она двери калитки закрыла на замок, детишки играли во дворе. Во дворе ее дома были металлические трубы от крыши дома, которых они с мужем давно заменили на новые, со старыми металлическими трубами они хотели построить гараж, но так и не построили. Ночью, она слышала, как во дворе ее дома слышны странные звуки, а именно как будто перекидывают что-то металлическое. Услышав звуки, сразу поняла, что опять воруют ее металлические трубы, которые лежали у нее во дворе, она сразу нажала кнопку тревоги, так ее дом подключен к охранной службе. На следующий день 05 августа 2021 года она пошла в полицию и написала заявление о краже труб, которые находились у нее дома во дворе. Металлические трубы диаметром 10 см и длиной 2,5 м и металлические трубы диаметром 5 см и длиной 2,5 м. Причиненный ущерб для нее значительный, поскольку она кроме пенсии доходов не имеет. 

Протоколом осмотра места происшествия от 05 августа 2021 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен жилое помещение, по адресу дом 

<

адрес>. При входе в дом имеется железная дверь зеленого цвета. При входе на территорию имеется дом построенный из кирпича. С левой стороны имеется палисадник из штакетников, с которого осуществляется вход в огород. Имеется черемуха, посажена картошка, туалет. В углу дома, с правой стороны у входа миеется трубы, ктороые ранее использовались для отопления дома. Там лежат старые батареи, деревянная рама для окна и лестница, трубы. (Том №3, л.д. 11-14).

Заключением эксперта № 51 от 19 января 2022 года, согласно среднерыночная стоимость по состоянию на август 2021 года: - 2 металлических труб длиной 2,5 метров, диаметром 10 см составила – 24000 рублей, цена каждой – 1200 рублей; - 1 металлической трубы длиной 2,5 метров диаметром 2 см составила – 1600 рублей. (Том №3, л.д.43-44).

Заключением комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № 66 от 05 марта 2024 года, согласно которому комиссия приходит к заключению, что ФИО17 страдал и страдает психическим расстройством и наркологическим в виде: «Органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (ЧМТ, Эпилепсия, алкоголизация, наследственность), Синдром зависимости от алкоголя» (шифр F 07.88/10.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации об отягощенной наследственности, о характерных ему с периода после перенесенной травмы головы раздражительности, вспыльчивости, возникновением после ЧМТ судорог с наблюдением у врача невролога, установлением в тот период группы инвалидности 3 группы, об употреблении подэкспертным с формированием на фоне злоупотребления алкогольными напитками синдрома зависимости от алкоголя, сопровождавшегося запойными состояниями, абстинентным синдромом, черты характера как вспыльчивость, раздражительность, агрессивность, что служило поводом для наблюдения у врача психиатра. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего обследования, выявившего у подэкспертного, наряду с отмеченными особенностями психики, выявляется снижение когнитивных функций на фоне трудностей врабатываемости удержание и воспроизведение информации снижена, уровень обобщения снижена в виде конкретных, поверхностных суждений в случаях затруднения, мышление замедленное по темпу, эмоциональной лабильностью. Однако, выявленные у Кок-оола М.М. изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются какой-либо психотической симптоматикой, болезненными расстройствами памяти и мышления и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, данных настоящего обследования, у Кок-оола М.М. в указанный период не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства (его действия носили последовательный целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания, психотических нарушений, бреда и галлюцинаций, у него имеется полная сохранность воспоминаний о том периоде), и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, ФИО17 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (Том №4, л.д.220-223).

По эпизоду от 5 июля 2022 года потерпевшая ФИО15

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Кок-оола М.М. данных им в качестве подозреваемого от 6 июля 2022 года и обвиняемого от 21 мая 2024 года следует, что 04 июля 2022 года в вечернее время около 20 часов он приехал в с.Торгалыг Улуг-Хемского района Республики Тыва к родному младшему брату ФИО6 (у него прозвище «ФИО7»), который проживает по улице Новая села Торгалыг Улуг-Хемского района, номер дома он не знает. В доме были брат ФИО7 и его жена ФИО3. Так как он был в состоянии алкогольного опьянения, переночевал у них дома. Далее, на следующий день от них ушел около 07-08 часов утра направился в дом старшего брата ФИО8. В доме у ФИО8. были брат, его жена и дочь. Он лег спать у старшего брата дома. Проспал у них до обеда и около 11 часов направился обратно в дом младшего брата ФИО6 на улицу Новая с.Торгалыг. Когда пришел к ним домой, то у них дома никого не было, дом был закрыт на замок. И в итоге, там же у него появилось желание тайно проникнуть в дом, и в результате он выбил стекло от окна спальной комнаты и зашел через окно в дом. Зайдя в дом, он заметил в спальной комнате сундук синего цвета, внутри которого он обнаружил два черных пакета с продуктами. Внутри пакетов были чай, хлеб, колбаса и т.д. После он решил украсть эти два пакета, чтобы в последующем продать, так как у него после вчерашнего болела голова. Далее, он с украденными двумя черными пакетами ушел обратно через окно и направился на улицу Советская с.Торгалыг Улуг-Хемского района в дом человека по кличке «Хопуя», имени его и полных данных он не знает. Придя в дом «Хопуя» на улицу Советская с.Торгалыг Улуг-Хемского района, предложил ему купить эти два пакета. Он продал два пакета за 400 рублей, деньги за пакеты дала жена «Хопуя» ФИО14, полных данных которой он не знает. Взяв 400 рублей это было около 12-13 часов, на попутной машине приехал в г.Шагонар Улуг-Хемского района. За проезд отдал 100 рублей. Приехав в г.Шагонар направился в магазин «Гурмания» и там купил 2 пива «Крепыш» объемом 1,5 литра каждая и распил. По поводу того, что незаконно проникнув в дом ФИО3 и ФИО6. по адресу: 

<

адрес> и украл продукты в двух пакетах вину признает полностью, в содеянном раскаивается (Том 1, л.д.192-194, Том 3, л.д. 18-22);

Оглашенные показания подсудимый ФИО17 в суде подтвердил полностью.

Из оглашенного протокола проверки показаний на месте Кок-оола М.М. от 11 июля 2022 года следует, что ФИО17 в присутствии своего защитника, показал на дом 

<

адрес>, где проживает потерпевшая ФИО3. Далее пояснил, что снял стекло спальной комнаты, вошел через данное окно и оттуда тайно похитил продукты питания, хранившиеся в сундуке синего цвета, принадлежащие ФИО3. (Том 1, л.д. 225-229, 230-232);

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО3, данных ею 06 июля 2022 года на предварительном следствии, следует, что 04 июля 2022 года она ездила в г.Кызыл Республики Тыва за продуктами в магазине «Хороший» на сумму 2400 рублей. Из г.Кызыла она приехала вечером около 17 часов 04 июля 2022 года. По приезду домой положила купленные продукты питания в сундук синего цвета, который стоял в спальной комнате. Вечером около 20 часов того же дня к ним домой приехал родной брат её гражданского мужа Кок-оол Маадыр Маннай-оолович в состоянии алкогольного опьянения. Он у них дома переночевал. Далее, на следующий день рано утром около 07 часов брат мужа Кок-оол Маадыр ушел в дом старшего родного брата ФИО21. Они с мужем Кок-оолом Александром пошли к соседям, чтобы помочь им с картошкой. В обед около 15 часов, они с мужем пришли домой, чтобы пообедать. И когда зашла в спальную комнату, чтобы достать из сундука продукты питания, увидела, что на окне отсутствует стекло. Она сразу побежала к сундуку, открыла и увидела, что там нет продуктов, которые купила из г.Кызыла, а именно: икра кабачковая – 1 шт., хлеб – 1 шт., закуска – 1 шт., чипсы «Принглс» - 1 шт., крупа рисовая – 1 пачка, макароны – 1 пачка, батончик «Сникерс» - 1 шт., спагетти – 1 пачка, газировка – 1 шт., сок натуральный – 1 пачка, лук – 1 кг, морковь – 1 кг, колбаса – 1 кг, мука – 5 кг, шампунь – 1 шт., рожки – 1 пачка, макароны спираль – 1 пачка, рожки – 1 пачка, чай пакетированный – 1 пачка, крупа гречневая – 1 пачка, майонез – 1 шт., масло подсолнечное – бутылка, тушенка – 2 банки. Так как у нее не было сотового телефона она побежала в сумонную администрацию, чтобы позвонить в полицию и сообщить о краже. В сумонной администрации была девушка по имени «Карбы», полных данных она не знает, она попросила ее позвонить в полицию. Причиненный ущерб для нее является значительным, так как она и ее муж не работают, также у них есть несовершеннолетняя дочь, которая учится в г.Кызыле. Кто мог проникнуть в дом и украсть продукты питания на не знает. (Том 3, л.д.152-157).

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Кок-оола М.М., данных им 29 августа 2022 г. на предварительном следствии, следует, что04 июля 2022 года его гражданская жена ФИО3 ездила в г.Кызыл за продуктами. Вечером около 20 часов того же дня к ним домой приехал его родной брат ФИО17 в состоянии алкогольного опьянения, он у них дома переночевал. Далее, на следующий день рано утром около 07 часов брат ФИО17 ушел в дом старшего родного брата ФИО8. Он с женой ФИО3 пошли к соседке ФИО9., чтобы помочь ей. В обед около 15 часов, он с женой пришли домой, чтобы пообедать. И когда жена ФИО3 зашла в спальную комнату, чтобы достать из сундука продукты питания, увидела, что на окне отсутствует стекло. Она сразу позвала его и сказала, что нет стекла на окне. Потом сразу побежала к сундуку, открыла и увидела, что там нет продуктов, которые купила из г.Кызыла, Так как у них не было сотового телефона жена Сайлык побежала в сумонную администрацию, чтобы позвонить в полицию и сообщить о краже (Том №4, л.д. 24-29).

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9, данных ею 29 августа 2022 г. на предварительном следствии следует, что в доме по адресу: 

<

адрес> проживают ФИО3 со своим мужем Кок-оолом О.М., ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с мужем Орланом с 08 часов по 15 часов помогали ей в огороде тяпать картошку. Около 15 часов они пошли домой и спустя некоторое время ФИО3 прибежала ко ней и сказала, что у нее из дома украли продукты питания. ФИО3 говорила, что дверь была закрыта на замок, но сняли стекло с окна и через него проникли в дом. По данному факту в тот день я каких-либо подозрительных людей не видела (Том №, л.д.30-35).

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Кок-оола ФИО8, данных им ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии следует, что ФИО17 является его родным младшим братом, в настоящее время брат ФИО17 не работает. По характеру он тихий, спокойный. Он проживает в 

<

...>. Точного адреса я не знаю. Жена и дети Кок-оола М.М. в настоящее время проживают за пределами Республики Тыва. Состоит на учете у врача психиатра с 2018 года. Просит привлечь в качестве законного представителя (Том №, л.д.18-23). 

Протоколом осмотра места происшествия от 05 июля 2022 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> дом деревянный, одноэтажный, с печным отоплением, двухквартирный. Входная дверь – деревянная, обшитая снаружи оцинкованным листом, открывается наружу, навесной замок. Видимых повреждений на двери не обнаружено. Вход в дом через веранду в жилую зону через деревянную дверь коричневого цвета, при входе расположена кухонная зона. В помещении имеется 3 комнаты, помимо кухни в комнате № 1 (зал) расположен диван и два кресла, холодильник, тумба для телевизора, в комнате № 2 (спальня) расположен стол со шкафом, диван, кровать, шкаф, тумба для телевизора. В комнате № 3 расположен умывальник, сундук синего цвета, матрас, подвесной ковер, тазики 3 шт. осматриваемое помещение 47 кв. метров. Окна в комнатах № 1, 2 во время осмотра закрыты, повреждений не имеют. Окно в комнате № 3 во время осмотра было снято. Во время осмотра на участке обнаружены следы подошвы обуви, также выявлены следы рук с поверхности выставленного стекла. При производстве осмотра места происшествия изъяты: 15 светлых дактилопленок со следами рук, которые упакованы в белый бумажный конверт, заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для заключений эксперта фототаблиц и справок № 3» и заверена подписью эксперта. (Том №3, л.д.133-148).

Заключением комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № 66 от 05 марта 2024 года, согласно которому комиссия приходит к заключению, что ФИО17 страдал и страдает психическим расстройством и наркологическим в виде: «Органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (ЧМТ, Эпилепсия, алкоголизация, наследственность), Синдром зависимости от алкоголя» (шифр F 07.88/10.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации об отягощенной наследственности, о характерных ему с периода после перенесенной травмы головы раздражительности, вспыльчивости, возникновением после ЧМТ судорог с наблюдением у врача невролога, установлением в тот период группы инвалидности 3 группы, об употреблении подэкспертным с формированием на фоне злоупотребления алкогольными напитками синдрома зависимости от алкоголя, сопровождавшегося запойными состояниями, абстинентным синдромом, черты характера как вспыльчивость, раздражительность, агрессивность, что служило поводом для наблюдения у врача психиатра. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего обследования, выявившего у подэкспертного, наряду с отмеченными особенностями психики, выявляется снижение когнитивных функций на фоне трудностей врабатываемости удержание и воспроизведение информации снижена, уровень обобщения снижена в виде конкретных, поверхностных суждений в случаях затруднения, мышление замедленное по темпу, эмоциональной лабильностью. Однако, выявленные у Кок-оола М.М. изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются какой-либо психотической симптоматикой, болезненными расстройствами памяти и мышления и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, данных настоящего обследования, у Кок-оола М.М. в указанный период не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства (его действия носили последовательный целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания, психотических нарушений, бреда и галлюцинаций, у него имеется полная сохранность воспоминаний о том периоде), и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, ФИО17 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (Том №4, л.д.220-223).

Исследовав и оценив все доказательства по данному уголовному делу, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает вину Кок-оола М.М. в совершении инкриминируемых ему деяний доказанной.

Виновность Кок-оола М.М. в тайном хищении чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО1 подтверждается показаниями подсудимого Кок-оола М.М. на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого оглашенные в суде о том, что 05 мая 2023 года около 05 часов из зимней кошары украл мешок с шерстью, который потом продал и деньги потратил на одежду и продукты питания, показаниями потерпевшего ФИО1., о том, что ФИО17 действительно у него работал на чабанской стоянке пастухом, и 5 мая 2023 года он обнаружил кражу мешка с шерстью, и иными письменными доказательствами в частности: протоколом осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, заключениями экспертов.

Квалифицирующий признак - с незаконным проникновением в иное помещение в действиях подсудимого Кок-оола М.М. по преступлению в отношении потерпевшего ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку кража была совершена в ином хранилище, а именно в кошаре, где Кок-оол открыл засов входной калитки, проник в зимнюю кошару, при этом подсудимый осознавал то обстоятельство, что он вторгается в иное хранилище неправомерно, с заранее обдуманным умыслом, направленным на хищение чужого имущества.

Квалифицирующий признак - с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО1 в действиях подсудимого Кок-оола М.М. также нашли свое подтверждение. 

В судебном заседании установлено, что ФИО17 у потерпевшего ФИО1 похитил имущество на сумму 14000 рублей. Потерпевший ФИО1 не работает, на иждивении также имеет 3 несовершеннолетних детей, имеет кредитные обязательства.

Виновность Кок-оола М.М. в тайном хищении чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилое помещение потерпевшей ФИО3 подтверждается показаниями подсудимого Кок-оола М.М. на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого оглашенные в суде о том, что 04 июля 2022 из дома ФИО3, путем выставления стекла от окна, проник в дом, из сундука в спальне дома украл продукты питания, показаниями потерпевшей ФИО3, о том, что ФИО17 украл продукты, показаниями свидетелей Кок-оола А.М., ФИО9, о том, что из дома были украдены продукты питания, путем проникновения через окно дома, и иными письменными доказательствами в частности: протоколом осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, заключениями экспертов.

Квалифицирующий признак - с незаконным проникновением в жилище в действиях подсудимого Кок-оола М.М. по преступлению в отношении потерпевшей ФИО3 нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку кража была совершена в жилище потерпевшей, при этом подсудимый осознавал то обстоятельство, что он вторгается в жилище неправомерно, с заранее обдуманным умыслом, направленным на хищение чужого имущества.

Квалифицирующий признак - с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО3 в действиях подсудимого Кок-оола М.М. вменены незаконно, поскольку исходя из ч.2 примечания к ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Таким образом квалифицирующий признак как значительный ущерб по данному эпизоду был вменен излишне, подлежит исключению.

Виновность Кок-оола М.М. в тайном хищении чужого имущества, совершенное причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО2 подтверждается показаниями подсудимого Кок-оола М.М. на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого оглашенные в суде о том, что 04.08.2021 года со двора дома ФИО2 он украл металлические трубы, продал их и вырученными деньгами распорядился во своему усмотрению, показаниями потерпевшей ФИО2., о том, что ФИО17 украл со двора ее дома металлические трубы, и иными письменными доказательствами в частности: протоколом осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, заключениями экспертов.

Квалифицирующий признак - с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО2-Д. в действиях подсудимого Кок-оола М.М. также нашли свое подтверждение. У потерпевшей ФИО20 О-Д - украдено имущество на сумму 5200 рублей, как было установлено потерпевшая ФИО2 является пенсионером, не работает, кроме пении она доходов не имеет.

Виновность Кок-оола М.М. в приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается показаниями самого подсудимого Кок-оола М.М. на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого оглашенные в суде, показаниями свидетеля, и письменными доказательствами в частности: протоколом осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, заключениями экспертов.

Показания Кок-оола М.М., данные им на следствии по всем эпизодам преступлений, носят последовательный характер, согласуются с материалами дела, показаниями свидетелей. Фактических данных о том, что подсудимый ФИО17 в ходе предварительного расследования был вынужден дать изобличающие себя показания, а также обстоятельств, дающих основания для оговора подсудимого, в судебном заседании не установлено, его права и свободы не нарушались, он сам давал показания добровольно.

Сообщение оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Улуг-Хемский» капитана полиции ФИО13 зарегистрированного в КУСП № 3011 от 17 сентября 2022 года, - рапорт оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Улуг-Хемский» младшего лейтенанта полиции ФИО5 зарегистрированного в КУСП № 3011 от 17 сентября 2022 года, являются поводом для возбуждения уголовного дела и не относятся к числу доказательств, указанных в ст.74 УПК РФ, в связи, с чем суд исключает их числа доказательств. 

Относимость и допустимость представленных доказательств, сомнений у суда не вызывает. При собирании и закреплении данных доказательств, не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации, права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством.

Собирание и закрепление доказательств осуществлялось надлежащими лицами и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.

Экспертизы, также осмотры мест происшествий и предметов, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд относит их к допустимым доказательствам.

Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Кок-оола М.М. в совершении указанных преступлений, оснований для оговора подсудимого свидетелями не установлено.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Кок-оола М.М.: по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное, без цели сбыта приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО1, по п. «в» ч.2 ст.158 РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО2 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище потерпевшей ФИО3

Согласно проведенной судебно-психиатрической экспертизе от 3 июля 2024 года, ФИО17 страдал и страдает психическим расстройством в форме: «Органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (ЧМТ, Эпилепсия, алкоголизация, наследственность), а также синдром зависимости от алкоголя» (шифр F 07.88/10.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации об отягощённой наследственности, о характерных ему с периода после перенесенной травмы головы раздражительности, вспыльчивости, возникновением после ЧМТ приступов судорог с наблюдением у врача невролога, установлением в тот период группы инвалидности 3 группы, об употреблении подэкспертным с формированием на фоне злоупотребления алкогольными напитками синдрома зависимости от алкоголя, сопровождавшегося ростом толерантности, запойными состояниями, абстинентным синдромом, амнестическими формами опьянения с усугублением присущих ему таких черт характера как вспыльчивость, раздражительность, агрессивность, что служило поводом для наблюдения у психиатра. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего обследования, выявившего у подэкспертного, наряду с отмеченными особенностями психики, конкретность и обстоятельность мышления, поверхностность отдельных суждений, эмоциональную лабильность, некоторое сужение круга интересов наряду с органической неврологической симптоматикой. Однако выявленные у ФИО17 изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются какой-либо психотической симптоматикой, болезненными расстройствами памяти и мышления и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, данных настоящего обследования, у ФИО17 в указанный период не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства (его действия носили последовательный целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания, психотических нарушений, бреда и галлюцинаций, у него имеется полная сохранность воспоминаний о том периоде), и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время под экспертный может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. ФИО17 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к тяжким преступлениям, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к преступлениям средней тяжести, ч. 1 ст. 228 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. С учетом способа совершения преступлений по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, мотива преступлений, обстоятельств дела, для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого по всем эпизодам преступлений, суд относит: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний с самого начала следствия, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как, полное признание вины и раскаяние в содеянном в суде и на следствии, отсутствие претензий от потерпевших ФИО3, ФИО1, состояние здоровья, посредственная характеристика по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимого до и после совершения преступления, его личности, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенных преступлений, два из которых являются тяжкими и два преступления средней тяжести, преступление небольшой тяжести, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд признал справедливым назначить подсудимому по эпизоду п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение более мягкого наказания не достигнет целей наказания, по эпизодам преступлений п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – исправительные работы, по эпизоду по ч.1 ст.228 УК РФ - обязательные работы. 

С учетом характера содеянного, данных о личности подсудимого Кок-оола М.М. суд при назначении и наказания не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая что основное наказание достигнет своего должного исправительного воздействия.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ. Наказание по совокупности преступлений следует назначить по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с применением положений п.п. «а, в, г» ч.1 ст.71 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного Кок-оола М.М. данных о его личности, признания вины, раскаяния в содеянном, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и на основании ст. 53.1 УКРФ полагает заменить подсудимому, впервые совершившему тяжкое преступление, наказание в виде лишения свободы принудительными работами с установлением размера удержания из заработной платы Кок-оола М.М. в размере 10%в доход государства.

Оснований, препятствующих назначению Кок-оолу М.М. наказания в виде принудительных работ, приведенных в ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Кроме того суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений по 4 эпизодам преступлений, влекущих назначение более мягкого наказания в порядке ст. 64 УК РФ, а также суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Кок-оола М.М. в виде заключение под стражу отменить, освободив из зала суда немедленно.

Срок наказания исчислять со дня прибытия Кок-оола М.М. в исправительный центр, куда ему следует прибыть самостоятельно за счет государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство — гашиш общей массой 2,73 грамма, смывы с ладней рук, срезы ногтевых пластин, изъятые у Кок-оола М.М - после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Решение по процессуальным издержкам, связанным с участием в уголовном деле защитника по назначению в ходе предварительного следствия и в суде, принять в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Кок-оола М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.228, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- п. ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 17 сентября 2022 года) и назначить ему наказание в виде обязательных работ 250 часов, 

- п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 5 мая 2023 года потерпевший ФИО1) и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев удержанием 10% заработка в доход государства, 

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 4 августа 2021 года потерпевшая ФИО2.) и назначить ему наказание в виде в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев удержанием 10% заработка в доход государства,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 5 июля 2022 года потерпевшая ФИО3) и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кок-оола Маадыра Маннай-ооловича наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное Кок-оолу М.М. по ч.1 ст.228, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года принудительными работами на срок 2 года с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения в отношении Кок-оола М.М. в виде заключение под стражу отменить, освободив из зала суда немедленно.

На осужденного Кок-оола М.М возложить обязанность получить в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва предписание о направлении к месту отбывания наказания.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, зачесть в срок наказания время содержания Кок-оола М.М. под стражей с 09.02.2022 г. по 10.02.2022 г., с 06.07.2022 г. по 10.07.2022 г., с 22.05.2024 г. по 21.06.2024 г., с 15.08.2024 г. по 17.09.2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство — гашиш общей массой 2,73 грамма, смывы с ладней рук, срезы ногтевых пластин, изъятые у Кок-оола М.М - после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А-А.А. Ойдупаа