Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рязань 20 июня 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.,

обвиняемого ФИО2, его защитника – адвоката Глущенко М.А., 

при секретаре Евстигнеевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, индивидуального предпринимателя, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», когда при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, называющее себя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении 

<

данные изъяты> псевдонимами: 

<

данные изъяты> предложило ФИО2, именуемому в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении 

<

данные изъяты> псевдонимом 

<

данные изъяты>, имя пользователя 

<

данные изъяты> совместно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Рязани и Рязанской области, в целях извлечения материальной выгоды в виде денежных средств от данного вида преступной деятельности.

На предложение неустановленного лица ФИО2 ответил согласием, тем самым неустановленное лицо и ФИО2 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее ИТС «Интернет»), для достижения единой цели и реализации общего умысла, а именно, незаконного сбыта синтетических наркотических средств на территории г. Рязани и Рязанской области, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, для каждого участника группы лиц по предварительному сговору.

В результате дальнейшей договоренности между ФИО2 и неустановленным лицом были распределены конкретные роли в совершении данного преступления.

Неустановленное лицо, называющее себя в ИТС «Интернет» в приложении 

<

данные изъяты> псевдонимом 

<

данные изъяты>, в соответствии с распределением ролей осуществляло общее руководство деятельностью данной группы лиц по предварительному сговору; организовывало приобретение и хранение наркотических средств в целях их дальнейшего сбыта, передачу крупных партий наркотических средств ФИО2 для дальнейшего хранения и помещения мелких оптовых и розничных партий наркотических средств в тайники-«закладки», оборудованные на территории г. Рязани и Рязанской области для незаконного сбыта потребителям наркотических средств; давало указание ФИО2 о местах (районах г. Рязани и Рязанской области), где необходимо было размещать тайники-«закладки» с наркотическими средствами; устанавливало цену незаконно сбываемого наркотического средства. Также неустановленное лицо организовывало незаконный сбыт наркотических средств через ИТС «Интернет» или иным неустановленным следствием способом потребителям наркотических средств, получение от потребителей наркотических средств денежных средств, переведенных потребителями на подконтрольные неустановленному лицу счета и дальнейшее их распределение между участниками группы лиц по предварительному сговору. 

Роль ФИО2 в группе лиц по предварительному сговору заключалась в получении от неустановленного до настоящего момента лица, называющего себя в ИТС «Интернет» в приложении 

<

данные изъяты> псевдонимом 

<

данные изъяты>, из тайников-«закладок» крупных партий наркотических средств, дальнейшее их хранение при себе в необходимом количестве с целью последующего незаконного сбыта; помещение мелких оптовых и розничных партий наркотических средств в тайники-«закладки» в различных местах г. Рязани и Рязанской области и составление описания к местам сделанных им тайников-«закладок»; передача при помощи приложения для передачи текстовых сообщений 

<

данные изъяты> и приложения 

<

данные изъяты> ИТС «Интернет» описания мест размещенных им тайников-«закладок» с наркотическими средствами неустановленному лицу, называющему себя в ИТС «Интернет» в приложении 

<

данные изъяты> псевдонимом 

<

данные изъяты>, в целях последующего незаконного сбыта последним наркотических средств потребителям в г. Рязани и Рязанской области.

Тем самым, по замыслу неустановленного лица и ФИО2, незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Рязани и Рязанской области должен был осуществляться следующим образом. Неустановленное лицо, называющее себя в ИТС «Интернет» в приложении 

<

данные изъяты> псевдонимом 

<

данные изъяты>, получив в свое распоряжение наркотические средства, посредством тайника-«закладки» передает их ФИО2, которому о месте тайника-«закладки» сообщает посредством ИТС «Интернет» в приложение 

<

данные изъяты>. ФИО2 в свою очередь, получив от неустановленного лица крупную партию наркотических средств, осуществляет их хранение в необходимом количестве при себе, а также осуществляет дальнейшее помещение мелких оптовых и розничных партий наркотических средств в тайники-«закладки» в различных районах г. Рязани и Рязанской области, указанных ему неустановленным лицом, самостоятельно определяя наиболее подходящие для этого места. Затем ФИО2, используя при этом приложение 

<

данные изъяты> и приложение для передачи текстовых сообщений 

<

данные изъяты> ИТС «Интернет» должен сообщить неустановленному лицу, называющему себя в ИТС «Интернет» в приложении 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> псевдонимом 

<

данные изъяты> о местах нахождения тайников-«закладок» с наркотическими средствами, размещенных им. Неустановленное лицо, называющее себя в ИТС «Интернет» в приложении 

<

данные изъяты> псевдонимом 

<

данные изъяты> получив от ФИО2 указанную информацию, используя ИТС «Интернет» или иным неустановленным в ходе следствия путем осуществляет дальнейший незаконный сбыт наркотических средств, размещенных ФИО2 в тайниках-«закладках» потребителям на территории г. Рязани и Рязанской области за денежные средства, переводимые от потребителей на подконтрольные ему счета.

В результате осуществления данной незаконной деятельности, полученные от потребителей денежные средства распределялись между неустановленным лицом и ФИО2

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО2, выполняя свою роль в совершении преступления, неустановленное лицо, называющее себя в ИТС «Интернет» в приложении 

<

данные изъяты> псевдонимом 

<

данные изъяты> в неустановленном месте и неустановленные дату и время получило в свое распоряжение наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой не менее 14,72 грамма, то есть в крупном размере. 

После этого неустановленное лицо, называющее себя в ИТС «Интернет» в приложении 

<

данные изъяты> псевдонимом 

<

данные изъяты> в неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления для последующего совместного незаконного сбыта на территории г. Рязани и Рязанской области, поместило в тайник-«закладку», расположенный на участке местности, находящемся на расстоянии около 50 метров от левого угла 

<

адрес>, имеющем географические координаты 

<

данные изъяты>, наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой не менее 14,72 грамма, то есть в крупном размере, о чем сообщило посредством ИТС «Интернет» в приложении 

<

данные изъяты> ФИО2

Около 17 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, выполняя свою роль в совершении преступления для последующего совместного незаконного сбыта на территории г. Рязани и Рязанской области, получил из тайника-«закладки», расположенного на участке местности, находящемся на расстоянии около 50 метров от левого угла 

<

адрес>, имеющем географические координаты 

<

данные изъяты>, наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой не менее 14,72 грамма, которое стал хранить при себе в целях дальнейшего сбыта. 

Таким образом, ФИО2 и неустановленное предварительным следствием лицо выполнили все умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой не менее 14,72 грамма в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако довести свои преступные намерения до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками УМВД России по Рязанской области, которые изъяли вышеуказанное наркотическое средство из незаконного оборота.

Так, в ходе досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 08 минут по 19 часов 32 минут в помещении комнаты полиции ТРЦ «Премьер», расположенного по адресу: 

<

адрес> при нем, в левом наружном нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой 0,50 грамма, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта. В правом наружном нагрудном кармане его куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток, содержащий 28 полимерных пакетиков с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> в каждом, общей массой 14,22 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, 

<

данные изъяты> и его производные, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен (список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство: 

<

данные изъяты> массой 14,72 грамма, относятся к крупному размеру указанных наркотических средств (Список I).

ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, суду пояснил, что в сентябре 2018 года у него начались финансовые проблемы, и он решил найти подработку. Ему в социальной сети 

<

данные изъяты> поступило сообщение с предложением работать курьером. Он согласился на данную работу. Для работы он установил в мобильном телефоне приложение 

<

данные изъяты>. Пользователей, с которыми он общался в данном приложении, было много, последний пользователь был под псевдонимом 

<

данные изъяты>», от которого он получал сообщения, где необходимо забирать закладки. У него в переписки был псевдонимом 

<

данные изъяты> В соответствии с договоренностью он должен был ездить и забирать оптовые закладки, и раскладывать их в розницу в тайники-закладки на территории г. Рязани и области. За каждую сделанную закладку ему должны были платить 100 рублей. Перед тем, как приступить к работе он прошел обучение. Он делал фотографии мест и описание местности. Закладку, с которой его задержали он забрал в районе Рощи, это была первая закладка, которую он забрал. За закладкой он ездил на автомобиле такси, на котором работал. В 20-х числах декабря 2018 года он на автомобиле, на котором работал таксистом, подъехал с другом к ТЦ «Премьер». Когда они вышли, к ним подошли сотрудники наркоконтроля, показали удостоверения и попросили пройти в комнату охраны ТЦ «Премьер». Они вместе с сотрудниками прошли в комнату для охраны, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено наркотическое средство. Данное наркотическое средство было упаковано в темный пакет. Перед этим один пакет он достал, чтобы посмотреть, что там находится, поскольку пользователь под псевдонимом 

<

данные изъяты>, с которым он общался в приложении 

<

данные изъяты> говорил ему, что там находится курительная смесь. Он полагал, что развозит курительную смесь. Он развозил курительные смеси по районам г. Рязани, прятал в кусты или закапывал в землю. О том, что он занимается незаконной деятельностью, понял только после задержания. 

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, после разъяснения его прав, предусмотренных ст.46 и ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что примерно в середине октября 2018 г. ему в социальной сети 

<

данные изъяты> пришло сообщение от пользователя данного приложения с предложением работать курьером. На тот момент времени он испытывал трудное материальное положение, так как не имел постоянного заработка и нуждался в денежных средствах. Он решил согласиться на данную работу, о чем сообщил пользователю 

<

данные изъяты>, который пояснил, что тогда ему необходимо для трудоустройства установить себе на телефон приложение «Телеграм» и написать пользователю данного приложения. Написав указанному ему пользователю в приложении «Телеграм», ему сообщили, что напишут с другого аккаунта. В приложении 

<

данные изъяты> он зарегистрировался под псевдонимом «

<

данные изъяты> имя пользователя 

<

данные изъяты> привязанный к номеру сим-карты №. Примерно в середине октября 2018 г. ему написал пользователь приложения 

<

данные изъяты> под псевдоним «

<

данные изъяты> и сообщил, что его работа будет заключаться в размещении тайников «закладок» с наркотическими средствами, в частности, ему необходимо будет «поднимать» закладки с наркотиком в расфасованном виде, а затем раскладывать данный наркотик в различных местах города Рязани и области. После этого описание мест и фотографии этих мест он должен был оправлять пользователю под псевдоним 

<

данные изъяты> За каждую сделанную закладку с наркотиком ему обещали платить по 300 рублей. Для получения заработной платы за проделанную им работу он сообщил указанному пользователю номер банковской карты «Сбербанка России», оформленной на его имя. На все условия он согласился. После этого он посредством приложения 

<

данные изъяты>» направил свою видеоанкету, в которой еще раз подтвердил свое согласие на работу «закладчиком» наркотических средств, указав, что понимает, что данная деятельность является незаконной. Также он переслал посредством приложения 

<

данные изъяты>» свое фотоизображение на фоне своего паспорта. 

Через несколько дней ему в приложении «

<

данные изъяты> написал пользователь под псевдонимом 

<

данные изъяты>, который сообщил ему адрес, где он должен был забрать наркотики. Приехав на указанное место, он обнаружил полимерный сверток, внутри которого было 5 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета. Данные пакетики с наркотиками он в последующем разместил в тайниках «закладках» в различных местах города и отправил информацию с описанием к таким местам и фотографии к ним пользователю приложения «Телеграм» под псевдонимом 

<

данные изъяты> Так он стал работать закладчиком наркотиков, забирая до 5 раз в неделю мелкооптовые партии наркотических средств, которые он в дальнейшем размещал в тайниках «закладках» на территории г. Рязани. 

Денежные средства от сбыта наркотических средств переводились ему на «Джакс»-кошелек, с которого он уже эти денежные средства выводил на принадлежащую ему карту ПАО «Сбербанк России». За все время работы в должности закладчика он заработал более 100 000 рублей, которые тратил на нужды семьи. На его карте ПАО «Сбербанк России» остались денежные средства около 7000 рублей, полученные им от незаконной деятельности по сбыту наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, ему в приложении «

<

данные изъяты> от пользователя под псевдонимом 

<

данные изъяты> поступило сообщение, в котором было указание, чтобы он забрал очередную партию наркотиков в 

<

адрес>. В это время он находился дома по месту проживания. Он подрабатывает в такси на арендованном автомобиле марки «Рено Логан» г.р.з. №.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов на указанном автомобиле он поехал на указанный ему пользователем приложения 

<

данные изъяты> под псевдонимом 

<

данные изъяты> адрес, где забрал из тайника полимерный сверток темного цвета. В автомобиле он развернул данный сверток и обнаружил внутри него 29 полимерных пакетиков с наркотиками внутри каждого. Один полимерный пакетик он решил убрать в карман своей куртки, чтобы при удобной ситуации поместить его в тайник для последующего незаконного сбыта. Далее он поехал к своим знакомым Свидетель №1 и девушке по имени ФИО13 на 

<

адрес>, и после того, как забрал, направился в сторону 

<

адрес>, так как ранее от пользователя под псевдонимом 

<

данные изъяты> ему поступило указание разместить наркотические средства, полученные им, именно в этом населенном пункте. После этого они втроем доехали до 

<

адрес>, где ФИО14 вышла из автомобиля и ушла. Он и Свидетель №1 остались в автомобиле, при этом он сообщил Свидетель №1, что ему необходимо доехать до г. Рыбное, при этом он не сообщал последнему, что будет в данном населенном пункте делать тайники с наркотически средствами. После этого они вдвоем направились в г. Рыбное и по пути следования в данный населенный пункт он заехал в ТЦ «Лайм», где приобрел упаковку изоляционной ленты, для того, чтобы обматывать пакетики с наркотическими средствами. Изолента, которую он приобрел в ТЦ «Лайм», была слишком тонкая и в связи с этим он решил съездить в ТЦ «Премьер», чтобы купить другую изоленту, более прочную. Остановившись на парковке ТЦ «Премьер», он и Свидетель №1 вышли из автомобиля. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили их проследовать с ними для проведения досмотров, так как у последних имелась информация о том, что они могут быть причастны к незаконному сбыту наркотических средств, на что они с Свидетель №1 согласились.

Затем они проследовали в комнату полиции ТЦ «Премьер», куда также были приглашены представители общественности. Всем участвующим лицам перед началом проведения мероприятий были разъяснены права, обязанности. Затем одним из сотрудников полиции ватными тампонами были произведены смывы с его рук и рук другого сотрудника полиции, которые были упакованы в разные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были скреплены фрагментами листов бумаги с оттисками круглой печати. 

Затем сотрудники полиции приступили к его личному досмотру, в ходе которого при нем были обнаружены и изъяты: два сотовых телефона, 3 банковские карты, упаковка изоляционной ленты, 29 пакетиков с наркотическим средством. Все изъятые у него предметы и вещества были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были скреплены фрагментами листов бумаги с оттисками круглой печати. На всех фрагментах листов бумаги проставили подписи все участвующие лица. Затем было проведено обследование его автомобиля, в ходе которого ничего не изымалось. По окончании проведения указанных мероприятий сотрудником полиции составлялись соответствующие протоколы, в которых был указан перечень обнаруженного и изъятого, а также описание упаковки. С данными протоколами ознакомились все участвующие лица и проставили в них свои подписи. Содержание данных протоколов соответствует действительности, (том № 2 л.д. 16-18, 24-27, 41-43).

ФИО2 данные им в ходе предварительного следствия показания в рамках предъявленного обвинения не оспаривал. 

Помимо признания вины подсудимым ФИО2 его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также и другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им в судебном заседании и в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 50 минут им совместно с оперуполномоченными ФИО10 и ФИО9, на основании имеющейся оперативной информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, осуществлялось ОРМ «Наблюдение» за участком местности, расположенным около 

<

адрес>, т.е. по месту возможного появления ФИО2

Около 17 часов 45 минут указанного дня к 

<

адрес> подъехал автомобиль-такси марки «Renault Logan» г.р.з. № под управлением ФИО2, в который сели мужчина и женщина. Указанный автомобиль стал осуществлять движение и проехал улицами города до ТЦ «Лайм», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. По прибытии к указанному ТЦ «Лайм» из автомобиля вышли ФИО2 и женщина, при этом ФИО2 направился в торговый центр, а женщина прошла вдоль указанного дома. Спустя несколько минут ФИО2 вернулся в автомобиль и вместе с пассажиром, ожидавшим его в автомобиле, направился на автомобиле к ТЦ «Премьер», расположенному по адресу: 

<

адрес>.

Около 18 часов 48 минут автомобиль под управлением ФИО2 остановился на парковке указанного торгового центра, после чего ФИО2 и его пассажир вышли из автомобиля и направились в сторону ТЦ «Премьер». При этом ФИО2 вел себя нервно, постоянно оглядывался, в связи с чем было принято решение об остановке ФИО2 и находившегося с ним мужчины для проведения в отношении них оперативно-розыскных мероприятий. 

После этого они подошли к ФИО2 и находившемуся с ним молодому человеку, который представился Свидетель №1, представились им и пояснили, что у них имеются подозрения в том, что последние могут хранить при себе наркотические средства, для чего в отношении них необходимо провести досмотр, на что те согласились. 

После этого они проследовали в помещение комнаты полиции ТРЦ «Премьер», для проведения ОРМ в отношении ФИО2 и Свидетель №1 для этого были привлечены сотрудники ГНК и ОУР ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани ФИО7 и ФИО8 Для фиксации указанных мероприятий были приглашены два представителя общественности (понятые). 

В последующем в отношении ФИО2 и Свидетель №1 были проведены ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» и досмотры. Кроме того, было проведено ОРМ «Обследование …», согласно которому с участием ФИО2 был осмотрен находящийся в его пользовании автомобиль марки «Renault Logan» г.р.з. №, (т.1 л.д. 158-160);

- показаниями свидетеля ФИО9 данными им в судебном заседании и в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон аналогичными по своему содержанию вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 173-175);

- показаниями свидетеля ФИО10 данными им в судебном заседании и в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон аналогичными по своему содержанию вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 182-184);

- показаниями свидетеля ФИО8 данными им в судебном заседании и в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ФИО7 были привлечены для проведения ОРМ в отношении ФИО2 и Свидетель №1, в отношении которых сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области проводилось мероприятие «Наблюдение» в связи с имеющейся оперативной информации о возможной причастности их к незаконному обороту наркотических средств. 

Мероприятия в отношении указанных лиц проводились в помещении комнаты полиции ТРЦ «Премьер», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Для фиксации указанных мероприятий были приглашены два представителя общественности. 

После того, как все участвующие лица представились, он совместно с оперуполномоченным ФИО7 приступили к проведению мероприятий в отношении ФИО2 Перед началом проведения мероприятий всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность. Далее оперуполномоченным ФИО7 были произведены смывы с его рук и с рук ФИО2 Каждый из ватных тампонов были упакованы в раздельные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны и опечатаны. Об этом был составлен протокол проведенного мероприятия, в котором расписались все участвующие лица. По окончании данного мероприятия ни от кого из участвующих лиц каких-либо замечаний и дополнений к проведенному мероприятию не поступало.

Затем он совместно с ФИО7 в присутствии представителей общественности, приступили к досмотру ФИО2 

Перед досмотром ФИО2 был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на который ФИО2 пояснил, что у него при себе имеются наркотики, о чем сделал собственноручную запись в протоколе. После этого они приступили к досмотру ФИО2, в ходе которого в куртки, надетой на нем, были обнаружены: две банковские карты ПАО «Сбербанк»; банковская карта АО «Тинькофф Банк»; мобильный телефон марки «Xiaomi»; полимерный пакетик с веществом внутри; мобильный телефон марки «Lenovo»; двадцать восемь полимерных пакетов с веществом внутри каждого, находящиеся в полимерном свертке темного цвета; упаковка набора изоляционных лент «Master hand». 

Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в раздельные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны и опечатаны. Об этом был составлен протокол досмотра, в котором был указан перечень обнаруженных и изъятых предметов, а также их упаковка. Ознакомившись с данным протоколом, все участвующие лица подписали его. По окончании данного мероприятия ни от кого из участвующих лиц каких-либо замечаний и дополнений к проведенному мероприятию не поступало, (т. № 1 л.д. 154-157);

- показаниями свидетеля ФИО11 данными им в судебном заседании и в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ФИО7 на основании распоряжения врио начальника ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани подполковника полиции ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ принимал участие при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование транспортного средства - автомобиля марки «Renault Logan» г.р.з. №, находящегося в пользовании ФИО2 Для фиксации указанного мероприятия были приглашены два представителя общественности. 

Перед началом проведения обследования автомобиля, ФИО2 было предъявлено распоряжение на его проведение, с которым последний ознакомился, удостоверив это своей подписью. Затем им совместно с оперуполномоченным ФИО7 в присутствии представителей общественности было проведено обследование указанного автомобиля, находящегося в пользовании ФИО2, установленного на парковке ТРЦ «Премьер», находящегося по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения данного мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность. Затем ФИО2 был задан вопрос о том, имеются ли в транспортном средстве запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на который ФИО2 пояснил, что в автомобиле ничего запрещенного не имеется, о чем сделал собственноручную запись в протоколе. После этого они приступили к обследованию указанного выше автомобиля, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. Об этом был составлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, который все участвующие лица после ознакомления подписали, (т. 1 л.д. 154-157);

- показаниями свидетеля ФИО7 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон аналогичными по своему содержанию вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО8 по обстоятельствам проведения личного досмотра ФИО2, и аналогичными по своему содержанию вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО11 по обстоятельствам проведения обследования автомобиля «Renault Logan» г.р.з. №, находящегося в пользовании ФИО2, (т. 1 л.д. 169-172);

- протоколом проверки показаний ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 подтвердил ранее данные им показания, т.е. указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 50 метров от левого угла 

<

адрес>, где он не позднее ДД.ММ.ГГГГ под деревом в снегу обнаружил оптовую расфасованную «закладку» с наркотическим средством, состоящую из 29 пакетиков, упакованные в сверток из полимерной пленки темно-серого цвета. С помощью программы мобильного телефона GPS и программы Google карты были установлены географические координаты указанного участка местности - 

<

данные изъяты>, (т. 2 л.д. 28-30, 31-33);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым были осмотрены, приобщенные впоследствии в качестве вещественных доказательств: ватный тампон со смывами с рук ФИО2, ватный тампон со смывами с рук сотрудника полиции ФИО8, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе сбора образцов для сравнительного исследования; ватный тампон со смывами с рук Свидетель №1, ватный тампон со смывами с рук сотрудника полиции ФИО8, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе сбора образцов для сравнительного исследования; наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, содержащееся в двадцати восьми полимерных пакетиках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2; наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, содержащееся в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2, (т. 1 л.д. 119-125, 126-127);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, в соответствии с которым осмотрены, приобщенные впоследствии в качестве вещественных доказательств:

- мобильный телефон марки мобильный телефон марки «Xiaomi MI» IMEI 1: №, IMEI2: № в чехле с установленными в нем сим-картами мобильного оператора ПАО «ВымпелКом», имеющими следующие цифровые обозначения: №, №.

В ходе осмотра было установлено, что на рабочем столе телефона имеется иконка установленного на телефоне приложения 

<

данные изъяты> При нажатии на указанную иконку стал осуществляться доступ к содержимому указанного приложения. Так пользователь данного приложения имеет псевдоним: 

<

данные изъяты> имя пользователя 

<

данные изъяты>», зарегистрированный на номер телефона +№

В списках чата пользователя, имеющего псевдоним 

<

данные изъяты>», имя пользователя 

<

данные изъяты> зарегистрированный на номер телефона № имеется чат с пользователями приложения 

<

данные изъяты> под псевдонимами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>

При просмотре чата пользователя, имеющего псевдоним 

<

данные изъяты>, имя пользователя 

<

данные изъяты>», зарегистрированный на номер телефона № с пользователем, имеющем псевдоним 

<

данные изъяты> имеется история переписки между указанными пользователями приложения, доступная для просмотра, которая начинается в 13 часов 29 минут 2 декабря и завершается в 12 часов 43 минуты 17 декабря. Согласно имеющегося чата, пользователь, имеющий псевдоним 

<

данные изъяты> поясняет условия работы по распространению наркотических средств, указывает, где запрещено размещать наркотические средства, указывает примеры отчетов о проделанной работе для начисления заработной платы.

При просмотре чата пользователя, имеющего псевдоним 

<

данные изъяты> имя пользователя 

<

данные изъяты> зарегистрированный на номер телефона +№ с пользователем, имеющим псевдоним 

<

данные изъяты> имя пользователя 

<

данные изъяты> имеется история переписки между указанными пользователями приложения, доступная для просмотра, которая начинается в 12 часов 11 минут 21 декабря сообщением «Принял» и завершается в 17 часов 42 минуты 21 декабря сообщением «Ок».

Из переписки между указанными пользователями следует, что пользователи под псевдонимами: 

<

данные изъяты> имя пользователя 

<

данные изъяты>используемый, согласно материалам уголовного дела, ФИО2) и 

<

данные изъяты> имя пользователя 

<

данные изъяты> ведут разговор о распространении наркотических средств, называемых 

<

данные изъяты> на территории г. Рязани и Рязанской области. При этом пользователь под псевдонимом 

<

данные изъяты> имя пользователя 

<

данные изъяты> указывает, что 

<

данные изъяты>, после чего имеется информация о местонахождении «закладки» с наркотическим средством: «

<

данные изъяты> 

В ходе осмотра со всей истории переписки между указанными пользователями, данных их аккаунтов и списка чатов сделаны скриншоты. Указанные скриншоты отражены в приложении №1 к протоколу осмотра.

Также на рабочем столе телефона обнаружена иконка «Заметки», при нажатии на которую открывается доступ к имеющимся заметкам, а именно к заметке, датированной 19 декабря в 20 часов 39 минут с содержанием «155», а также датированной 19 декабря в 15 часов 43 минуты следующего содержания: «

<

данные изъяты>. С папки «Заметки», с его содержимого для наглядности сделаны скриншоты, которые отражены в приложении № 2 к протоколу осмотра. 

Кроме того, в папке «Google» в папке «Mi Видео» обнаружены видеофайлы. При воспроизведении видеофайла с наименованием 

<

данные изъяты>, датированного ДД.ММ.ГГГГ имеется изображение лица мужского пола, отождествленного как ФИО2, осуществившего видеообращение следующего содержания: «

<

данные изъяты>

При воспроизведении видеофайла с наименованием 

<

данные изъяты> датированного ДД.ММ.ГГГГ, имеется пошаговый ход регистрации Биткоин-кошелька.

При воспроизведении видеофайла с наименованием «

<

данные изъяты>», датированного ДД.ММ.ГГГГ, имеется видеозапись, в которой отражено обнаружение пользователем телефона в снегу свертка из изоляционной ленты синего цвета, который пользователь телефона демонстрирует на камеру. 

С содержимого папки с наименованием «Mi Видео» для наглядности сделаны скриншоты, которые отражены в приложении № 3 к протоколу осмотра. 

Также при подключении телефона к компьютеру, при просмотре содержимого памяти телефона, хранящегося во «Внутреннем внешнем накопителе», в папке 

<

данные изъяты> в папке 

<

данные изъяты>» обнаружены фотографии. В указанной папке обнаружено фотоизображение лица мужского пола, отождествленного как ФИО2, на фоне своего паспорта гражданина РФ серии №, выданного ОУФМС России по Рязанской области в Пронском районе ДД.ММ.ГГГГ., и на фоне листа бумаги с надписью «№», датированное ДД.ММ.ГГГГ. Также имеется скриншот с переписки, в которой имеется анкета ФИО2 и контакт оператора 

<

данные изъяты> которому необходимо отослать указанную анкету. 

Также имеются фотоизображения участков местности с выделенным кружком, стрелкой конкретным участком местности; имеются скриншоты с экрана телефона с указанием на приложение 

<

данные изъяты> 

С содержимого папки с наименованием 

<

данные изъяты> для наглядности сделаны скриншоты, которые отражены в приложении № 4 к протоколу осмотра;

- упаковка с набором из пяти изоляционных лент фирмы «Master Hand» различных цветов

- банковская карта ПАО «Сбербанк России» № № оформленная на имя ФИО1;

- банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, оформленная на имя ФИО1;

- банковская карта АО «Тинькофф Банк», №, оформленная на имя ФИО1, (т. 1 л.д. 129-150, 151-152);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым: «Вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета массой на момент исследования 13,94г, обнаруженное в двадцати восьми полимерных пакетиках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО2, содержит 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>», (том № л.д. 96-99);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым: «Вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета массой на момент исследования 0,49 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО2, содержит 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 103-106);

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлено, что сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области совместно с сотрудниками ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани, на основании полученной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 50 минут осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что около 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, к 

<

адрес> подъехал автомобиль-такси марки «Renault Logan» г.р.з. № под управлением ФИО2, в который сели мужчина и женщина. Около 17 часов 50 минут автомобиль-такси марки «Renault Logan» г.р.з. № под управлением ФИО2 стал осуществлять движение от 

<

адрес>, проехал улицами города до ТЦ «Лайм», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. По прибытии к указанному ТЦ «Лайм» из автомобиля вышли ФИО2 и женщина, при этом ФИО2 направился в торговый центр, а женщина прошла вдоль указанного дома. Спустя несколько минут ФИО2 вернулся в автомобиль и вместе с пассажиром, ожидавшим его в автомобиле, направился на автомобиле к ТЦ «Премьер», расположенному по адресу: 

<

адрес>.

Около 18 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль-такси марки «Renault Logan» г.р.з. № под управлением ФИО2 остановился на парковке указанного торгового центра, после чего ФИО2 и его пассажир вышли из автомобиля и направились в сторону ТЦ «Премьер», расположенного по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО2 вел себя нервно, постоянно оглядывался, в связи с чем было принято решение об остановке ФИО2 и находившегося с ним мужчины для проведения в отношении них оперативно-розыскных мероприятий, (т. 1 л.д. 28-29);

- протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 06 минут в помещении комнаты полиции ТРЦ «Премьер», расположенного по адресу: 

<

адрес> ватными тампонами были произведены смывы с рук ФИО2 и смывы с рук сотрудника полиции ФИО8, (т. 1 л.д. 30);

- протоколом досмотра ФИО2, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 08 минут по 19 часов 32 минуты в помещении комнаты полиции ТРЦ «Премьер», расположенного по адресу: 

<

адрес> был проведен досмотр ФИО2, в ходе которого в левом внутреннем кармане темной куртки, надетой на нем, были обнаружены: банковская карта ПАО «Сбербанк» №; банковская карта ПАО «Сбербанк» №; банковская карта АО «Тинькофф Банк» №; в левом наружном нагрудном кармане этой же куртки были обнаружены мобильный телефон марки «Xiaomi», полимерный пакетик с веществом внутри; в правом наружном кармане этой же куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Lenovo» с механическими повреждениями; в правом наружном нагрудном кармане указанной куртки были обнаружены двадцать восемь полимерных пакетов с веществом внутри каждого, находящиеся в полимерном свертке темного цвета; в правом внутреннем кармане куртки была обнаружена упаковка набора изоляционных лент «Master hand», (т. 1 л.д. 31);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой: «Вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета массой на момент исследования 0,50 г, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО2 содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>», (т.1 л.д. 39);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой: «Вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета общей массой на момент исследования 14,22 г, обнаруженное в двадцати восьми полимерных пакетиках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО2 содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>», (том № л.д. 39);

- сведениями ПАО «Сбербанк», согласно которым на банковскую карту с номером № (счет №), зарегистрированную на имя ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачислялись денежные средства, в том числе посредством платежных систем QIWI Bank, SBOL, (т. 2 л.д. 78-79);

- сведениями ПАО «Сбербанк», согласно которым на банковскую карту с номером № (счет №), зарегистрированную на имя ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачислялись денежные средства, в том числе посредством платежных систем 1 RU, SBOL, VISA MONEY TRANSFER, (т. 2 л.д. 80-81).

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении рассматриваемого преступления полностью доказана в судебном заседании. 

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО2 суд квалифицирует их по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть совершение умышленных действия, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», когда при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

По данным Рязанского областного психоневрологического диспансера ФИО2 не страдает психическими расстройствами.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал, равно как и в настоящее время не страдает иным болезненным состоянием психики в форме зависимостей от употребления психоактивных веществ, то есть данных за синдром зависимости «наркоманию» не обнаружено, поэтому ФИО2 не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании, предусмотренные ст. 72.1 УК РФ. На момент совершения инкриминируемого ему деяния мог, как и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается», (т.2 л.д. 7-9).

Исходя из изложенного, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенного деяния. 

При таких обстоятельствах в отношении подсудимого должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семей.

Преступление, совершенное подсудимым в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Поскольку преступление подсудимым ФИО2 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом правил ч. 3 ст. 66 УК РФ, устанавливающей, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Смягчающими наказание подсудимому ФИО2 обстоятельствами суд признает в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении им сведений об обстоятельствах получения оптовой партий наркотических средств, что также подтвердил при проверки показаний на месте, п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил инкриминируемое ему деяние в связи с тяжелым материальным положением в семье, наличием у него кредитных обязательств, однако оснований для того, чтобы признать данное обстоятельство, смягчающим наказание, суд не находит. 

Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд также учитывает, что он ранее не судим, состоит в браке, на учетах в Рязанском областном наркологическом и психоневрологическом диспансерах, а также у врача нарколога и психиатра по месту регистрации не состоит, по месту регистрации и по месту прохождения службы по призыву в в/ч 31134 характеризуется положительно.

Принимая во внимание наличие выше указанных смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание с применением условий ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, степени их общественной опасности, суд полагает невозможным изменить категорию преступления, инкриминируемого подсудимому на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст.15 УК РФ. 

Разрешая, исходя из совокупности имеющихся обстоятельств, вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях изоляции их от общества.

Видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО2 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, должна быть определена исправительная колония строгого режима.

Назначение ФИО2 дополнительного наказания предусмотренного ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, суд находит излишним. 

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 20 июня 2019 года, то есть с момента вынесения приговора по настоящему делу. 

Вещественные доказательства: 

- ватные тампоны со смывами с рук ФИО2, ФИО8, Свидетель №1, наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, содержащееся в двадцати восьми полимерных пакетиках (квитанция №), – хранящиеся в комнате хранения наркотических средств УНК УМВД России по Рязанской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить, о чем сообщить суду;

- мобильный телефон марки «Xiaomi MI» IMEI 1: №, IMEI2: № в чехле с установленными в нем сим-картами мобильного оператора ПАО «ВымпелКом»; упаковку с набором из пяти изоляционных лент фирмы «Master Hand» различных цветов (квитанция № хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить, о чем сообщить суду;

- банковские карты ПАО «Сбербанк России» №, № и банковскую карту АО «Тинькофф Банк», №, оформленные на имя 

<

данные изъяты> ФИО2, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области, после вступления приговора в законную силу, возвратить ФИО2 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья – (подпись) А.А. Федорова 

Копия верна: судья А.А. Федорова