Дело №

УИД 54RS0№-22

Поступило в суд: 20 августа 2025 года 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи Бурдуковой Е.С., 

с участием

государственного обвинителя Поповой А.Е.,

защитников Белоконевой К.И., Денисова В.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

при секретаре Алыевой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, со слов работающего в ООО «Логистика» в должности разнорабочего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, 

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, со слов работающего в Благотворительном фонде «Фавор» в должности помощника, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, 

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2, каждый из них, совершили четыре преступления, а именно покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены подсудимыми на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица, находившегося в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, а также сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды.

С этой целью, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, посредством сети «Интернет» предложило ФИО1 и ФИО2, совершить совместно с ним указанное преступление, на что ФИО1 и ФИО2 согласились.

После чего, в тот же период времени, неустановленное следствием лицо, ФИО1 и ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, вступили между собой в предварительный преступный сговор, при этом, распределив между собой роли в совершении преступления, договорились о том, что неустановленное следствием лицо договорится с другим неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, после чего посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей - неустановленных систем мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» сообщит ФИО1 и ФИО2, адрес получения посылки с сильнодействующим веществом, не являющимся наркотическим средством или психотропным веществом.

В свою очередь, ФИО1 и ФИО2, получив от неустановленного следствием лица, посредством информационно-телекоммуникационной сетей - неустановленных систем мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет», информацию с адресом получения посылки с сильнодействующим веществом, не являющимся наркотическим средством или психотропным веществом, должны были на автомобиле «Toyota Duet» («Тойота Дуэт»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, проследовать к адресу получения посылки с сильнодействующим веществом, не являющимся наркотическим средством или психотропным веществом, забрать посылку с указанным веществом, затем, незаконно сохраняя его при себе, перенести в автомобиль, где незаконно хранить совместно с неустановленным следствием лицом, в последующем расфасовывать сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическим средством или психотропным веществом, на более мелкие партии, поместив их в перчатки, после чего, раскладывать их в тайники в виде «закладок» на территории 

<

адрес>, и производить фотографирование мест сооруженных тайников «закладок», с фиксацией координат их месторасположения и сообщать посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей - неустановленных систем мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» неустановленному лицу адреса тайников «закладок» с сильнодействующими веществами, не являющимися наркотическим средством или психотропным веществом, а, после их реализации, неустановленным следствием лицом, получать от него материальное вознаграждение. 

Неустановленное следствием лицо в свою очередь, получив от ФИО1 и ФИО2, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей - неустановленных систем мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» адреса тайников «закладок» с сильнодействующим веществом, не являющимся наркотическим средством или психотропным веществом, должно было осуществлять с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей - неустановленных систем мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» незаконный сбыт сильнодействующих веществ не являющимся наркотическим средством или психотропным веществом неопределенному кругу лиц, после чего получать от них денежные средства, часть из которых перечислять ФИО1 и ФИО2

Преступление №. 

Реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1 и ФИО2, в группе лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, договорилось с другим неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом - 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6, 51 г.

После чего, неустановленное следствием лицо, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей - неустановленных систем мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» сообщило ФИО1 и ФИО2 адрес посылки с сильнодействующим веществом, не являющимся наркотическим средством или психотропным веществом.

Затем, ФИО1 и ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, получив посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей - неустановленных систем мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» от неустановленного лица адрес посылки с оптовой партией сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, проследовали на автомобиле «Toyota Duet» («Тойота Дуэт»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, в неустановленное следствием место, где в тот же период времени забрали посылку с сильнодействующим веществом, не являющимся наркотическим средством или психотропным веществом - 

<

данные изъяты> общей массой не менее 6,51 г., оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», тем самым, ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо незаконно приобрели указанное сильнодействующее вещество, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, с целью дальнейшего незаконного сбыта и получения материального обогащения.

После этого, продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, незаконно сохраняя при себе ранее незаконно приобретенное ими совместно с неустановленным следствием лицом сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом - 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,51 г., перенесли его от неустановленного следствием места незаконного приобретения в автомобиль «Toyota Duet» («Тойота Дуэт»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, припаркованный в неустановленном следствием месте, где стали незаконно хранить указанное сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. 

После чего, ФИО1 и ФИО2, находясь в автомобиле «Toyota Duet» («Тойота Дуэт»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в неустановленном следствием месте, расфасовали сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом - 

<

данные изъяты>, на более мелкие партии, поместив его в перчатки.

Далее, ФИО1 и ФИО2, незаконно сохраняя при себе совместно с неустановленным следствием лицом сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом - 

<

данные изъяты> общей массой не менее 6,51 г., прибыли на автомобиле «Toyota Duet» («Тойота Дуэт»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта и получения материального обогащения совместно с неустановленным следствием лицом.

Однако, преступление не было доведено ФИО1, ФИО2 и неустановленным лицом до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как в указанный период времени преступные действия ФИО1 и ФИО2, стали очевидны для сотрудников полиции, ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции вблизи 

<

адрес>, вышеуказанное сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, было изъято из незаконного оборота.

В период с № часов № минут до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в ходе досмотра транспортного средства автомобиля «Toyota Duet» («Тойота Дуэт»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, расположенного вблизи 

<

адрес> было обнаружено и изъято, принадлежащее ФИО1, ФИО2 и неустановленному следствием лицу, сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом - 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,51 г., содержащееся в не менее, чем 1 свертке, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации».

Преступление№

Реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1 и ФИО2, в группе лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, договорилось с другим неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом - 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 2,13 г.

После чего, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, в тот же период времени, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1 и ФИО2, в группе лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему роль при совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей - неустановленных систем мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» сообщило ФИО1 и ФИО2, адрес посылки с сильнодействующим веществом, не являющимся наркотическим средством или психотропным веществом.

Затем, ФИО1 и ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, получив посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей - неустановленных систем мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» от неустановленного лица адрес посылки с оптовой партией сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, проследовали на автомобиле «Toyota Duet» («Тойота Дуэт»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, в неустановленное следствием место, где в тот же период времени забрали посылку с сильнодействующим веществом, не являющимся наркотическим средством или психотропным веществом - 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 2,13 г., оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», тем самым, ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо незаконно приобрели указанное сильнодействующее вещество не являющееся наркотическими средствами или психотропными веществами, с целью дальнейшего незаконного сбыта и получения материального обогащения.

После этого, продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, незаконно сохраняя при себе ранее незаконно приобретенное ими совместно с неустановленным следствием лицом сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом - 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 2,13 г., перенесли его от неустановленного следствием места незаконного приобретения в автомобиль «Toyota Duet» («Тойота Дуэт»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, припаркованный в неустановленном следствием месте, где стали незаконно хранить указанное сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. 

После чего, ФИО1 и ФИО2, находясь в автомобиле «Toyota Duet» («Тойота Дуэт»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в неустановленном следствием месте, расфасовали сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом - 

<

данные изъяты>, на более мелкие партии, поместив его в перчатки.

Далее, ФИО1 и ФИО2, незаконно сохраняя при себе совместно с неустановленным следствием лицом сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом - прегабалин, общей массой не менее 2,13 г., прибыли на автомобиле «Toyota Duet» («Тойота Дуэт»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2, от неустановленного следствием места к 

<

адрес>, где разложили вышеуказанное сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом в тайник «закладку» на участке местности с 

<

данные изъяты>, расположенном вблизи 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным следствием лицом и получения материального обогащения. 

Однако, преступление не было доведено ФИО1, ФИО2 и неустановленным лицом до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции, вышеуказанное сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, было изъято из незаконного оборота.

В период с № часов № минут до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в ходе обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, было обнаружено и изъято, принадлежащее ФИО1 и ФИО2 и неустановленному лицу, на участке местности с 

<

данные изъяты>, вблизи 

<

адрес>, сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом - 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 2,13 г., содержащееся в 1 свертке, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации».

Преступление№

Реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1 и ФИО2, в группе лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, договорилось с другим неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом - 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 2,18 г.

После чего, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, в тот же период времени, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1 и ФИО2, в группе лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему роль при совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей - неустановленных систем мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» сообщило ФИО1 и ФИО2, адрес посылки с сильнодействующим веществом, не являющимся наркотическим средством или психотропным веществом.

Затем, ФИО1 и ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, получив посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей - неустановленных систем мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» от неустановленного лица адрес посылки с оптовой партией сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, проследовали на автомобиле «Toyota Duet» («Тойота Дуэт»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, в неустановленное следствием место, где в тот же период времени забрали посылку с сильнодействующим веществом, не являющимся наркотическим средством или психотропным веществом - 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 2,18 г., оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», тем самым, ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо незаконно приобрели указанное сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, с целью дальнейшего незаконного сбыта и получения материального обогащения.

После этого, ФИО1 и ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, незаконно сохраняя при себе ранее незаконно приобретенное ими совместно с неустановленным следствием лицом сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом - 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 2,18 г., перенесли его от неустановленного следствием места незаконного приобретения в автомобиль «Toyota Duet» («Тойота Дуэт»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, припаркованный в неустановленном следствием месте, где стали незаконно хранить указанное сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. 

После чего, продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, находясь в автомобиле «Toyota Duet» («Тойота Дуэт»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в неустановленном следствием месте, расфасовали сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом - 

<

данные изъяты>, на более мелкие партии, поместив его в перчатки.

Далее, ФИО1 и ФИО2, незаконно сохраняя при себе совместно с неустановленным следствием лицом сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом - прегабалин, общей массой не менее 2,18 г., прибыли на автомобиле «Toyota Duet» («Тойота Дуэт»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, от неустановленного следствием места к 

<

адрес> 

<

адрес>, где разложили вышеуказанное сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, в тайник «закладку» на участке местности с 

<

данные изъяты>, вблизи 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным следствием лицом и получения материального обогащения. 

Однако, преступление не было доведено ФИО1, ФИО2 и неустановленным лицом до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции, вышеуказанное сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, было изъято из незаконного оборота.

В период с № часов № минут до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в ходе обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, было обнаружено и изъято, принадлежащее ФИО1 и ФИО2 и неустановленному лицу на участке местности, с 

<

данные изъяты>, вблизи 

<

адрес>, сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом - 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 2,18 г., содержащееся в 1 свертке, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации».

Преступление№

Реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, договорилось с другим неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении сильнодействующего вещества не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом - 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 1, 94 г.

После чего, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, в тот же период времени, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1 и ФИО2, в группе лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему роль при совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей - неустановленных систем мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» сообщило ФИО1 и ФИО2, адрес посылки с сильнодействующим веществом, не являющимся наркотическим средством или психотропным веществом.

Затем, ФИО1 и ФИО2, получив посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей - неустановленных систем мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» от неустановленного лица адрес посылки с оптовой партией сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, проследовали на автомобиле «Toyota Duet» («Тойота Дуэт»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, в неустановленное следствием место, где в тот же период времени забрали посылку с сильнодействующим веществом, не являющимся наркотическим средством или психотропным веществом - 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 1, 94 г., оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», тем самым, ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо незаконно приобрели указанное сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, с целью дальнейшего незаконного сбыта и получения материального обогащения.

После этого, ФИО1 и ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, незаконно сохраняя при себе ранее незаконно приобретенное ими совместно с неустановленным следствием лицом сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом - 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 1,94 г., перенесли его от неустановленного следствием места незаконного приобретения в автомобиль «Toyota Duet» («Тойота Дуэт»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, припаркованный в неустановленном следствием месте, где стали незаконно хранить указанное сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. 

После чего, ФИО1 и ФИО2, находясь в автомобиле «Toyota Duet» («Тойота Дуэт»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в неустановленном следствием месте, расфасовали сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом - 

<

данные изъяты>, на более мелкие партии, поместив его в перчатки.

Далее, ФИО1 и ФИО2, незаконно сохраняя при себе совместно с неустановленным следствием лицом сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом - прегабалин, общей массой не менее 1, 94 г., прибыли на автомобиле «Тойота Дуэт», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, от неустановленного следствием места 

<

адрес> 

<

адрес>, где разложили вышеуказанное сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, в тайник «закладку» на участке местности с 

<

данные изъяты> вблизи 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным следствием лицом и получения материального обогащения. 

Однако, преступление не было доведено ФИО1, ФИО2 и неустановленным лицом до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции, вышеуказанное сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, было изъято из незаконного оборота.

В период с № часов № минут до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в ходе обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, было обнаружено и изъято, принадлежащее ФИО1 и ФИО2 и неустановленному лицу на участке местности, с 

<

данные изъяты>, вблизи 

<

адрес>, сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом - 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 1, 94 г., содержащееся в 1 свертке, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2, каждый в отдельности, полностью признали себя виновными в совершении всех четырех преступлений, пояснив, что согласны с характером и способом совершения преступлений, а также с правовой оценкой деяний, приведённой в обвинительном заключении, каждый из них ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитником, последствия им разъяснены, они их осознают, согласны с предъявленным обвинением в полном объёме.

Защитники Белоконева К.И. и Денисов В.В. – поддержали ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Попова А.Е. не возражала против удовлетворения данных ходатайств.

Суд, убедившись в судебном заседании, что ФИО1, ФИО2 в полной мере осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимых было заявлено добровольно и после проведения консультации каждого со своим защитником, а также, принимая во внимание, что обвинение ФИО1, ФИО2 предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, от сторон не поступило возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства. Судом не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлены основания полагать самооговор подсудимыми.

Каких-либо нарушений при сборе доказательств, а также сведений, позволяющих усомниться в допустимости приведенных доказательств, не установлено. 

Суд исключает из квалификации действий подсудимых «перевозку» сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическим средством или психотропным веществом, поскольку их перевозка при себе при перемещении от места приобретения к месту хранения и месту сбыта полностью охватывается квалифицирующим признаком «незаконное хранение в целях сбыта».

Исключение из обвинения данного квалифицирующего признака возможно при особом порядке принятия судебного решения, что не противоречит положениям главы 40 УПК РФ, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и это не влечет за собой изменения фактических обстоятельств дела. 

Действия ФИО1 по преступлениям №, 2, 3, 4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО2 по преступлениям №, 2, 3, 4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании проверено состояние психического здоровья ФИО1 Согласно выводам заключения врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) Государственного бюджетного учреждения здравоохранения 

<

адрес> «Новосибирская областная психиатрическая больница № специализированного типа» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ранее не страдал и не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством. Как в период совершения преступления, так и после у ФИО1, не обнаруживалось и какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности: в эти периоды он правильно ориентировался в окружающей обстановке, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер и не обуславливались бредом, галлюцинациями либо иными психическими расстройствами. Следовательно, в период совершения преступления ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1, также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Синдромом зависимости от алкоголя и наркотических веществ ФИО1 не страдает, т.к. ни по анамнезу, ни по материалам уголовного дела, ни в результате настоящего обследования данных за систематическое употребление указанных веществ со сформированной зависимостью у него не выявлено (т. 2 л.д. 42-44).

Также, в судебном заседании проверено состояние психического здоровья ФИО2 Согласно выводам заключения врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) Государственного бюджетного учреждения здравоохранения 

<

адрес> «Новосибирская областная психиатрическая больница № специализированного типа» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ранее страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением каннабиноидных и опийных препаратов 2 стадии. Однако психическое расстройство у ФИО2 выражено не сталь значительно, не сопровождается нарушением мышления, восприятия, выраженным снижением памяти, интеллекта, критических и прогностических функций, поэтому в период совершения противоправного деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как в период совершения преступления, так и после, не обнаруживалось у ФИО2 какого-либо другого, кроме вышеуказанного психического расстройства, в том числе и временного: в эти периоды он правильно ориентировался в окружающей обстановке, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер и не обуславливались бредом, галлюцинациями либо иными психическими нарушениями. В настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Психическое расстройство у ФИО2 не относится к категории психических недостатков, нарушающих его способность самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от алкоголя ФИО2 не страдает, т.к. ни по анамнезу, ни по материалам уголовного дела, ни в результате настоящего обследования данных за систематическое употребление указанных веществ со сформированной зависимостью у него не выявлено (т. 2 л.д 51-53).

Вышеизложенные заключения экспертов суд признает достоверным, так как они последовательные и непротиворечивые, соответствуют материалам уголовного дела, характеризующим поведение подсудимых ФИО1 и ФИО2 в момент совершения преступления, на стадии предварительного расследования и в судебном заседании. В судебном заседании подсудимые вели себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1, подсудимого ФИО2 на момент совершения ими преступлений, и о способности их в настоящее время по своему психическому состоянию нести за них уголовную ответственность.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимых, каждый из которых ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, не состоят, работают неофициально, участковым уполномоченным характеризуются удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимых.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, по каждому преступлению, суд признаёт: явку с повинной (том 1 л.д.13), признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, объяснение, суд также признает в качестве явки с повинной (том 1 л.д.43-45), поскольку дал подробные признательные показания, с указанием обстоятельств, которые не были известны органам предварительного следствия, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (сотрудникам полиции предоставил пароль от телефона, в котором имеются фотографии тайников – закладок и переписка, касающаяся незаконного сбыта сильнодействующих веществ, указал места расположения тайников закладок).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, по каждому преступлению суд признаёт: явку с повинной (том 1 л.д.14), признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение, суд также признает в качестве явки с повинной (том 1 л.д.46-47), поскольку дал подробные признательные показания, с указанием обстоятельств, которые не были известны органам предварительного следствия, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (сотрудникам полиции предоставил пароль от телефона, в котором имеется переписка, касающаяся незаконного сбыта сильнодействующих веществ, указал места расположения тайников закладок).

Суд принимает во внимание, что подсудимые впервые совершили преступления средней тяжести, однако не признает данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание, поскольку отсутствовало случайное стечение жизненных обстоятельств, способствовавших совершению преступлений.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимых обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств судом не установлено. По смыслу закона, стечением тяжелых обстоятельств является определенного рода обстановка, при которой совершается преступление, отличающаяся тем, что факторы внешней среды (возникшие независимо от воли виновного) образуют такое сочетание, при котором человек ввиду испытываемых страданий находит затруднительным для себя выбор правомерного варианта поведения, возможность которого вместе с тем не исключается. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 находятся в трудоспособном возрасте, здоровы, испытываемые каждым из них временные трудности материального характера не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, побудивших совершить преступления, отсутствуют доказательства, что ФИО1 и ФИО2 испытывали затруднения в выборе законного поведения. 

Исходя из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступлений конкретным обстоятельствам их совершения, руководствуясь принципом справедливости и гуманизма, с учетом тяжести и степени общественной опасности преступлений, данных о личностях подсудимых, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимых ФИО1, ФИО2 и предупреждения совершения ими новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы, однако с учетом полного признания вины и способствования раскрытию и расследованию преступления, раскаяния в содеянном, суд считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ними контроля, а потому полагает правильным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ, возложив определенные обязанности.

При определении срока наказания подсудимым по четырем преступлениям, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как судом установлены обстоятельства, смягчающие наказания, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и не установлены обстоятельства, отягчающие наказание. 

Так как преступления совершенные ФИО1, ФИО2 не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, суд при определении срока наказания (по четырем преступлениям), учитывает, что в силу ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. 

При назначении наказания подсудимым по четырем преступлениям суд считает необходимым применить положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, так как все преступления, являются покушением на преступления средней тяжести и окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний. 

Не установлено судом каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений подсудимыми и дающих суду возможность назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ, как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (по четырем преступлениям). 

Также суд не усматривает по вышеуказанным обстоятельствам, оснований для принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ (по четырем преступлениям). 

Суд считает, что назначенное подсудимым ФИО1, ФИО2 наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленными в ст. ст. 2 - 7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

Суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 82.1, 72.1 УК Российской Федерации в отношении подсудимого ФИО1, подсудимого ФИО2, так как в соответствии с заключениями экспертов признаков зависимости от употребления наркотических средств у ФИО1, ФИО2 не обнаружено. Также суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, поскольку цели уголовного преследования могут быть достигнуты только при исполнении подсудимыми наказания. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

В силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, является обязательной мерой уголовно-правового характера.

Из материалов уголовного дела установлено, что автомобиль «Toyota Duet» («Тойота Дуэт»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, которым управлял подсудимый ФИО2, не является его собственностью был предоставлен сожительницей ФИО1 – ФИО ему во временное пользование. При указанных данных суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для конфискации указанного автомобиля в соответствии со ст.104.1 УК РФ, поскольку собственником автомобиля является иное лицо, которое не причастно к совершению преступления, тем самым его права не могут быть ограничены.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к убеждению о конфискации, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в доход государства сотового телефона «Realmi», принадлежащего ФИО2, сотового телефона «Honor», принадлежащего ФИО1, так как они являлись средством совершения преступления (п. 1 ч.3 ст.81 УПК РФ), использовались подсудимыми при совершении преступления. 

За осуществление защиты подсудимого ФИО1 по данному уголовному делу были понесены процессуальные издержки в ходе предварительного следствия на оплату вознаграждения адвоката 

<

данные изъяты> в размере 8 013 рублей 60 копеек.

За осуществление защиты подсудимого ФИО2 по данному уголовному делу были понесены процессуальные издержки в ходе предварительного следствия на оплату вознаграждения адвоката Денисова В.В. в размере 5 342 рубля 40 копеек.

Учитывая, что по ходатайству подсудимых, рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвокатов, понесенные в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307–309, 316, 317 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ за которые назначить ему наказание:

- по преступлению № по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по преступлению № по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по преступлению № по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по преступлению № по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ за которые назначить ему наказание:

- по преступлению № по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по преступлению № по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по преступлению № по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по преступлению № по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 следующие обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Процессуальные издержки по делу, связанные с участием адвоката Мороз М.А. в размере 8 013 (восемь тысяч тринадцать) рублей 60 (шестьдесят) копеек, возместить за счет средств федерального бюджета, освободив от их уплаты ФИО1

Процессуальные издержки по делу, связанные с участием адвоката Денисова В.В. в размере 5 342 (пять тысяч триста сорок два) рубля 40 (сорок) копеек, возместить за счет средств федерального бюджета, освободив от их уплаты ФИО2

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

– вещество, массой 1,95 г. содержащее сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты>, вещество, массой 6,01 г. содержащее сильнодействующее вещество – прегабалин, вещество, массой 1,98 г. содержащее сильнодействующее вещество – прегабалин, вещество, массой 1,69 г. содержащее сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты> – хранить до принятия решения по выделенным постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ уголовным делам;

– упаковку хозяйственных перчаток, упаковку полимерных пакетов на застежке рельсового типа, 4 первоначальных упаковки – уничтожить.

– автомобиль «Toyota Duet», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> – оставить законному владельцу ФИО;

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства: сотовый телефон «Realme», принадлежащий ФИО2 с сим картой; сотовый телефон «Honor», принадлежащий ФИО1 с сим картой – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитников при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Е.С. Бурдукова

Подлинник приговора хранится в материалах дела № (УИД 54RS0№-22) в Кировском районном суде 

<

адрес>.