<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

при секретаре Битановой Т.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Объединенная страховая компания» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> произошло столкновение трех транспортных средств: 

<

данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО5; 

<

данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО6; 

<

данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО2 

Вследствие ДТП было повреждено автотранспортное средство марки 

<

данные изъяты>, г/н №, принадлежавшее ФИО5 и застрахованное в АО «Объединенная страховая компания» по договору КАСКО (полис А51 №). В результате указанного события владельцу ТС был причинен ущерба на сумму 282 200 руб. (стоимость восстановительного ремонта ТС). АО «Объединенная страховая компания» на основании договора КАСКО выплатило страховое возмещение в размере 259 590 руб. 

Согласно определению №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в повреждении транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, г/н № усматривается вина ФИО2, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ. Гражданская ответственность владельцев транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, г/н № была застрахована в АО «Объединенная страховая компания» (полис ХХХ №). Согласно страховому полису ХХХ №, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования ТС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

На момент ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 использовал транспортное средство в период, не предусмотренный договором обязательного страхования гражданской ответственности. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление с предложением добровольного возмещения причиненного ущерба, которое осталось без ответа, в связи с чем АО «Объединенная страховая компания» просит суд взыскать с ФИО2 сумму причиненного ущерба в размере 259590 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 5796 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Объединенная страховая компания» не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменное заявление, согласно которому, исковые требования о возмещении страховой выплаты по ДТП в размере 259590 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5796 руб. признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие; последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 признал исковые требования АО «Объединенная страховая компания» о взыскании с него сумму причиненного ущерба в размере 259590 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 5796 руб., о чем в соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ к материалам дела приобщено письменное заявление ФИО2 (л.д.60).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ФИО2 разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая отметка в заявлении (л.д.60).

Судом также не установлено, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, учитывая требования ч.2 ст. 39 ГПК РФ, у суда нет оснований для непринятия признания иска ответчиком.

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с признанием иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Объединенная страховая компания» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Объединенная страховая компания» сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 259 590 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 796 рублей, а всего взыскать 265 386 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Грайворонская