№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.03.2019г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе 

судьи Сигора Т.А. 

при секретаре Рогожниковой О.В. 

с участием адвоката Руденко М.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместных долгов супругов, 

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец ссылаестя на то, что он и ответчица с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрировано браке. Решением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района РО брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ 

В период брака было приобретено следующее имущество:

транспортные средства - 

<

данные изъяты>

- квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

- земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 09.01.2017г. произведен раздел совместно нажитого имущества. За ФИО2 было признано право собственности на ? долю земельного участка и квартиры и в ее пользу взыскана денежная компенсация половины стоимости трех транспортных средств.

Часть стоимости квартиры в размере 1 600 000 рублей была оплачена за счет кредита, предоставленного Банком ПАО «ВТБ». Размер ежемесячного платежа по кредиту 22 338,63 руб. 

<

данные изъяты> также был частично приобретен за счет кредитных средств в размере 373900руб., предоставленных ООО «Фольксваген Банк РУС». С момента прекращения брачных отношений ответчица устранилась от принятия участия в кредитных платежах. Все платежи по двум кредитным договорам он оплачивает самостоятельно. 15.10.2018г. он оплатил кредит за автомобиль полностью. 

Решением Шахтинского городского суда от 24.01.2018г. в его пользу с ответчицы взыскана денежная компенсация в размере ? части произведенных им расходов по погашению кредитных платежей по кредитному договору № от 16.11.2015г., заключенному между ФИО1 и ООО «Фольксваген банк РУС за период с июня 2016г. по ноябрь 2017г. в сумме 136803 руб. 33 коп., по кредитному договору № от 21.01.2015г., заключенному между ним и ПАО Банк «ВТБ24» за период с июня 2016г. по ноябрь 2017г. в размере 203858 руб. 03 коп., денежная в счет компенсации расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной в 

<

адрес>, в размере 15161 руб. 44 коп. 

За период с декабря 2017г. по октябрь 2018г. он оплатил по кредитному договору заключенному с ООО «Фольксваген Банк РУС» - 172192 руб., ? часть платежей будет составлять – 86 096,19 руб.

За период с декабря 2017г. по ноябрь 2018г. он оплатил по кредитному договору заключенному с ПАО Банк «ВТБ24» - 279948 руб. руб., ? часть платежей будет составлять – 139 974,06 руб.

За период с ноября 2017г. по декабрь 2018г. он оплачивает коммунальные платежи по квартире, расположенной в 

<

адрес>. За указанный период по статье «содержание жилья» оплачено 21 475,47 руб., по статье «отопление» - 13018,68 руб., всего оплачено -56380,88 руб., ? от указной суммы составляет – 17382,08 руб. 

В квартире им была произведена замена счетчиков холодной и горячей воды в связи с истечением прока годности старых счетчиков, оплачено 1 738 руб., половина стоимости расходов будет составлять 869 руб.

Также он оплатил земельный налог за 2017г. за земельный участок расположенный по адресу: г

<

данные изъяты>. 1319, в сумме 2975 руб., половина стоимости оплаты будет составлять 1 487,50 руб. и транспортный налог за автомобиль 

<

данные изъяты> в сумме 1575 руб., половина стоимости будет составлять 787,50 руб. 

Указанные суммы оплачены им после расторжения брака и являются совместными долгами супругов возникшие в период брака. Поскольку суд разделил совместно нажитое имущество супругов, он имеет право требовать от ответчицы компенсацию ? части произведены им кредитных и коммунальных платежей. 

Просит взыскать с ФИО2 в его пользу в счет компенсации ? части произведенных расходов на погашение кредитных платежей по кредитному договору № от 16.11.2015г., заключенному между ФИО1 и ООО «Фольксваген банк РУС» за период с декабря 2017г. по октябрь 2018г. в размере 86096,19 руб., в счет компенсации ? части произведенных расходов на погашение кредитных платежей по кредитному договору № от 21.01.2015г., заключенному между ФИО1 и ПАО Банк «ВТБ24» за период с декабря 2017г. по ноябрь 2018г. в размере 139 974,06 руб., в счет компенсации расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг по статьям «содержание жилья» и «отопление» по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за период с ноября 2017г. по декабрь 2018г. в размере 17 382,08 руб., расходы по замене счетчиков холодной и горячей воды в размере 869 руб., компенсацию за ? часть произведенных расходов по оплате земельного налога за 2017г. за земельный участок расположенный по адресу: г. Ростов-на-

<

данные изъяты>., компенсацию за ? часть произведенных расходов по оплате транспортного налога за автомобиль Фольксваген Поло в сумме 787,50 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 666 руб. 

Истец и его представитель - в судебном заседании исковые требования поддержали в указанном объеме.

Ответчица - исковые требования признала частично в части взыскания компенсации ? части произведенных расходов на погашение кредитных платежей по кредитному договору № от 16.11.2015г. в размере 86096,19 руб., по кредитному договору № от 21.01.2015г., в размере 139 974,06 руб., компенсации расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг по статьям «содержание жилья» и «отопление» по квартире в размере 17 382,08 руб. и компенсацию за ? часть произведенных расходов по оплате земельного налога за 2017г. в сумме 1 487,50 руб.,

Исковые требования о взыскании расходов по замене счетчиков холодной и горячей воды в размере 869 руб. не признала так как не подтверждена необходимость замены счетчиков. Также не признала о взыскании компенсации за ? часть произведенных расходов по оплате транспортного налога за автомобиль Фольксваген Поло в сумме 787,50 руб., поскольку автомобиль в собственности истца и он им пользуется. 

Выслушав истца, его представителя, ответчицу, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

Из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ следует, что под общими обязательствами (долгами) супругов понимаются обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 с 07.06.2013г. состояли в зарегистрированном браке. Брак прекращен 17.09.2016г. на основании решения мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района 

<

адрес> от 15.08.2016г. 

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 09.01.2017г. произведен раздел совместно нажитого имущества. За ФИО2 было признано право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок по адресу: 

<

адрес>,, а также в ее пользу с ФИО1 взыскана денежная компенсация половины стоимости трех транспортных средств. 

Решением суда установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, была приобретена сторонами на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использование кредитных средств № от 21.01.2015г. Цена квартиры в размере 2 000 000 рублей была оплачена следующим образом: 400 000 рублей – за счет собственных средств, 1 600 000 рублей - за счет кредита, предоставленного Банком ПАО «ВТБ24» по кредитному договору № от 21.01.2015г., заключенному с ФИО1 Размер ежемесячного платежа по кредиту за квартиру – 22 338,63 руб. 

Автомобиль Фольксваген Поло, госномер А989УР/161 также частично был приобретен за счет кредитных средств. Цена автомобиля - 490900 руб. была оплачена за счет собственных средств супругов в сумме 117000 руб., оставшаяся сумма в размере 373900руб. - за счет предоставленного ООО «Фольксваген Банк РУС» кредита. 

Решением Шахтинского городского суда от 24.01.2018г. в пользу истца с ответчицы взыскана денежная компенсация в размере ? части произведенных им расходов по погашению кредитных платежей по кредитному договору № от 16.11.2015г., заключенному между ФИО1 и ООО «Фольксваген банк РУС за период с июня 2016г. по ноябрь 2017г. в сумме 136803 руб. 33 коп., по кредитному договору № от 21.01.2015г., заключенному между ним и ПАО Банк «ВТБ24» за период с июня 2016г. по ноябрь 2017г. в размере 203858 руб. 03 коп., денежная компенсация расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной в 

<

адрес>, в размере 15161 руб. 44 коп. Решение суда вступило в законную силу. 

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, указанным выше решениями суда установлено, что кредитные денежные средства были потрачены на нужды семьи - на приобретение автомобиля и квартиры, в связи с чем, долги по кредитным договорам суд являются общими долгами супругов.

В соответствии с выпиской по счету №, открытого в ПАО Банк «ВТБ24» на имя ФИО1, следует, что за период с декабря 2017г. по ноябрь 2018г. по кредитному договору № от 21.01.2015г., заключенному между ПАО Банк «ВТБ24» и ФИО1, последним уплачено 279948 руб. 12 коп. ФИО3 от этой суммы составляет 139974,06 руб. 

Из приходных кассовых ордеров следует, что за период с декабря 2017г. по октябрь 2018г. истец оплатил по кредитному договору № от 17.11.2015г. заключенному с ООО «Фольксваген Банк РУС» - 172192 руб., ? часть платежей будет составлять – 86 096,19 руб. Согласно справки ООО «Фольксваген Банк РУС» истец полностью исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору 16.10.2018г. 

Поскольку данные долги являются общими долгами супругов, с ответчицы подлежит взысканию половина от выплаченной истцом суммы в размере 139974,06 руб. и 86 096,19 руб.

Статьей 39 ЖК РФ предусмотрено, что на собственника возлагается обязанность по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. При этом доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определятся долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерю своей доле в праве общей собственности на это имущество путем несения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Истцом за период с ноября 2017г. по декабрь 2018г. оплачены коммунальные платежи по квартире, расположенной в 

<

адрес>, по статье «содержание жилья» 21 475,47 руб., по статье «отопление» - 13018,68 руб., всего оплачено -56380,88 руб., ? от указной суммы составляет – 17382,08 руб., что подтверждается квитанциями. 

При указанных обстоятельствах с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию 17382,08 руб.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Истцом оплачен земельный налог за земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Поэтому с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию компенсацию за ? часть произведенных расходов по оплате земельного налога за 2017г. за земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Требования истца о взыскании расходов по замене счетчиков холодной и горячей воды в размере 869 руб. удовлетворению не подлежат поскольку истцом не доказан факт необходимости их замены. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании компенсацию за ? часть произведенных расходов по оплате транспортного налога за автомобиль Фольксваген Поло в сумме 787,50 руб. Поскольку собственником указанного автомобиля является истец и соответственно налогоплательщиком. Доводы истца, что он вынужден нести расходы по оплате налога, так как ответчица не согласна на снятие ареста с автомобиля не являются основаниям для удовлетворения иска в этой части. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При указанных обстоятельствах с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 5649,40 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию ? части произведенных расходов на погашение кредитных платежей по кредитному договору № от 16.11.2015г., заключенному между ФИО1 и ООО «Фольксваген банк РУС» за период с декабря 2017г. по октябрь 2018г. - 86096,19 руб., компенсацию ? части произведенных расходов на погашение кредитных платежей по кредитному договору № от 21.01.2015г., заключенному между ФИО1 и ПАО Банк «ВТБ24» за период с декабря 2017г. по ноябрь 2018г. - 139 974,06 руб., компенсацию расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг по статьям «содержание жилья» и «отопление» по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за период с ноября 2017г. по декабрь 2018г. в размере 17 382,08 руб., компенсацию за ? часть произведенных расходов по оплате земельного налога за 2017г. за земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в сумме 1 487,50 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5649,40 руб., всего 250589,23 рубля. 

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 15.03.2019г. 

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья Т. А. Сигора