№

Дело 5-108/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2019г. 

<

адрес>

Судья Партизанского районного суда 

<

адрес> Савельева Н. П., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>

<

данные изъяты>: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

данные изъяты> часов по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 похитила деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей из кошелька, принадлежащего Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядка. Об уважительных причина неявки в судебное заседание не сообщила. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ущерб ей возместила. На строгой мере наказания потерпевшая не настаивала.

Изучив материалы дела, выслушав потерпевшую, суд считает, что при рассмотрении дела вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ доказана.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В подтверждение, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, суд принимает в качестве доказательств: протокол № от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении года; рапорт оперуполномоченного ОУР МОМВД России «

<

адрес> об обнаружении признаков правонарушения; объяснения ФИО9., ФИО3, ФИО4; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг.; объяснение ФИО1, в котором она указывает об обстоятельствах совершенного ею правонарушения. 

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, в силу ст. 26.2 КоАП РФ отнесены к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась, с учетом пояснений потерпевшей о том, что ей возмещен ущерб, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Сумму административного штрафа надлежит оплатить в течение 

<

данные изъяты> дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>

Постановление в течение 10 суток с момента вручения его копии может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд, через Партизанский районный суд.

Судья Н. П. Савельева