Производство № 2-4155/2023

УИД № 67RS0003-01-2023-005286-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 11 декабря 2023 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Коршунова Н.А., 

при помощнике судьи Пивоваровой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что 10.02.2023 в результате ДТП автомобилю истца «Мицубиси», госномер №, причинены механические повреждения. После ДТП, 13.03.2023 истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая к ответчику. Указанное заявление получено ответчиком 21.03.2023. Истец указывает, что в период с 21.03.2023 по 09.04.2023 ответчик обязан был выдать направление на ремонт транспортного средства истца, чего сделано не было. 20.04.2023 истец обратился в адрес ответчика с претензией, в которой просил выплатить в его пользу страховое возмещение в размере 398 690 руб. 52 коп., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 2 000 руб. 

04 мая 2023 г. ответчик перечислил истцу страховое возмещение в размере 158 333 руб. Письмом от 03.05.2023 ответчик в ответ на претензию истца уведомил об отсутствии оснований для удовлетворения претензионных требований. Не согласившись с данным отказом, в соответствии с п. 1 ст. 15 Закона № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», 15.06.2023 истец подал обращение к финансовому уполномоченному в электронной форме. По результатам рассмотрения обращения было получено решение финансового уполномоченного об удовлетворении требований от 17.07.2023 № У-23-65110/5010-008, в соответствии с которым 08.08.2023 истцу произведена доплата страхового возмещения в размере 114 891 руб. 90 коп. Истец указывает, что страховая компания ответчика просрочила срок производства страховой выплаты потерпевшему на 120 дней (с 10.04.2023 по 07.08.2023).

В этой связи, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб. 

Представитель истца ФИО2 – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель ответчика ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП, произошедшего 10.02.2023, вследствие действий водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством 2345-0000012, госномер №, был причинен вред принадлежащему истцу автомобилю марки «Мицубиси», госномер №.

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП застрахована в ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» по договору ОСАГО.

21 марта 2023 г. в ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» от истца ФИО2 поступило заявление о страховом возмещении по договору ОСАГО, с приложением необходимого комплекта документов.

31 марта 2023 г. ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» произведен осмотр поврежденного автомобиля, что подтверждается актом осмотра.

По инициативе ответчика подготовлена калькуляция, согласно которой, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, с учетом износа деталей, составила 243 494 руб. 50 коп.

16 апреля 2023 г. ООО «Оценка-НАМИ», по инициативе ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ», подготовлено экспертное заключение, согласно которому рыночная стоимость автомобиля истца на дату ДТП составляла 437 004 руб.75 коп., стоимость годных остатков – 63 500 руб., размер ущерба – 373 504 руб. 75 коп. 

20 апреля 2023 в ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» от истца поступило заявление (претензия) с требованиями о выплате страхового возмещения в размере 398 690 руб. 52 коп., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 2 000 руб. 

04 мая 2023 г. ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» выплатило истцу страховое возмещение в размере 158 333 руб. 

Письмом от 03.05.2023 ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» в ответ на претензию от 20.04.2023 уведомило истца об отсутствии оснований для удовлетворения претензионных требований.

Не согласившись с данным отказом, в соответствии с п. 1 ст. 15 Закона № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», 15.06.2023 истец подал обращение к финансовому уполномоченному в электронной форме. 

По результатам рассмотрения обращения было получено решение финансового уполномоченного об удовлетворении требований от 17.07.2023 № У-23-65110/5010-008, в соответствии с которым 08.08.2023 истцу произведена доплата страхового возмещения в размере 114 891 руб. 90 коп.

Истец указывает, что страховая компания ответчика просрочила срок производства страховой выплаты потерпевшему на 120 дней (с 10.04.2023 по 07.08.2023), в связи с чем, истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях, которые ФИО2 оценивает в 10 000 руб. 

Разрешая заявленное требование о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату (ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Согласно пункту 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (действующей на момент ДТП) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. 

Отношения, вытекающие из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, регулируются специальным Законом РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и главой 48 ГК РФ "Страхование".

Пленум Верховного Суда РФ в п. 2 Постановления N 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования как личного, так и имущественного и др.), то к отношениям, возникшим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в той части, не урегулированной специальным законом.

Поскольку специальный Закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не регулирует вопросы о возмещении морального вреда, то к возникшим между сторонами правоотношениям в этой части применяются положения ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", согласно которой моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 45, приведенного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28 июня 2012 года, при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

По делу установлено, что ответчик просрочил установленный Законом об ОСАГО срок производства страховой выплаты потерпевшему (истцу) на 120 дней (с 10.04.2023 по 07.08.2023). 

С учетом положений ст. 1101 ГК РФ, принимая во внимание длительность нарушения прав истца на получение страхового возмещения в полном объеме, характер причиненных нравственных страданий, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, что отвечает требованиям разумности и справедливости.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в сумме 12 000 руб. 

Из представленного договора на оказание юридических услуг от 20.04.2023 усматривается, что ФИО2 произведена оплата за представительство в суде ФИО3 в размере 12 000 руб. (л.д. 16-17). 

Определяя сумму, подлежащую возмещению истцу в качестве расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, в соответствии с которой, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (п.12).

При этом разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13).

В силу ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности дела, длительности его рассмотрения в суде (1 судебное заседание, в котором представитель истца участия не принимал), а также, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оказание юридических услуг 3 000 руб. 

На основании ч.1 ст. 98, ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования города Смоленска, от уплаты которой, в силу ч. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», и п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, истец был освобожден при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить частично. 

Взыскать с ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 (

<

данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» (ИНН 

<

***>) в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья Н.А. Коршунов