УИД: 11RS0001-01-2020-004476-84 Дело № 2-3866/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юшковой И.С., 

при секретаре Малоземовой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 16 июля 2020 года гражданское дело по заявлению ООО «Оператор специализированных стоянок» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность заявителя, 

установил:

ООО «Оператор специализированных стоянок» обратилось в суд с заявлением о признании автомобиля ..., бесхозяйной вещью, передаче её в собственность заявителя. 

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО1, УГИБДД МВД по Республике Коми.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, участия не приняли.

Суд счёл возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Исследовав письменные материалы дела, и, оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные доказательства, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «Оператор специализированных стоянок» является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ....

На основании протокола о задержании ТС № 11 КМ 029298 от ** ** **, составленного должностным лицом ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Сыктывкару на указанную стоянку был помещён автомобиль ... в связи с привлечением водителя ФИО1 к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

** ** ** в адрес ФИО1 направлялось требование о необходимости забрать автомобиль со специализированной стоянки.

До настоящего времени требование не исполнено, указанное транспортное средство находится на временном хранении на специализированной стоянке.

Согласно выписке из государственного реестра транспортных средств, предоставленной УГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару владельцем транспортного средства ..., ... значится ФИО2. ** ** ** внесена запись о прекращении регистрации в связи с утилизацией транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

При этом, согласно п. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Пунктом 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п.2 ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что ФИО1 по требованию заявителя транспортное средство со стоянки не забрал, не принял мер к возврату имущества, автомобиль находится на стоянке несколько месяцев, суд находит подтвердившимся факт того, что вышеуказанное транспортное средство является бесхозяйной вещью по смыслу положений ст. ст. 225, 291 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению заявление ООО «Оператор специализированных стоянок» о признании бесхозяйным имуществом указанного заявителем транспортного средства и передаче его в собственность заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ООО «Оператор специализированных стоянок» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность заявителя удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом и передать в собственность ООО «Оператор специализированных стоянок» транспортное средство марки «...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившие в законную силу судебное решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Председательствующий И.С. Юшкова