Решение

 заочное

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:Председательствующего судьи: Гоморевой Е.А., при секретаре Бобровской Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ними в размере 150 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на момент вынесения решения суда; проценты за пользование денежными средствами по договору в сумме 175500 долларов США по ДД.ММ.ГГГГ в рублевом эквиваленте по курсу доллара США на момент вынесения решения суда; неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 877 962 руб. А также компенсацию по оплате госпошлины – 60 000 рублей.

Требования мотивировали тем, что «19» мая 2010 года между ФИО2 (Ответчик) и ФИО1 (Истец), был заключен Договор займа, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ФИО2 заем в денежной сумме эквивалентной 150 000 (сто пятидесяти тысяч) долларов США. Согласно Дополнительного Соглашения к указанному Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязуется возвратить полученный заем и проценты в срок не позднее "30" июня 2017 г.

«19» и «20» мая 2010 года указанный заем был получен ФИО2 (паспорт 1714 № выданный 22.09:2014 г. МРО УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>), что подтверждается его Расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также Планом возврата займа от ДД.ММ.ГГГГ.

«30» июня 2017 г. истек срок возврата ФИО2 суммы займа. Вышеуказанная сумма ФИО2 в срок возвращена не была. От ФИО2 сообщений о причинах не возврата указанной суммы займа не поступало.

Ответчику была отправлена Претензия от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ Однако Ответчик сумму долга добровольно не погасил.

Таким образом, по состоянию на "11" июня 2019 г. задолженность ФИО2 по Договору займа от "19" мая 2010 г. и Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере эквивалентном 150 000 (сто пятидесяти тысяч) долларов США, что по курсу ЦБ РФ доллара США на ДД.ММ.ГГГГ (65.0395), составляет сумму 9 755 925 (девять миллионов семьсот пятьдесят пять тысяч девятьсот двадцать пять) рублей.

На основании пункта 5 Договора от ДД.ММ.ГГГГ и пункта 4 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Заимодавец имеет право, требовать с Заемщика проценты за пользование денежными средствами в размере 13 (тринадцати) % в месяц от суммы займа в размере эквивалентом долларам США.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 108 (сто восемь) полных месяцев. Соответственно сумма процентов составляет: 150 000 долларов США/100*13*108 = 2 106 000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ доллара США на ДД.ММ.ГГГГ (65.0395), составляет сумму 136 973 181 (сто три миллиона девятьсот семьдесят три тысячи сто восемьдесят) рублей.

В иске пояснил, что он в добровольном порядке уменьшает сумму процентов до суммы, рассчитанной из ставки 13% годовых: 150 000 долларов США/100*13* 9 лет = 175 500 долларов США, что по курсу ЦБ РФ доллара США на ДД.ММ.ГГГГ (65.0395), составляет сумму 11 414 432 (одиннадцать миллионов четыреста четырнадцать тысяч четыреста тридцать два) рубля.

На основании пункта 10 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Заимодавец имеет право, требовать с Заемщика, за несвоевременный возврат займа, оплаты неустойки в размере 0.5 (пять десятых) % в день от суммы займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ составила 710 дней. Соответственно сумма неустойки (в размере эквивалентном долларам США) составляет: 150 000 долларов США/100*0,5*710 = 532 500 долларов США, что по курсу ЦБ РФ доллара США на ДД.ММ.ГГГГ (65.0395), составляет сумму 34 633 533 (тридцать четыре миллиона шестьсот тридцать три тысячи пятьсот тридцать три) рубля.

В иске пояснил, что истец в добровольном порядке уменьшает сумму неустойки до суммы 4 877 962 (четыре миллиона восемьсот семьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля.

В связи с этим обратился в суд с требованием и просил удовлетворить. 

В судебном заседании представитель истца на требовании настаивал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, в связи с этим, суд определено о рассмотрении дела в его отсутствии в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению частично на основании следующего: 

Как установлено судом, «19» мая 2010 года между ФИО2 (Ответчик) и ФИО1 (Истец), был заключен Договор займа, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ФИО2 заем в денежной сумме эквивалентной 150 000 (сто пятидесяти тысяч) долларов США. Согласно Дополнительного Соглашения к указанному Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязуется возвратить полученный заем и проценты в срок не позднее "30" июня 2017 г.

«19» и «20» мая 2010 года указанный заем был получен ФИО2 (паспорт 1714 № выданный 22.09:2014 г. МРО УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>), что подтверждается его Расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также Планом возврата займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец настаивает на том, что до настоящего периода времени сумма займа не возвращена. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств иного не представил. 

В соответствии со ст. 807- 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец настаивал на том, что ответчик не вернул сумму займа. Ответчик доказательств иного не представил. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 150 000 долларов США, но по курсу не на момент вынесения решения, а на момент его исполнения, поскольку курс доллара США – изменяется, во избежание нарушения прав истца. 

В соответствии с п. 1. Ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По договору предусмотрена сумма процентов за пользование денежными средствами и она составляет 13 %. 

Суд полностью соглашается с расчетом процентов, представленным истцом. Но поскольку они не могут быть выше суммы по договору займа, суд считает необходимым уменьшить эту сумму до 150 000 долларов США. 

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ: В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик не вернул займ, суд считает также необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. Договором установлен размер неустойки за просрочку возврата денежных средств – 0,5% процента за каждый день просрочки. 

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 60 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ними в размере 150 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения суда; проценты за пользование денежными средствами по договору в сумме 150 000 долларов США по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в рублевом эквиваленте по курсу доллара США на момент исполнения решения суда; неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 877 962 руб. А также компенсацию по оплате госпошлины – 60 000 рублей. 

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, ответчиком – в Видновский городской в течение 7-ми дней с момента получения решения путем подачи заявления о его отмене. 

Федеральный судья Е.А. Гоморева