Дело № 1-657/2019 г

УИД-74RS0017-01-2019-004812-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 18 декабря 2019 года 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Златоуста Усик О.Ю., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кириченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 30 октября 2019 года в период времени с 11-55 часов до 12-10 часов с целью хищения чужого имущества прошел во двор дома №№ по ул.Аникеева в городе Златоусте Челябинской области, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил со двора лом черного металла в количестве 16 килограммов, сложив часть лома черного металла в имевшийся при нем мешок, а часть лома черного металла взял в левую руку. При этом, действия ФИО1 стала пресекать находившаяся в доме напротив ФИО4, которая потребовала от ФИО1 покинуть двор чужого дома. ФИО1, осознавая, что его преступные действия обнаружены и стали носить открытый характер, игнорируя законные требования ФИО4, с похищенным имуществом покинул двор дома №№ по ул.Аникеева в городе Златоусте и попытался бегством скрыться с места происшествия. Однако, ФИО1 довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку у дома №№ по ул.Аникеева в городе Златоусте Челябинской области был задержан сотрудником полиции и похищенное имущество было изъято. Таким образом, ФИО1 пытался открыто похитить имущество Потерпевший №1 16 килограммов лома черного металла по цене 8 рублей за 1 килограмм на общую сумму 128 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением, так как подсудимый принес свои извинения, возместил ущерб, и привлекать его к уголовной ответственности она не желает.

Подсудимый и защитник настаивают на удовлетворении ходатайства потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, так как подсудимый впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, загладил причиненный вред.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав характеризующий материал: справку о судимости, согласно которой подсудимый не снятых и не погашенных судимостей не имеет ( л.д. 86-87), характеристику от участкового, из которой следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно ( л.д. 77), суд считает ходатайство потерпевшей подлежащей удовлетворению.

Подсудимому инкриминируется причастность к умышленном преступлению средней тяжести, он юридически не судим, загладил причиненный материальный вред, потерпевшей добровольно в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, и в соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 254, 256, 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Процессуальное принуждение в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: металлические изделия (лом черного металла) в виде прутков и двух фрагментов листового железа, находящихся в белом мешке и двух металлических ящиков, общим весом 16 кг., находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности и освободить потерпевшую Потерпевший №1 от дальнейшего хранения вещественного доказательства.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ

Постановление вступило в законную силу 31.12.2019.