Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 года г. Ульяновска

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Черновой Н.В.,

при секретаре Гасымовой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1600/20 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. 

В обоснование иска указав, что ее мать, ФИО3, являлась членом садоводческого товарищества по адресу г. Ульяновск, Железнодорожный район, ст «Рассвет», участок №661 с 26 марта 1986 года. Затем ей был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от 01.12.1992 г. 11.10.2002 г. ФИО3 умерла. Она продолжила пользоваться дачей, сама оплачивала членские взносы и целевые взносы за свет и воду. Также ею был построен садовый дом и баня. В 2015-м году она собралась оформить право собственности на земельный участок, но оказалось, что в порядке наследования через нотариуса она может оформить лишь 2/3 доли в праве общей долевой собственности на участок, так как 

<

данные изъяты> доля в праве из общей наследственной массы полагается ее тете - ФИО2, сестре наследодателя.

Однако ФИО2 письменно отказалась от своего права на участок. Унаследованную ей долю квартиры она продала в 2015-м году, но участок оформлять не стала. Оставила ей письменное заявление. Она на данный участок не претендует. 

На основании вышеизложенного просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истицы – ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске, дополнив, что споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется. С другими наследниками споров по данному имуществу не имеется.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица СТ «Рассвет» в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что споров по границам земельного участка со смежными землепользователями у истицы не имеется.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании пояснила, что является собственником земельного участка № с 2002 г. и членом СНТ «Рассвет». Данный участок является смежным с участком №, которым пользуется истица, споров по границам земельного участка не имеется. 

Представители третьих лиц - администрации города Ульяновска, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра по Ульяновской области», Управление Росреестра по Ульяновской области, Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области, нотариус ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Привлеченные по делу в качестве третьих лиц Управление Росреестра по Ульяновской области, СО «Дружба» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111, 1121 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ст. 1116 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что ФИО20 был выдан государственный акт, как члену СНТ «Рассвет» на земельный участок №, на основании решения администрации Ульяновского района № от 01.12.1992 г. площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, кадастровый №.

Согласно свидетельству о смерти № I-ВА № ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно наследственному делу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являются: муж –ФИО9, дочь – ФИО1, отец – ФИО10

Согласно заявлению ФИО10 он отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества ФИО4 в пользу ФИО2 

Согласно заявлению ФИО9, он отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества ФИО4 в пользу ФИО1

11.01.2005 г. ФИО2 и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (ст. 1152 ч. 1 и 2 ГК РФ). 

В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 после смерти матери продолжила пользоваться спорным земельным участком, несла расходы по его содержанию и оплате членских взносов. Споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется. 

Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО11

На основании изложенного, учитывая, что истица является наследником после смерти Б.Т.АВ., фактически вступила в права наследования в отношении спорного земельного участка, другие наследники не возражают против исковых требований, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Ульяновск, садоводческое товарищество «Рассвет» участок 661 в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Чернова