Дело № 1-225/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 14 сентября 2020 года

Заднепровский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Гудкова П.В.,

при секретаре: Гавриловой С.И.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Марчевского Н.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника-адвоката Бодунова А.П., представившего удостоверение и ордер адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу,с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ с 01 час. 49 мин. по 03 час. 04 мин., ФИО1, занимаясь частным извозом, на автомобиле «

<

данные изъяты>», гос.рег.знак №, прибыл к сауне «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где к нему в салон автомобиля осуществили посадку клиенты - на переднее пассажирское сидение ранее ему не знакомый ФИО7, на заднее пассажирское сидение ранее ему не знакомый Потерпевший №1, которые попросили доставить их к 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с 01 час. 49 мин. по 03 час. 04 мин., ФИО1, следуя к указанному адресу, по просьбе Потерпевший №1 остановил автомобиль у 

<

адрес>. После чего, Потерпевший №1 вышел из салона автомобиля, не обратив внимание на то, что на заднее пассажирское сидение автомобиля выпал принадлежащий ему кошелек, который не представляет для него материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 30 000 руб., при этом ФИО7 продолжил движение в автомобиле по ранее указанному маршруту.

После чего, в указанный период времени, Потерпевший №1, обнаружив отсутствие принадлежащего ему кошелька с денежными средствами позвонил ФИО7, находящемуся в салоне вышеуказанного автомобиля «

<

данные изъяты>», где ФИО7 по просьбе Потерпевший №1 на заднем сидении в салоне автомобиля обнаружил кошелек с денежными средствами и попросил водителя автомашины ФИО1 на обратном пути передать кошелек с деньгами Потерпевший №1, находящемуся возле 

<

адрес>. Получив согласие от ФИО1, ФИО7 передал ему кошелек с деньгами, принадлежащими Потерпевший №1, в салоне автомобиля, припаркованного возле 

<

адрес>.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ с 01 час. 49 мин. по 03 час. 04 мин., у ФИО1 находящегося в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, припаркованного возле 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из указанного кошелька находящихся в нем денежных средств в сумме 30 000 руб., принадлежащих Потерпевший №1 Осознавая, что кошелек с находящимися в нем денежными средствами принадлежит Потерпевший №1, и его преступные действия носят незаконный характер, реализуя намеченный преступный умысел, из корыстных побуждений, тайно похитил из кошелька, денежные средства в сумме 30 000 руб., которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Ранее - по окончаниюпредварительного расследования и в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, максимальный срок наказания, за совершение которого, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольными и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражали, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами предварительного расследования действий подсудимого суд признает правильной, а факт совершения им данного преступления полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, и с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи подсудимого.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления средней тяжести впервые.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, по месту работы в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, вину признал, заявил, что раскаивается.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд, несмотря на наличие у подсудимого ФИО1 обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, с учетом наличия у подсудимого ряда обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, поведения ФИО1 в период предварительного расследования по делу и во время рассмотрения дела в суде, для реализации целей наказания, установленных уголовным законом - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.5, ч.1 ст. 62 УК РФ, и полагает возможным применить ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что могло бы свидетельствовать о необходимости применении в отношении ФИО1 правил ст.64 УК РФ, ч. 2 ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить цели наказания.

В силу ст.1064 ГК РФ исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба причиненного хищением, денежных средств в размере 30 000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объёме за счет средств подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.308, ст.309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренногоп. «в»ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказаниев виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в даты, установленные указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- выписку по счету карты №, выписку лицевого счета №, детализацию по абонентскому номеру № - хранить при материалах уголовного дела;

- кошелек марки «wandy», банковскую карту «

<

данные изъяты> №, банковскую карту «

<

данные изъяты>» №, банковскую карту «

<

данные изъяты>» №, банковскую карту «

<

данные изъяты>» №, банковскую карту 

<

данные изъяты>» №, бонусную карту магазина «

<

данные изъяты>», водительское удостоверение, удостоверение тракториста, ПТС на автомобиль - возвратить по принадлежности Потерпевший №1;

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № - возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий П.В.Гудков