Дело № 1-39/2024 г. 64RS0045-01-2023-008658-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19.02.2024 года город Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе 

председательствующего судьи Гришиной Ж.О. 

при секретаре Шаталовой В.М.

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Ивановой Е.В. 

подсудимой ФИО1

защитника - адвокатаТурчина С.И. 

представителя потерпевшего ФИО2 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> гражданки РФ, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей помощником флориста ИП С.Е.О., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершилапреступление при следующих обстоятельствах: 

с 28.01.2021 г. ФИО1 приказом заместителя директора по кадровым и социальным вопросам УФПС Саратовской области АО «Почта России» №к/пр от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность руководителя группы расчета заработной платы отдела бухгалтерского и налогового учета департамента по экономике и финансам УФПС Саратовской области АО «Почта России».

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а также должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором УФПС Саратовской области, ФИО1 среди прочего:

- обязана осуществлять прием и контроль первичной документации по начислению заработной платы, а также осуществлять формирование сводной ведомости по заработной плате;

- не должна допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб работодателю, его имуществу, финансам и имиджу;

- несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации, причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации.

С 27.07.2022 г.ФИО1 приказом №к/ув от ДД.ММ.ГГГГ уволена с занимаемой должности руководителя группы расчета заработной платы отдела бухгалтерского и налогового учета департамента по экономике и финансам УФПС Саратовской области АО «Почта России».

Таким образом, в период времени с 28.01.2021 г. по 27.07.2022 г. ФИО1 являлась лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственный функции в коммерческой организации.

УФИО1, находившейся на территории г. Саратова, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана с использованием своего служебного положения денежных средств АО «Почта России» в особо крупном размере путем внесения в ведомости на зачисление денежных средств сотрудников УФПС Саратовской области АО «Почта России» заведомо ложных сведений о начислении ей заработной платы сверх положенной в соответствии с ее окладом по должности, и последующего направления указанных ведомостей в АО «Почта Банк» для перечисления денежных средств на ее лицевой счет, открытый в АО «Почта Банк».

В период времени с 10.04.2021 г. по 12.07.2022 г. ФИО1, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя программное обеспечение «1С: Предприятие Автоматизированная система Зарплата и управление персоналом» (далее по тексту – «АС ЗУП»), а также находясь в иных неустановленных местах на территории 

<

адрес>, используя удаленный доступ к рабочему компьютеру, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, путем добавления своих персональных данных в ведомости на зачисление денежных средств сотрудников УФПС Саратовской области АО «Почта России» вносила заведомо ложные сведенияо начислении ей денежных средств в общей сумме 3603231 рубль, осознавая и понимая, что изначально сформированные ведомости в программе «АС ЗУП» содержат полные и достоверные сведения о правильной и законно начисленной сотрудникам УФПС Саратовской области заработной плате и иных выплатах, и не нуждаются в корректировке, а денежные средства в общей сумме 3603231 рубль в качестве заработной платы ей не начислялись и не должны были выплачиваться.

Так ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя программное обеспечение «АС ЗУП», в период времени с 10.04.2021 г. по 15.10.2021 г. путем добавления своих персональных данных внесла в ведомости на зачисление денежных средств сотрудников УФПС Саратовской области АО «Почта России» заведомо ложные сведения о начислении ейденежных средств, а именно: в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 500 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 500 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 100 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18925 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 500 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 853 рубля; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 565 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 544 рубля; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 500 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 150 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 543 рубля; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 500 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 500 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 700 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 400 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 700 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 500 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 500 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 250 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 500 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 850 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 378 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 573 рубля; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 300 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 500 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 200 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 200 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 500 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 500 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 500 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 500 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 000 рублей, осознавая и понимая, что изначально сформированные ведомости в программе «АС ЗУП» содержат полные и достоверные сведения о правильной и законно начисленной сотрудникам УФПС Саратовской области заработной плате и иных выплатах, и не нуждаются в корректировке, а денежные средства в указанных суммах в качестве заработной платы ей не начислялись, и не должны были выплачиваться.

Затем в период времени с 10.04.2021 г. по 15.10.2021 г.ФИО1, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана с использованием своего служебного положения денежных средств АО «Почта России» в особо крупном размере, имея право согласования документов УФПС Саратовской области АО «Почта России» в программе «Единая информационная система казначейства» (далее по тексту – «ЕИСК»), позволяющее ей согласовывать заявку на выделение денежных средств, направляемую в группу казначейских операций УФПС Саратовской области АО «Почта России» (далее по тексту - группа казначейских операций), создала и согласовала заявки на выделение денежных средств, в том числе содержащие заведомо ложные сведения о начислении ей заработной платы в вышеуказанных суммах, которые ей не начислялись и не должны были выплачиваться.

После создания и согласования заявок на выделение сумм денежных средств, подлежащих выплате сотрудникам УФПС Саратовской области АО «Почта России», в период с 12.04.2021 г. по 15.10.2021 г.ФИО1, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, используя свое служебное положение, направила в группу казначейских операций заявки, в томчисле содержащие заведомо ложные сведения о начислении ей денежных средств в качестве заработной платы в вышеуказанных суммах, вводя сотрудников данного подразделения УФПС Саратовской области АО «Почта России» в заблуждение относительно законно начисленных суммах денежных средств и подлежащих к выплате сотрудникам УФПС Саратовской области АО «Почта России», тем самым обманывая их.

В период с 12.04.2021 г. по 15.10.2021 г. после получения заявок на выделение сумм денежных средств, подлежащих выплате сотрудникам УФПС Саратовской области АО «Почта России», сотрудники группы казначейских операций, будучи обманутыми ФИО1 относительно наличия законных оснований для выплаты ей вышеуказанных денежных средств, направляли в АО «Почта Банк» платежные поручения, в том числе содержащие заведомо ложные сведения о начислении ей заработной платы в указанных суммах.

Кроме этого в период с 12.04.2021 г. по 15.10.2021 г.ФИО1, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, используя свое служебное положение, посредством использования сервиса «Клиент-Банк» направила в АО «Почта Банк» вышеуказанные ведомости, содержащие заведомо ложные сведения о начислении ей денежных средств, которые ей не начислялись и не должны были выплачиваться.

Затем в указанный период времени после отправки ведомостей на зачисление денежных средств, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, используя свое служебное положение, с целью сокрытия совершаемого ею преступления в программе «АС ЗУП» удаляла из вышеперечисленных ведомостей сведения о своих персональных данных и суммах денежных средств, которые незаконно перечислялись ей в качестве заработной платы, чем обманывала руководство УФПС Саратовской области АО «Почта России» относительно законно начисленной и выплаченной ей заработной плате.

В период времени с 12.04.2021 г. по 15.10.2021 г. с расчетного счета УФПС Саратовской области АО «Почта России» №, открытого в филиале Банка ВТБ (ПАО) по адресу: 

<

адрес>, на лицевой счет ФИО1 №, открытый в АО «Почта Банк» в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России» по адресу: 

<

адрес>, были перечислены денежные средства в следующих суммах, а именно: 12.04.2021 в сумме 16000 рублей, 15.04.2021 в сумме 8000 рублей, 16.04.2021 в сумме 5 000 рублей, 19.04.2021 в сумме 5 000 рублей, 22.04.2021 в сумме 1000 рублей, 27.04.2021 в сумме 19 500 рублей, 28.04.2021 в сумме 11 500 рублей,29.04.2021 всумме 21 100 рублей, 12.05.2021 в сумме 45 000 рублей, 14.05.2021 в сумме 20 000 рублей, 18.05.2021 в сумме 45000 рублей, 20.05.2021 в сумме 18925 рублей, 21.05.2021 в сумме 23 500 рублей, 27.05.2021 в сумме 50 000 рублей, 31.05.2021 в сумме 17 853 рубля, 01.06.2021 в сумме 13 565 рублей, 02.06.2021 в сумме 8 544 рубля, 03.06.2021 всумме 14 500 рублей, 04.06.2021 в сумме 16 150 рублей, 09.06.2021 в сумме 24 543 рубля, 10.06.2021 в сумме 24 500 рублей, 24.06.2021 в сумме 36 000 рублей, 25.06.2021 в сумме 24000 рублей, 29.06.2021 в сумме 12 500 рублей, 30.06.2021 в сумме 13 700 рублей, 01.07.2021 в сумме 13 400 рублей, 02.07.2021 в сумме 8 700 рублей, 05.07.2021 всумме 15 000 рублей, 07.07.2021 в сумме 7 500 рублей, 09.07.2021 в сумме 12 500 рублей, 12.07.2021 в сумме 18 250 рублей, 13.07.2021 в сумме 7 500 рублей, 14.07.2021 в сумме 17 850 рублей, 15.07.2021 в сумме 12 378 рублей, 16.07.2021 в сумме 8 573 рубля, 22.07.2021 в сумме 24 300 рублей, 23.07.2021 в сумме 21 500 рублей, 26.07.2021 всумме 20 200 рублей, 12.08.2021 в сумме 45 000 рублей, 19.08.2021 в сумме 45 000 рублей, 20.08.2021 в сумме 15 000 рублей, 25.08.2021 в сумме 20 000 рублей, 27.08.2021 в сумме 10 000 рублей, 01.09.2021 в сумме 20 200 рублей, 03.09.2021 в сумме 24 000 рублей, 07.09.2021 в сумме 22 000 рублей, 09.09.2021 в сумме 10 000 рублей, 10.09.2021 всумме 23 000 рублей, 13.09.2021 в сумме 10 000 рублей, 14.09.2021 в сумме 10 000 рублей, 16.09.2021 в сумме 10 000 рублей, 21.09.2021 в сумме 20 000 рублей, 23.09.2021 в сумме 15 000 рублей, 24.09.2021 в сумме 10 000 рублей, 28.09.2021 в сумме 5 000 рублей, 01.10.2021 в сумме 15 000 рублей, 07.10.2021 в сумме 22 500 рублей, 08.10.2021 всумме 35 000 рублей, 11.10.2021 в сумме 24 500 рублей, 12.10.2021 в сумме 20 500 рублей, 14.10.2021 в сумме 20 500 рублей, 15.10.2021 в сумме 35 000 рублей в качестве заработной платы, которые ей не начислялись, не полагались и не должны были выплачиваться, которые она похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в неустановленных местах на территории 

<

адрес>, используя личный ноутбук «HeroBookPro» с функцией удаленного доступа к рабочему компьютеру, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, используя программное обеспечение «АС ЗУП», в период времени с 15.10.2021 по 26.11.2021 путем добавления своих персональных данных внесла в ведомости на зачисление денежных средств сотрудников УФПС Саратовской области АО «Почта России» заведомо ложные сведения о начислении ей денежных средств, а именно: в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей; в ведомость№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, осознавая и понимая, что изначально сформированные ведомости в программе «АС ЗУП» содержат полные и достоверные сведения о правильной и законно начисленной сотрудникам УФПС Саратовской области заработной плате и иных выплатах, и не нуждаются в корректировке, а денежные средства в указанных суммах в качестве заработной платы ей не начислялись и не должны были выплачиваться.

Затем в период с 15.10.2021 г. по 26.11.2021г.ФИО1, находясь в неустановленных местах на территории 

<

адрес>, используя личный ноутбук «HeroBookPro» с функцией удаленного доступа к рабочему компьютеру, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана с использованием своего служебного положения денежных средств АО «Почта России» в особо крупном размере, имея право согласования документов в программе «ЕИСК», позволяющий ей согласовывать заявку на выделение денежных средств, направляемую в группу казначейских операций, создала и согласовала заявки на выделение денежных средств, в том числе содержащие заведомо ложные сведения о начислении ей заработной платыв вышеуказанных суммах, которые ей не начислялись и не должны были выплачиваться.

После создания и согласования заявок на выделение сумм денежных средств, подлежащих выплате сотрудникам УФПС Саратовской области АО «Почта России», в период с 15.10.2021 по 26.11.2021 ФИО1, находясь в неустановленных местах на территории 

<

адрес>, используя личный ноутбук «HeroBookPro» с функцией удаленного доступа к рабочему компьютеру, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свойединый преступный умысел, используя свое служебное положение, направила в группу казначейских операций заявки, в том числе содержащие заведомо ложные сведения о начислении ей вышеуказанных денежных средств, вводя сотрудников данного подразделения УФПС Саратовской области АО «Почта России» в заблуждение относительно законно начисленной суммы денежных средств и подлежащей к выплате сотрудникам УФПС Саратовской области АО «Почта России», тем самым обманывая их.

В период с 15.10.2021 г. по 26.11.2021 г., после получения заявок на выделение сумм денежных средств, подлежащих выплате сотрудникам УФПС Саратовской области АО «Почта России», сотрудники группы казначейских операций, будучи обманутыми ФИО1 относительно наличия законных оснований для выплаты ей вышеуказанных денежных средств, направляли в АО «Почта Банк» платежные поручения, в том числе содержащие заведомо ложные сведения о начислении ей заработной платы в указанных суммах.

В период с 15.10.2021 г. по 26.11.2021г. ФИО1, находясь в неустановленных местах на территории 

<

адрес>, используя удаленный доступ к рабочему компьютеру, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, используя свое служебное положение, посредством использования сервиса «Клиент-Банк» направила в АО «Почта Банк» вышеуказанные ведомости, содержащие заведомо ложные сведения оначислении ей денежных средств, которые ей не начислялись и не должны были выплачиваться.

Затем в период с 15.10.2021 г. по 26.11.2021 г., после отправки ведомостей на зачисление денежных средств, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, используя свое служебное положение, с целью сокрытия совершаемого ею преступления в программе «АС ЗУП» удаляла из вышеперечисленных ведомостей сведения о своих персональных данных и суммах денежных средств, которые незаконно перечислились ей в качестве заработной платы, чем обманывала руководство УФПС Саратовской области АО «Почта России» относительно законно начисленной и выплаченной ей заработной плате.

В период времени с 18.10.2021 г. по 26.11.2021 г. с расчетного счета УФПС Саратовской области АО «Почта России» №, открытого в филиале Банка ВТБ (ПАО) по адресу: 

<

адрес>, на лицевой счет Е.К. №, открытый в АО «Почта Банк» в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России» по адресу: 

<

адрес>, были перечислены денежные средства в следующих суммах: 18.10.2021 в сумме 15 000 рублей, 22.10.2021 в сумме 10 000 рублей, 25.10.2021 в сумме 20 000 рублей, 26.10.2021 в сумме 20 000 рублей, 27.10.2021 в сумме 10 000 рублей, 28.10.2021 в сумме 20 000 рублей, 01.11.2021 в сумме 10 000 рублей, 02.11.2021 в сумме 10000 рублей, 03.11.2021в сумме 10 000 рублей, 08.11.2021 в сумме 10 000 рублей, 09.11.2021 в сумме 10 000 рублей, 11.11.2021 в сумме 10 000 рублей, 12.11.2021в сумме 20 000 рублей, 15.11.2021 в сумме 10 000 рублей, 16.11.2021 в сумме 10 000 рублей, 17.11.2021 в сумме 20 000 рублей, 19.11.2021 в сумме 15 000 рублей, 22.11.2021 в сумме 10 000 рублей, 23.11.2021в сумме 20 000 рублей, 24.11.2021 в сумме 5 000 рублей, 25.11.2021 в сумме 10 000 рублей, 26.11.2021 в сумме 10 000 рублей в качестве заработной платы, которые ей не начислялись, не полагались и не должны были выплачиваться, которые она похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, находясь на рабочем месте в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, используя программное обеспечение «АС ЗУП», в период времени с 26.11.2021 г. по 29.11.2021 г. путем добавления своих персональных данных внесла в ведомость на зачисление денежных средств сотрудников УФПС Саратовской области АО «Почта России» № 2222от 29.11.2021 г. заведомо ложные сведения о начислении ей денежных средств в сумме 10 000 рублей, осознавая и понимая, что изначально сформированная ведомость в программе «АС ЗУП» содержит полные и достоверные сведения о правильной и законно начисленной сотрудникам УФПС Саратовской области заработной плате и иных выплатах, и не нуждается в корректировке, а денежные средства в указанной сумме в качестве заработной платы ей не начислялись и не должны были выплачиваться.

Затем 29.11.2021г.ФИО1, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана с использованием своего служебного положения денежных средств АО «Почта России» в особо крупном размере, имея право согласования документов в программе «ЕИСК», позволяющий ей согласовывать заявку на выделение денежных средств, направляемую в группу казначейских операций, создала и согласовала заявку на выделение денежных средств, в том числе содержащую заведомо ложные сведения о начислении ей заработной платы в сумме 10000 рублей, которые ей не начислялись и не должны были выплачиваться.

29.11.2021 г. после создания и согласования заявки на выделение суммы денежных средств, подлежащей выплате сотрудникам УФПС Саратовской области АО «Почта России», ФИО1, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, используя свое служебное положение, направила в группу казначейских операций заявки, в том числе содержащие заведомо ложные сведения оначислении ей денежных средств в качестве заработной платы в сумме 10000 рублей, вводя сотрудников данного подразделения УФПС 

<

адрес> АО «Почта России» в заблуждение относительно законно начисленной суммы денежных средств и подлежащей к выплате сотрудникам УФПС 

<

адрес> АО «Почта России», тем самым обманывая их.

29.11.2021 г. после получения заявки на выделение суммы денежных средств, подлежащей выплате сотрудникам УФПС Саратовской области АО «Почта России», сотрудники группы казначейских операций, будучи обманутыми ФИО1 относительно наличия законных оснований для выплаты ей денежных средств в сумме 10000 рублей, направили в АО «Почта Банк» платежное поручение, в том числе содержащее заведомо ложные сведения о начислении ей заработной платы в указанной сумме.

29.11.2021 г. ФИО1, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, используя свое служебное положение, посредством использования сервиса «Клиент-Банк» направила в АО «Почта Банк» вышеуказанную ведомость, содержащую заведомо ложные сведения о начислении ей денежных средств в сумме 10 000 рублей, которые ей не начислялись и не должны были выплачиваться.

В этот же день после отправки ведомостей на зачисление денежных средств ФИО1, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, используя свое служебное положение, с целью сокрытия совершаемого ею преступления в программе «АС ЗУП» удалила из ведомости № 2222 от 29.11.2021 сведения о своих персональных данных и сумме денежных средств, которые в последующем незаконно перечислились ей в качестве заработной платы, чем обманывала руководство УФПС Саратовской области АО «Почта России» относительно законно начисленной и выплаченной ей заработной плате.

29.11.2021 г. с расчетного счета УФПС Саратовской области АО «Почта России» №, открытого в филиале Банка ВТБ (ПАО) по адресу: 

<

адрес>, на лицевой счет ФИО1 №, открытый в АО «Почта Банк» в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России» по адресу: 

<

адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 10000 рублей в качестве заработной платы, которые ей не начислялись, не полагались и не должны были выплачиваться, которые она похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее ФИО1, реализуя свой вышеуказанный единый преступный умысел, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, используя личный ноутбук «HeroBookPro» с функцией удаленного доступа к рабочему компьютеру, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, и программное обеспечение «АС ЗУП», в период времени с 29.11.2021 г. по 30.11.2021 г. путем добавления своих персональных данных внесла введомость на зачисление денежных средств сотрудников УФПС Саратовской области АО «Почта России» № 2223 от 30.11.2021 заведомо ложные сведения о начислении ей денежных средств в сумме 5 000 рублей, осознавая и понимая, что изначально сформированная ведомость в программе «АС ЗУП» содержит полные и достоверные сведения о правильной и законно начисленной сотрудникам УФПС Саратовской области заработной плате и иных выплатах, и не нуждается в корректировке, а денежные средства в указанной сумме в качестве заработной платы ей не начислялись и не должны были выплачиваться.

Затем 30.11.2021 г.ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г. Саратова, используя личный ноутбук «HeroBookPro» с функцией удаленного доступа к рабочему компьютеру, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана с использованием своего служебного положения денежных средств АО «Почта России» в особо крупном размере, имея право согласования документов в программе «ЕИСК», позволяющее ей согласовывать заявку на выделение денежных средств, направляемую в группу казначейских операций, создала и согласовала заявку на выделение денежных средств, в том числе содержащую заведомо ложные сведения о начислении ей заработной платы в сумме 5000 рублей, которые ей не начислялись и не должны были выплачиваться.

После создания и согласования заявки на выделение суммы денежных средств, подлежащих выплате сотрудникам УФПС Саратовской области АО «Почта России», 30.11.2021 г.ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, используя личный ноутбук «HeroBookPro» с функцией удаленного доступа к рабочему компьютеру, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, используясвое служебное положение, направила в группу казначейских операций заявку, в том числе содержащую заведомо ложные сведения о начислении ей в качестве заработной платы 5 000 рублей, вводя сотрудников данного подразделения УФПС Саратовской области АО «Почта России» в заблуждение относительно законно начисленной суммы денежных средств и подлежащей к выплате сотрудникам УФПС Саратовской области АО «Почта России», тем самым обманывая их.

30.11.2021 г. после получения заявки на выделение суммы денежных средств, подлежащих выплате сотрудникам УФПС Саратовской области АО «Почта России», сотрудники группы казначейских операций, будучи обманутыми ФИО1 относительно наличия законных оснований для выплаты ей денежных средств в сумме 5 000 рублей, направили в АО «Почта Банк» платежное поручение, в том числе содержащее заведомо ложные сведения о начислении ей заработной платы в указанной сумме.

30.11.2021 г. ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г. Саратова, используя личный ноутбук «HeroBookPro» с функцией удаленного доступа к рабочему компьютеру, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, используя свое служебное положение, посредством использования сервиса «Клиент-Банк» направила в АО «Почта Банк» вышеуказанную ведомость, содержащую заведомо ложные сведения оначислении ей денежных средств в сумме 5 000 рублей, которые ей не начислялись и не должны были выплачиваться.

Затем 30.11.2021 после отправки ведомости на зачисление денежных средств ФИО1, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, используя свое служебное положение, с целью сокрытия совершаемого ею преступления в программе «АС ЗУП» удалила из ведомости № 2223 от 30.11.2021 г. сведения о своих персональных данных и сумме денежных средств, которые в последующем были незаконно перечислены ей в качестве заработной платы, чем обманывала руководство УФПС Саратовской области АО «Почта России» относительно законно начисленной и выплаченной ей заработной плате.

30.11.2021 г. с расчетного счета УФПС Саратовской области АО «Почта России» №, открытого в филиале Банка ВТБ (ПАО) по адресу: 

<

адрес>, на лицевой счет ФИО1 №, открытый в АО «Почта Банк» в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России» по адресу: 

<

адрес>, в качестве заработной платы были перечислены денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые ей не начислялись, не полагались и не должны были выплачиваться, которые она похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее ФИО1, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, находясь на рабочем месте в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, используя программное обеспечение «АС ЗУП», в период времени с 30.11.2021 по 12.07.2022 путем добавления своих персональных данных внесла в ведомости на зачисление денежных средств сотрудников УФПС Саратовской области АО «Почта России» заведомо ложные сведенияо начислении ей денежных средств, а именно: в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 000 рублей; в ведомость № от 16.12.2021 в сумме 25 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 000 рублей; в ведомость № от 29.03.2022 в сумме 30 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 000 рублей; в ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000 рублей, осознавая и понимая, что изначально сформированные ведомости в программе «АС ЗУП» содержат полные и достоверные сведения о правильной и законно начисленной сотрудникам УФПС Саратовской области заработной плате и иных выплатах, и не нуждаются в корректировке, а денежные средства в указанных суммах в качестве заработной платы ей не начислялись и не должны были выплачиваться.

После этого в период с 30.11.2021 г. по 12.07.2022 г.ФИО1, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана с использованием своего служебного положения денежных средств АО «Почта России» в особо крупном размере, имея право согласования документов в программе «ЕИСК», позволяющий ей согласовывать заявку на выделение денежных средств, направляемую в группу казначейских операций, создала и согласовала заявки на выделение вышеуказанных денежных средств, которые ей не начислялись и не должны были выплачиваться.

После создания и согласования заявок на выделение сумм денежных средств, подлежащих выплате сотрудникам УФПС Саратовской области АО «Почта России», в период с 01.12.2021 по 12.07.2022 ФИО1, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, используя свое служебное положение, направила в группу казначейских операций заявки, в том числе содержащие заведомо ложные сведения о начислении ей вышеуказанных денежных средств в качестве заработной платы, вводя сотрудников данного подразделения УФПС Саратовской области АО «Почта России» в заблуждение относительно законно начисленной суммы денежных средств и подлежащей к выплате сотрудникам УФПС Саратовской области АО «Почта России», тем самым обманывая их.

Далее в период с 01.12.2021 г. по 12.07.2022 г. после получения заявок на выделение сумм денежных средств, подлежащих выплате сотрудникам УФПС Саратовской области АО «Почта России», сотрудники группы казначейских операций, будучи обманутыми ФИО1 относительно наличия законных оснований для выплаты ей вышеуказанных денежных средств в качестве заработной платы, направили в АО «Почта Банк» платежные поручения, в том числе содержащие заведомо ложные сведения о начислении ей заработной платы в указанных суммах.

В период с 01.12.2021 г. по 12.07.2022 г.ФИО1, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый преступный умысел, используя свое служебное положение, посредством использования сервиса «Клиент-Банк» направила в АО «Почта Банк» вышеуказанные ведомости, содержащие заведомо ложные сведения о начислении ей вышеуказанных денежных средств в качестве заработной платы, которые ей не начислялись и не должны были выплачиваться.

После отправки ведомостей в период с 01.12.2021 по 12.07.2022, ФИО1 с целью сокрытия совершаемого ею преступления в программе «АС ЗУП» удаляла из них сведения о своих персональных данных и суммах денежных средств, которые незаконно перечислялись ей в качестве заработной платы, чем обманывала руководство УФПС Саратовской области АО «Почта России» относительно законно начисленной и выплаченной ей заработной плате.

В период времени с 01.12.2021 по 12.07.2022 с расчетного счета УФПС Саратовской области АО «Почта России» №, открытого в филиале Банка ВТБ (ПАО) по адресу: 

<

адрес>, на лицевой счет ФИО1 №, открытый в АО «Почта Банк» в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России» по адресу: 

<

адрес>, были перечислены денежные средства в следующих суммах, а именно: 01.12.2021 в сумме 20 000 рублей, 03.12.2021 в сумме 20 000 рублей, 06.12.2021 в сумме 10 000 рублей, 08.12.2021 в сумме 25 000 рублей, 09.12.2021 в сумме 25 000 рублей, 10.12.2021 в сумме 20 000 рублей, 13.12.2021 в сумме 20 000 рублей, 14.12.2021 в сумме 5000 рублей, 15.12.2021 в сумме 12 000 рублей, 16.12.2021 в сумме 25 000 рублей, 17.12.2021 в сумме 15 000 рублей, 20.12.2021 в сумме 10 000 рублей, 21.12.2021 в сумме 33 000 рублей, 22.12.2021 в сумме 25 000 рублей, 23.12.2021 в сумме 31 000 рублей, 27.12.2021 в сумме 40 000 рублей, 28.12.2021 в сумме 40 000 рублей, 29.12.2021 в сумме 40000 рублей,30.12.2021 в сумме 40 000 рублей, 10.01.2022 в сумме 40 000 рублей, 11.01.2022 в сумме 30 000 рублей, 13.01.2022 в сумме 40 000 рублей, 14.01.2022 в сумме 40 000 рублей, 17.01.2022 в сумме 40 000 рублей, 19.01.2022 в сумме 40 000 рублей, 20.01.2022 в сумме 20 000 рублей, 24.01.2022 в сумме 20 000 рублей, 25.01.2022 в сумме 10000 рублей, 26.01.2022 в сумме 10 000 рублей, 27.01.2022 в сумме 17 000 рублей, 31.01.2022 в сумме 30 000 рублей, 01.02.2022 в сумме 20 000 рублей, 02.02.2022 в сумме 10 000 рублей, 03.02.2022 в сумме 29 000 рублей, 04.02.2022 в сумме 15 000 рублей, 07.02.2022 в сумме 10 000 рублей, 08.02.2022 в сумме 10 000 рублей, 10.02.2022 в сумме 30000 рублей, 11.02.2022 в сумме 10 000 рублей, 14.02.2022 в сумме 10 000 рублей, 16.02.2022 в сумме 10 000 рублей, 17.02.2022 в сумме 5 000 рублей, 18.02.2022 в сумме 10 000 рублей, 21.02.2022 в сумме 10 000 рублей, 22.02.2022 в сумме 20 000 рублей, 24.02.2022 в сумме 30 000 рублей, 25.02.2022 в сумме 30 000 рублей, 28.02.2022 в сумме 30000 рублей, 01.03.2022 в сумме 30 000 рублей, 02.03.2022 в сумме 30 000 рублей, 03.03.2022 в сумме 30 000 рублей, 09.03.2022 в сумме 30 000 рублей, 11.03.2022 в сумме 30 000 рублей, 21.03.2022 в сумме 30 000 рублей, 23.03.2022 в сумме 10 000 рублей, 25.03.2022 в сумме 18 000 рублей, 28.03.2022 в сумме 38 000 рублей, 29.03.2022 в сумме 30000 рублей, 30.03.2022 в сумме 27 000 рублей, 01.04.2022 в сумме 30 000 рублей и 10000 рублей, 04.04.2022 в сумме 20 000 рублей, 05.04.2022 в сумме 28 000 рублей, 08.04.2022 в сумме 20 000 рублей, 11.04.2022 в сумме 40 000 рублей, 12.04.2022 в сумме 30 000 рублей, 14.04.2022 в сумме 30 000 рублей, 15.04.2022 в сумме 30 000 рублей, 18.04.2022 в сумме 10 000 рублей, 20.04.2022 в сумме 30 000 рублей, 21.04.2022 в сумме30 000 рублей, 22.04.2022 в сумме 30 000 рублей, 26.04.2022 в сумме 20 000 рублей, 28.04.2022 в сумме 30 000 рублей, 06.05.2022 в сумме 30 000 рублей, 11.05.2022 в сумме 30 000 рублей, 12.05.2022 в сумме 30 000 рублей, 13.05.2022 в сумме 30 000 рублей, 16.05.2022 в сумме 30 000 рублей, 17.05.2022 в сумме 20 000 рублей, 18.05.2022 в сумме 10 000 рублей, 19.05.2022 в сумме 10 000 рублей, 23.05.2022 в сумме 30 000 рублей, 24.05.2022 в сумме 30 000 рублей, 25.05.2022 в сумме 10 000 рублей, 04.07.2022 в сумме 15 000 рублей, 05.07.2022 в сумме 20 000 рублей, 11.07.2022 в сумме 25 000 рублей, 12.07.2022 в сумме 40 000 рублей в качестве заработной платы, которые ей не начислялись, не полагались и не должны были выплачиваться, которые она похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, с 10.04.2021 г. по 12.07.2022 г. ФИО1, действуя путем обмана и используя свое служебное положение, похитила денежные средства АО «Почта России» в сумме 3603231 рубль, чем причинила имущественный вред АО «Почта России» в особо крупном размере, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Из показаний ФИО1 допрошенной в судебном заседании следует, что она была принята на должность бухгалтера. После увольнения руководителя группы 31.10.2020 г., на нее были возложены обязанности ведущего бухгалтера с доплатой на основании служебной записки. В декабре 2020 г. она взяла ипотеку на квартиру о чем сообщила У.С.А..Последняя ей предложила должность руководителя, т.к. там был больше оклад. Также У.С.А. пояснила, что 30000 рублей не предел, что она будет получать больше, что Макрорегион обещал повысить зарплату. Она возразила, пояснив, что у нее нет опыта, и она не сможет, т.к. руководитель имеет более широкий функционал. У.С.А. пообещала ей помогать. Она не хотела переходить на данную должность, но У.С.А. ей дала понять, что если она на эту должность не пойдет, то работать в АО « Почта России» не будет. Имея ипотеку, учитывая, что предложенная должность была хорошей, предполагала развитие, она согласилась и 28.01.2021 г. была назначена на должность руководителя группы расчета заработной платы. После того, как она приступила к исполнению своих обязанностей, помимо работы руководителя, на нее взвалили работу ведущего бухгалтера, простых бухгалтеров в их отсутствии, она стала больше времени проводить на работе, семью не видела, денег не хватало. Также она находясь в отпуске, на больничном, она удаленно выполняла свои обязанности. Далее она обратилась к У.С.А., что ей трудно, где обещанное, но последняя посоветовала терпеть. На тот момент времени у нее был болен отец, на руках имелся маленький ребенок, работала она в семье одна, в семье было тяжелое материальное положение. Понимая, что все свое время она проводит на работе, у нее как у руководителя имеется много возможностей, она решила оплачивать себе свой труд дополнительно. Она никого не обманывала, а в открытую переводила денежные средства на свою банковскую карту, оплачивая свой труд, думая, что все делает правильно. Размер и периодичность присеваемых ею сумм зависела от объема выполненной ею работы, это совмещения, переработки, работа в выходные, она сама их оценивала по собственному усмотрению. В период пандемии, когда она находилась на больничном, она продолжала работать удаленно, формировала ведомости, проводила удаленно оплату путем использования кода, который приходил на рабочий телефон и сообщался ей сотрудниками. Помимо зарплаты ею проводились начисления больничных, отпусков, уволенных сотрудников, проводились межрасчетные выплаты черезКлиент Банк. Проверял ли кто-то за ней реестры сказать не может. Каждый квартал Макрорегионом г. Саратова проводились проверки и к ней не было никаких замечаний. С перечнем локальных документов она ознакомилась, подписала его, но содержание документов не читала, никакие курсы повышения квалификации не проходила. Премия начислялась 2 раза в год. Свои права по зачислению денежных средств, их оплаты она ни кому не перепоручала, делала все сама. Понимая, что денежные средства расходяться на здоровье, лечение отца и другие расходы, она решила прекратить хищение. Размер ущерба не оспаривает. 

В порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 данные ею в ходе предварительного следствия Из показаний ФИО1, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ т. 12 л.д. 17-22, т. 12 л.д. 78-81, т. 12 л.д. 82-83, т. 12 л.д. 84-85, т. 12 л.д. 216-220

Так, из показаний ФИО1 допрошенной в качестве подозреваемой 28.04.2023 г. следует, что с февраля 2020 г. она работала операционистом в отделе почтовой связи № 64. В августе ей предложили работу бухгалтера расчетной группы в АО « Почта России» на что она согласилась. В октябре 2020 г. уволилась руководитель группы расчета заработной платы и ее временно назначили на данную должность. В январе 2021 г. заместитель по экономике и финансам поставила ей условие, либо она должна идти на должность руководителя группы, либо увольняется. Она согласилась. При этом У.С.А. пообещала ей официальную заработную плату около 30000 рублей, и также сообщила, что будет по факту платить ей 60000 рублей, также обещала выплаты премий. С января 2021 г. по июль 2022 г. она работала руководителем группы расчета заработной платы УФПС Саратовской области АО « Почта России». В ее должностные обязанности входило : контроль за работой группы, отчетность, если отсутствовал на месте работник, она должна была начислять заработную плату, занималась реестрами по выплате заработной плате. Знакомилась ли она с должностной инструкцией не помнит. Все начисления производились в программе 1С: Предприятие АС «ЗУП». Далее формировался реестр (Выплата в банк (на карту) и Выплата в кассу (наличными). Формировался документ в электронном виде, далее он согласовывался ею и затем вышестоящим руководством отдела казначействаУФПС Саратовской области АО «Почта России». После согласования лично она направляла данный файл в банк для зачисления заработной платы. На ее компьютере был установлен Клиент Банк, с помощью которого она направляла данные файлы. Также имелся рабочий телефон на котором были завязаны все Клиент банки, с помощью которого имелся доступ, на него приходили СМС сообщения с кодом, который вводился для отправки реестров заработной платы. После того, как реестры поступали в банк, сотрудникам начислялась заработная плата. В период когда она болела, она работала удаленно, т.к. имела доступ к рабочему компьютеру через свой ноутбук. Доступ к Клиент-Банку она получала от подчиненных ей сотрудников, которые по телефону сообщали ей код, который пришел в СМС сообщении. Суммы перечисленные ею сверх установленных вносились ею в реестры (выгрузки) заработной платы до согласования с руководством казначейства. Данные денежные средства вносились ею и получались на банковскую карту, как премия за проделанную сверхурочную работу, с согласия руководства АО « Почта России», в частности У.С.А., которая разрешила ей начислять себе премию в любой сумме. После смены У.С.А., она с новым руководством разрешения не спрашивала, а просто продолжила начисление себе премий. Вину по ч. 4 ст. 19 УК РФ не признала, т.к. денежные средства которые она начисляла являлись законно заработанными, она имела право их себе начислять, ее действия были согласованы с руководством АО « Почта России»- У.С.А.. На выплату премий издавался приказ, но она начисляла себе премии без приказов. 

Из показаний ФИО1 данных ею в качестве обвиняемой 03.05.2023 г. ( т. 12 л.д. 78-81) следует, что вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ она признает частично, т.е. сумма денежных средств в размере 3603231 руб. была законно начисленной ею в качестве премии, с разрешения ФИО3. Она считала, что это премия, за то, что она много работала, ей никаких замечаний от руководства не поступало и она считала что делает все законно. Денежные средства были потрачены ею на личные нужды. Начисления сверх положенной заработной платы осуществлялись ею следующим образом: при формировании реестров ею изначально в них вносились сведения о начислении себе премии в соответствующих суммах, после этого реестр отправлялся ею в казначейство на согласование. После согласования она отправляла данный файл черезКлиент Банк в банк на согласование. Вручную в данные реестры ею сведения не вносились. Файл с соответствующими суммами премий, которые она себе начисляла формировался изначально в программе 1С: Предприятие ( АС ЗУП). Суммы указанные в реестре поступили ей на карту. Все сведения о начисленной заработной плате были указаны в программе и руководство должно было о них знать. В настоящее время понимает, что действовала незаконно и готова возместить ущерб. АО « Почта России « не обманывала, полагала, что это премии и бонусы для нее от предприятия. 

Из показаний ФИО1 допрошенной в качестве обвиняемой 24.07.2023 г. ( т. 12 л.дю 82-83) следует, что подписи и записи 28.01.2021 г. в перечне обязательных локальных нормативных актов и иных актов АО « Почта России» принадлежи ей. С содержанием данных документов она не знакомилась, а только подписала трудовой договор. Документы перечисленные в Перечне, ей на ознакомление не предоставлялись, сама она их для ознакомления не требовала, читать их ей было некогда. При заключении трудового договора на должность оператора в фервале 2020 г. она знакомилась с Перечнем документов. 

Из показаний ФИО1, допрошенной в качестве обвиняемой 12.10.2023 г. следует, что действия по внесению сведений о начислении себе заработной платы в реестры когда находилась на рабочем месте в УФПС 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, а в период с января 2021 г. по 30 мая 2021 г. по месту своего проживания 

<

адрес> помощью своего ноутбука, путем удаленного доступа. Когда уезжала в другие города, работала удаленно оттуда. Проход на работу она иногда осуществляла без прикладывания прокси- карты, сведения о входе в УФПС являются недостоверными. Действия по внесению сведений и их отправке в банк осуществлялись с ее рабочего компьютера, находящегося в Управлении. 

Из показаний ФИО1 данных ею в качестве обвиняемой 03.05.2023 г. ( т. 12 л.д. 216-220) следует, что в указанные в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой она находясь на работе в здании УФПС Саратовской области АО « Почта России», а также в других местах, используя личный ноутбук и удаленный доступ к рабочему компьютеру, в носила в программе « АС ЗУП» в ведомости заработной платы сведения о начислении себе денежных средств в качестве премий. На банковскую карту данные денежные средства поступили, которыми она распорядилась по своему усмотрению. Не признает хищение, т.к. денежная сумма 3603231 руб. начислена ею себе законно с разрешения У.С.А. Никаких претензий в ее адрес не имелось. После ежеквартальной проверки Макрорегионом к ней также претензий не имелось. Она никого не обманывала и деньги не похищала. После отправки ведомостей ( реестров) в АО « Почта России» на исполнение для перечисления денежных средств сотрудникам, сведения о себе не удаляла, на момент увольнения данные сведения имелись в АС ЗУП. Рахиму она сообщила, что «валит» все хищение на руководство, т.к. находилась в сильном стрессе. Реестры при отправке вКлиент Банк, подписывала электронной подписью. 

Несмотря на позицию самой подсудимой, ее вина полностью подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами по делу. 

Показаниями представителя потерпевшего ФИО2, допрошенной в судебном заседании, и её показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4л.д. 41-43) из которых следует, что с июня 2018 г. она работает в должности руководителя группы почтовой и экономической безопасности отдела безопасности УФПС России Саратовской области АО «Почта России».В ее обязанности входит выявление фактов хищения, недостач на объектах, подготовка и передача материалов в правоохранительные органы для дальнейшего расследования обстоятельств. 28.01.2021 г. ФИО1 была назначена на должность руководителя группы расчета заработной платы, на основании поданного ею заявления и приступила к работе на основании приказа о приеме на работу в данной должности. На данную должность могут быть назначены лица, имеющие высшее образование или имеющие стаж работы по специальности более 3 лет. ФИО1 работала операционистом, затем бухгалтером, ведущим бухгалтером, исполняла обязанности руководителя группы, зарекомендовала себя положительно и ей была предложена должность руководителя группы, на что последняя согласилась. Также ФИО1 была ознакомлена со всеми локальными документами изначально при приеме на работу, а далее дознакамливалась дополнительно, при изменении должностей. В специальной программе – методологический ресурс, сотрудники, в том числе и ФИО1 проходят ежемесячно обучение. В период пандемии уФИО1 имелся удаленный доступ к необходимому программному обеспечению, который был настроен на ноутбуке. В июле 2022 г. из руководящего подразделения АО «Почта России» (макрорегиона в 

<

адрес>) и от заместителя директора по экономике и финансам УФПС Р.Т.Е. поступила информация о том, что проведенной проверкой выплат заработной платы сотрудникам УФПС выявлено расхождение между начисленной и фактически поступившей на расчетные счета сотрудников заработной платой.После получения данной информации была проведена проверка, в ходе которой было выявлено, что за период работы ФИО1 в должности руководителя группы расчета заработной платы департамента по экономике и финансам УФПС Саратовской области АО «Почта России» на банковскую карту АО «Почта Банк» последней незаконно были перечислены денежные средства в сумме 3603231 рубль, которые той не полагались вкачестве заработной платы. В программу 1С были внесены верные сведения о начислении заработной платы сотрудникам, в том числе и самой ФИО1. Данные суммы денежных средств вносились ФИО1 вручную в реестры,созданные в программе«1С: Предприятие АС ЗУП» в электронном виде,как на рабочем месте, так и удаленно. Иные лица недостоверные сведения не вносили. Так как ФИО1 обладала правом второй подписи, то выгруженные ведомости (реестры) с внесенными в него ею изменениями она отправляла в банк без согласования с вышестоящим руководством. У ФИО1 имелся доступ к «Клиент-банку», имела 2 электронные подписи, поэтому она сама направляла измененные ведомости (реестры) в банк. Передача электронных подписей иному лицу запрещено, за это предусмотрена ответственность и ФИО1 за это расписывалась. ФИО4 могла вносить сведения в программу «1С: предприятие АС ЗУП», находясь за пределами рабочего места. Проверка правильности начисления, зачисления, перечисления заработной платы лежала только на ФИО1, иные лица это проверить не могли, это не входило в их должностные обязанности. Те цифры, которые указывала ФИО1, принимались к оплате, т.к. только она несла ответственность за правильность предоставленных ею сведений. Приказов, согласований на выплату ФИО1 премий сверхустановленных не имеется. Разрешений на выплату дополнительных денежных средств ей никто не давал. Денежные средства ей никто не вверял. Начисления премий производятся не приказом УФПС 

<

адрес>, а приказами Макрорегиона 

<

адрес> в определенные дни, в определенной сумме- в частности ФИО1 75 % от оклада. Она же начисляла себе денежные средства в разные дни, привязывая их к больничным и отпускам других лиц. После ухода ФИО5 в июле 2022 г. на больничный незаконные начисления прекратились. В день выявления недостачи, когда об этом узнала ФИО1 ей стало плохо и она ушла на больничный, более она на работу не выходила, была уволена, трудовая книжка была ей направлена по почте. Действиями ФИО1 АО «Почта России» причинен имущественный ущерб в сумме 3603231 рубль.

Показаниями свидетеля Ж.Ю.С., допрошенного в судебном заседаниииз которых следует, что он работает в АО « Почта России» в должности руководителя режимно-секретного отдела. В его обязанности входит, в том числе осуществление пропускного режима на территорию, обеспечение безопасности. Согласно инструкции по организации пропускного режима, в рабочее время сотрудники проходят по электронным пропускам. Сотрудник фотографируется, его фото вноситься в электронную картотеку. При проходе через КПП охранник отслеживает какое лицо проходит, записывает его ФИО, какую должность занимает. Если лицу выдан временный пропуск, то проверяется еще его паспорт. В рабочее время сотрудники могут пройти с 08.00 час. до 17.00 час., до 19.00 час. только с разрешения руководителя. В выходные, праздничные дни на имя руководителя филиала, составляется служебная записка, в которой указывается цель выхода на работу, количество проходимых людей, номер кабинета который вскрывается и время нахождения на рабочем месте. Также имеется видеонаблюдение. После приложения электронного пропуска к системе можно определить сколько раз лицо проходило на территорию. По запросу следователя им была предоставлена информация о проходах ФИО1 в здание УФПС Саратовской области АО «Почта России» по адресу: 

<

адрес>. 

Показаниями свидетеля У.С.А., допрошенной в судебном заседании, и ее показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 44-48) из которых следует, что с декабря 2018 г. до октября 2021 г. она занимала должность заместителя директора по экономике и финансам УФПС Саратовской области АО «Почта России». Заработная плата сотрудникам УФПС начислялась на основании табеля учета рабочего времени. В программе «1С: Предприятие АС ЗУП» отражается количество отработанного времени, наличие приказов на премию, в результате чего рассчитывается заработная плата в соответствии со штатным расписанием. После этого выгружается ведомость (реестр) с суммами выплат заработной платы по каждому сотруднику, после чего информация об общей сумме направлялась в группу казначейских операций, а после этого ведомость (реестр) направлялась в банк для исполнения. Премии сотрудникам УФПС Саратовской области АО «Почта России» начисляются на основании приказов, издаваемых отделом кадров, согласованных с руководящим подразделением (макрорегионом в 

<

адрес>) и занесенных в систему электронного документооборота. Иного порядка начисления премий ни нормативными документами УФПС, ни какими договоренностями не предусмотрено и не существовало. В обязанности ФИО1 входил контроль за зачислением заработной платы УФПС Саратовской области АО «Почта России», то есть именно она должна была проверять начисленную заработную плату сотрудникам УФПС Саратовской области АО «Почта России», выгружать ведомости (реестры) и отправлять их в банк для исполнения.ФИО1 также работала в АО «Почта России» бухгалтером и главным бухгалтером. После увольнения руководителя группы заработной платы, она предложила ФИО1 занять эту должность, поскольку последняя зарекомендовала себя положительно, по профессиональным качествам она подходила, у нее был стаж работы более 3 лет бухгалтера, и она согласилась. Сама добровольно написала заявление. Никаких условий она ей не ставила, в том числе, если она не пойдет на эту должность, то будет уволена. Она не разрешала Б.Е.КВ. начислять себе заработную плату и премии сверх установленных, только согласно штатного расписания, все денежные средства подотчетны и подконтрольны. Начисление заработной платы и дальнейшее ее зачисление и выплата никем не согласовывается. ФИО5 также выдавался телефон, на который приходило СМС с кодом подтверждения оплаты вКлиент Банке. Все документы о премировании исходят из 

<

адрес>, сами премии начислять не имеют право. Разрешений подменять суммы в реестрах она также не давала. У ФИО1 был удаленный доступ и она могла войти в программу АС ЗУП с любой точки. Ежеквартально проводился внутренний аудит, выявлялись нарушения и подавалась служебная записка, проверка поручалась ФИО1 но она поясняла, что проверять расхождения это сложно, долго. Ранее тоже имелись расхождения, но в небольших суммах. ФИО1 перед назначением на должность была ознакомлена со всеми локальными документами, о чем имеется ее подпись. 

Свои показания свидетель У.С.А. полностью подтвердила и в ходе проведенной очной ставки с ФИО1. 

Показаниями свидетеля К.Е.В., допрошенной в судебном заседании, и ее показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 53-56, л.д. 59-60, л.д. 88-89, т. 5 л.д. 28-29) из которых следует, что она состоит в должности руководителя планово-экономического отдела департамента по экономике и финансам. Примерно в апреле 2022 г. в УФПС Саратовской области АО «Почта России» из руководящего подразделения АО «Почта России» в 

<

адрес> поступила информация о расхождениях между начисленной заработной платой сотрудникам УФПС и заработной платой, фактически перечисленной на банковские счета. В связи с этим, примерно в июне-июле 2022 г. заместитель директора по экономике и финансам УФПС Р.Т.Е. поручила ей провести сверку выгрузок из программы «1С: Предприятие АС ЗУП» по начисленной сотрудникам УФПС заработной плате, а также из «Клиент-банка» по фактически перечисленной на расчетные счета. В связи с этим она выгрузила ведомости (реестры) из программы «1С: Предприятие АС ЗУП», а также из «Клиент-банка», в результате чего было установлено, что расхождение между начисленной заработной платой и фактически перечисленной на расчетный счет ФИО1 составляет 3603231 рубль. Данная сумма составляет разницу денежных средств между официально начисленной заработной платой и фактически перечисленной на счет ФИО1 за период работы в указанной должности. ФИО1 имела полные права для работы в программе «1С: Предприятие АС ЗУП», а также право второй подписи, что означает, что та выгружала ведомости (реестры), подписывала и сама отправляла в банки без согласования с вышестоящим руководством. После ФИО1 никто из руководства УФПС либо иных сотрудников не должен был проверять и контролировать начисление заработной платы, это как раз и было обязанностью ФИО1 ФИО1 вручную вносила сведения в программу «1С: Предприятие АС ЗУП», то есть добавляла персональные данные в ведомость (реестр) сотрудников и указывала сумму денежных средств для перечисления. После согласования суммы в отделе казначейства или после отправки реестров в банк, ФИО1 удаляла сведения о себе, в результате чего в программе «1С: Предприятие АС ЗУП» не имеется сведений о тех денежных средствах, которые были перечислены ФИО1 на банковский счет сверх положенных в качестве заработной платы. Кроме этого, только у ФИО1 имелся доступ к «Клиент-банку», через который та отправляла данные ведомости (реестры) в банк на исполнение. Логин и пароль имелся только у ФИО1, только та могла и должна была отправлять данные реестры в банк на исполнение. После формирования ведомостей (реестров) на зачисление денежных средств ФИО1 отправляла в группу казначейских операций заявку на сумму денежных средств, необходимых к перечислению. Саму ведомость (реестр) ФИО1 в группу казначейских операций не отправляла и не должна была этого делать, поэтому у сотрудников данной группы не имелось возможности провести какие-либо сверки, фактически те выделяли необходимую сумму по заявке ФИО1 Сотрудники группы казначейских операций вообще не должны были это проверять, те лишь согласовывали нужную сумму. Таким образом, внесение изменений в ведомость (реестр) на зачисление денежных средств возможно только до согласования суммы с группой казначейских операций. Ею были проверены все заявки на оплату и поступление денежных средств, которые ФИО1 отправляла в группу казначейских операций УФПС Саратовской области в программе «ЕИСК» для согласования суммы, подлежащей выплате сотрудникам. Все заявки в период работы с января 2021 г. по июль 2022 г. ФИО1 лично согласовывала и утверждала правом второй подписи, в связи, с чем данная сумма денежных средств, подлежащая выплате, никем не контролировалась и не проверялась, в том числе сотрудниками отдела казначейских операций. Таким образом, ФИО1 была «крайним» сотрудником, которая должна была проверить правильность внесенных в реестр сведений и суммы заявки, направляемой в группу казначейских операций, а после утвердить сумму правом второй подписи. После утверждения ФИО1 заявки на сумму денежных средств, подлежащих выплате, за заявкой отсутствовал какой-либо иной контроль. По программе АС ЗУП сведения были указаны верно – аудит расхождений не находил, а затем она меняла суммы и направляла на оплату другую сумму и выявить это долго не могли. Сумма незаконно начисленных денежных средств составила 3601231 руб. 

Показаниями свидетеля Р.Т.Е., допрошенной в судебном заседании, и ее показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 90-93) из которых следует, что в период с марта 2022 года она состоит в должности заместителя директора УФПС России Саратовской области АО «Почта России». В апреле 2022 г. из руководящего подразделения АО «Почта России» в Управление поступила информация о расхождении данных в программах «1С: Предприятие АС ЗУП» и «1С: Предприятие АС БНУ» (автоматизированная система бухгалтерского и налогового учета), а именно расхождение заключалось в сумме денежных средств, начисленных сотрудникам в качестве заработной платы, и фактически поступивших на лицевые счета сотрудников. Она попросила руководителя группы расчета заработной платы ФИО1, которая была ответственным сотрудником за начислением зарплаты сотрудникам Управления, разобраться сданным вопросом, на что та на протяжении некоторого времени уклонялась от исполнения данного поручения, объясняя это тем, что не может разобраться и не понимает в чем причина. В связи с этим она привлекала к данной проверке руководителя планово-экономического отдела УФПС К.Е.В., которая имела навыки работы с данными программами. В результате проверки было выявлено, что ФИО1 воспользовалась расширенными правами в программе «ЕИСК», то есть правом второй подписи, а также ручным вводом в ведомость добавляла свои данные и свой счет, либо меняла сумму денежных средств, положенных в качестве заработной платы, после чего отправляла ведомости в банк на исполнение с помощью «Клиент-банка».Право второй подписи означало то, что заявки в группу казначейских операций уходили без контроля со стороны бухгалтерии Управления либо руководства, тем самым в тот момент отсутствовал контроль над данными операциями, то есть невозможно было выявить расхождение между начисленной ФИО1 заработной платой и той суммой, которая передавалась в банк для зачисления на ее банковский счет. В результате данной проверки было установлено, что на банковский счет ФИО1 необоснованно поступили денежные средства сумме 3603231 рубль. Данная информация была доведена до руководителя отдела безопасности Д.Д.А., после чего материалы проверки были сформированы соответствующим образом, о чем было сообщено в УФСБ России по Саратовской области. Незадолго до окончания проверки, примерно в середине июля, ею было назначено совещание, темой которого было обсуждение ситуации по факту расхождения сумм денежных средств между двумя программами. Примерно за 1,5-2 часа до совещания у ФИО1 случался обморок, коллеги вызвали скорую помощь и ФИО1 увезли в больницу.

Показаниями свидетеля Х.Н.С., допрошенной в судебном заседании, и ее показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 96-98) из которых следует, что с 2008 года по настоящее время она работает в должности бухгалтера группы расчета заработной платы отдела бухгалтерского и налогового учета департамента по экономике и финансам УФПС России Саратовской области АО «Почта России». В период времени с августа 2020 ФИО1 работала бухгалтером, а с ноября 2020 года была назначена на руководящую должность и являлась ее начальником. В то время, когда ФИО1 являлась ее руководителем, сотрудники группы расчета заработной платы вносили сведения о начисленной заработной плате сотрудникам УФПС в программу «1С: Предприятие АС ЗУП», учитывая при этом больничные, премии, зарплату, аванс, командировки и так далее согласно штатному расписанию, а ФИО1 была ответственной за выгрузку данных сведений в форме ведомостей (реестров) из указанной программы, сверку данных сведений и отправку ведомостей (реестров) с помощью «Клиент-банка» в банк на исполнение для перечисления денежных средств. Для этого она использовала мобильный телефон, на который приходили смс-сообщения с кодом доступа. Данный мобильный телефон находился при ФИО1 в кабинете, доступ к мобильному телефону осуществляла только ФИО1, а в периоды отсутствия, та просила ее сообщить код, который указан в смс-сообщении, так как ФИО1 также работала удаленно. Начисление премий в УФПС предусмотрено лишь 2 раза в год (полугодовая для рядовых сотрудников и годовая для руководящего состава УФПС). В любом случае, начисление премии отображается в программе «1С: Предприятие АС ЗУП» отдельной строкой. ФИО1, как и другим рядовым сотрудникам, была положена и выплачивалась лишь полугодовая премия. Сама себе ФИО1 никак не могла начислить премию, тем более, что бы та не отражалась в программе «1С: Предприятие АС ЗУП», этого сделать невозможно. После выгрузки из программы «1С: Предприятие АС ЗУП» ведомость (реестр) содержит правильные и достоверные сведения для перечисления денежных средств, поэтому нет необходимости вносить какие-либо коррективы. Начислением заработной платы сотрудникам Управления занималась только она, в том числе ФИО1 В программу «1С: Предприятие АС ЗУП» ФИО1 начислялась только положенная той заработная плата по трудовому договору. Сумма в общем размере 3603231 рубль ФИО1 не начислялась и не могла быть начислена, так как для этого не было никаких оснований.

Показаниями свидетеля К.А.Ю., допрошенного в судебном заседании, и его показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 127-129, л.д.132-134) из которых следует, что в период с 13.09.2019 г. по 2022 г. он работал в должности заместителя директора по информационным технологиям, а с 2022 г. в должности заместителя директора УФПС Саратовской области АО «Почта России». В 2022 году заместитель директора УФПС Р.Т.Е. поручила ему проверить направленные в банк ведомости на наличие дополнительных перечислений руководителю группы расчета заработной платы ФИО1 Для этого он получил доступ к «Клиент-банку», после чего начал искать загруженные туда файлы, содержащие сведения о начислении сотрудникам УФПС заработной платы. Найденные файлы - ведомости (реестры) заработной платы он выгрузил и проанализировал на наличие начислений ФИО1, которая была указана в данных ведомостях. Об этом он сообщил Р.Т.Е., на что та сказала, что денежные средства в данных ведомостях (реестрах) не должны были перечисляться ФИО1 Дальнейшей проверкой незаконного начисления денежных средств занимались Р.Т.Е. и К.Е.В. Согласно доверенности от 2020 г. ФИО1 были выданы права администратора в программе «1С: Предприятие АС ЗУП», в связи с чем та имела доступ к данной программе и ее возможностям. Вход в «Клиент-банк» осуществлялся ФИО1 с помощью Интернет-браузера через пару логин/пароль и двухфакторную аутентификацию через смс-сообщение на рабочий телефон. За весь период работы в должности руководителя группы расчета заработной платы доступ к «Клиент-банку» для передачи реестров был только у ФИО1 Также у ФИО1 на рабочем столе был настроен удаленный доступ, с помощью которого она подключалась к программе «1С: Предприятие АС ЗУП». Чтобы зайти в программу «1С: Предприятие АС ЗУП» ФИО1 нужно было зайти в учетную запись под своим логином и паролем, которые часто менялись, поэтому тот факт, что кто-то мог заходить в указанную программу под учетной записью ФИО1 исключен. Так как у ФИО1 на рабочем столе был настроен удаленный доступ, с помощью которого она подключалась к программе «1С: Предприятие АС ЗУП», фактически действия по созданию ведомостей (реестров), согласованию суммы в казначействе и отправке ведомостей (реестров) в банк осуществлялись ФИО1 с рабочего компьютера, находящегося в УФПС Саратовской области АО «Почта России» по адресу: 

<

адрес>. Удаленное подключение позволяло лишь получить доступ к данному рабочему компьютеру. Изменить и отправить в банк выгруженный реестр из программы «1С: Предприятие АС ЗУП» с недостоверными сведениями, содержащими начисление ФИО1 денежных средств сверх рассчитанной заработной платы та могла, открыв файл в программе и добавив туда свои данные и необходимую сумму. Создать или изменить реестр ФИО1 могла либо в день его отправки в банк, либо за день до этого. ФИО1 обладала правом второй подписи и сама утверждала документ, выгруженный из программы «ЕИСК», в котором согласовывалась сумма денежных средств, подлежащих перечислению в банк. Несоответствие начисленной и выплаченной заработной платы ФИО1 произошло из-за того, что та удаляла из программы «1С: Предприятие АС ЗУП» сведения о начислении денежных средств. Показаниями свидетеля С.С.С., допрошенной в судебном заседании, и ее показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 138-141) из которых следует, что с 01.08.2020 работает в должности главного специалиста отдела кадрового администрирования департамента по кадровым и социальным вопросам. В ее обязанности входит ведение кадрового производства, прием, увольнение, перевод, отпуска, больничные, обязана ознакомить каждого сотрудника с перечнем обязательных локальных нормативных актов и иных актов АО «Почта России», которые хранятся в специальной папке, которая предоставляется в обязательном порядке каждому из людей, устраивающихся на работу. ФИО1 являлась сначала бухгалтером расчетной группы, затем ведущим бухгалтером, и руководителем группы расчета заработной платы. В обязанности ФИО1, в том числе входило: руководство деятельностью группы расчета заработной платы, контроль за правильным и своевременным начислением заработной платы работникам. При приеме на указанную должность до подписания трудового договора ФИО1, была ознакомлена со всеми локальными документами, о чем имеется ее подпись. ФИО1 ей не говорила, что с чем то не ознакомилась, но знакомилась с ними 4 раза, поскольку переводилась на другие должности. 

Свои показания свидетель С.С.С. полностью подтвердила и в ходе проведенной очной ставки с ФИО1. 

Показаниями свидетеля Е.Т.В., допрошенной в судебном заседании, и ее показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 164-167) из которых следует, что в примерный период с ноября 2018 г. по ноябрь 2020 г. она работала в должности руководителя группы расчета заработной платы УФПС Саратовской области АО «Почта России». После октября 2020 г. ее обязанности исполняла ФИО1 До ее увольнения ФИО1 работала бухгалтером группы расчета заработной платы УФПС Саратовской области АО «Почта России». ФИО1 знала трудовые обязанности, принципы работы в программе «1С: Предприятие АС ЗУП», знала и понимала, каким образом рассчитывается заработная плата сотрудников, из чего складывается, в какие дни должна выплачиваться. Расчет заработной платы и начисление происходили следующим образом: бухгалтер группы расчета в программе «1С: Предприятие АС ЗУП» производил начисление заработной платы в соответствии с имеющимися основаниями (заработная плата за 1 и 2 половину месяца, а также «межрасчетные выплаты» (отпуска, больничные, командировки, увольнения, материальная помощь в определенных случаях), после чего формировалась ведомость (реестр) на зачисление денежных средств. После формирования ведомости (реестра) она, как руководитель, должна была проверить правильность заполнения, после чего сформировать в программе «ЕИСК» заявку на сумму денежных средств, подлежащих выплате сотрудникам Управления. Данная сумма денежных средств должна была до копейки соответствовать сумме, указанной в ведомости (реестре). После формирования заявки она сама лично утверждала данную заявку, после чего отправляла ту в группу казначейских операций УФПС Саратовской области АО «Почта России». Сотрудники данной группы согласовывали заявку и выделяли необходимую сумму денежных средств, после чего отправляли соответствующее платежное поручение в банк. После получения информации в программе «ЕИСК» о согласовании заявки она с помощью «Клиент-банка» направляла ведомости (реестры) в банк на исполнение. Для доступа к «Клиент-банку» она использовала смс-код, который приходил на специальный мобильный телефон Управления, предназначенный для этого. После поступления реестра в банк, куда уже было отправлено платежное поручение отделом казначейских операций, денежные средства перечислялись на банковские счета сотрудников УФПС. В группу казначейских операций ведомость (реестр) на зачисление денежных средств для согласования суммы, подлежащей выплате сотрудникам УФПС Саратовской области, никогда не направлялась и не должна была направляться. Сотрудники группы казначейских операций не имели права доступа к ведомостям (реестрам) заработной платы. Ответственным за правильность внесения сведений в ведомость (реестр) являлся руководитель группы расчета заработной платы, после которого достоверность ведомости (реестра) никем не контролировалась. Руководителю группы расчета заработной платы выплачивались полугодовые премии 2 раза в год. Указанные премии выплачивались вместе с заработной платой и рассчитывались на основании приказов. Иных премий у руководителя группы расчета не имелось. ФИО1 не имела права самостоятельно вносить в ведомости (реестры) заработной платы сведения о начислении денежных средств, так как зарплата и премии ФИО1, как и всем сотрудникам УФПС, рассчитывались по определенным основаниям. Без законных оснований ФИО1 не имела права самостоятельно вносить сведения о выплате себе денежных средств, так как это незаконно. В программе «1С: Предприятие АС ЗУП» есть возможность вносить записи вручную, а также удалять их, но только при наличии законных оснований, что и должен контролировать руководитель группы расчета заработной платы. Своими незаконными действиями ФИО1 не начисляла себе премии и заработную плату, а осуществляла именно выплату, так как при начислении премий и заработной платы это обязательно было бы отражено в программе «1С: Предприятие АС ЗУП». Действия ФИО1 по внесению сумм денежных средств в ведомости (реестры) на зачисление денежных средств незаконны и не предусмотрены никакими нормативными документами УФПС и АО «Почта России», а также законодательством Российской Федерации.

Показаниями свидетеля Д.Ю.В., допрошенной в судебном заседании, и ее показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 153-156) из которых следует, что в период с 23.05.2018 по август 2021 года она работала в должности руководителя группы казначейских операций УФПС Саратовской области АО «Почта России». В период с августа по ноябрь-декабрь 2021 г. она занимала должность руководитель планово-экономического отдела. Работая в группе казначейских операций УФПС Саратовской области АО «Почта России» она занималась составлением плана платежей на предстоящую неделю, Данный план отправлялся в головное подразделение АО «Почта России», которое перечисляло необходимую сумму денежных средств на расчетный счет УФПС Саратовской области ежедневно (вечером того же дня остаток денежных средств уходил обратно в АО «Почта России»). Для уточнения необходимых сумм денежных средств она спрашивала у руководителей подразделений Управления, в том числе руководителя группы расчета заработной платы ФИО1 о том, сколько денег планируется к выплате. ФИО1 называла ей примерную сумму, исходя из чего, она планировала часть денег под зарплату. После того, как в конкретном подразделении Управления становилась известна точная сумма денежных средств подлежащих перечислению, в том числе ФИО1 в программе «ЕИСК» как руководитель группы расчета заработной платы отправляла официальную заявку с точной суммой денежных средств, подлежащих выплате сотрудникам УФПС Саратовской области в качестве заработной платы. После поступления заявки она или другие сотрудники группы казначейских операций согласовывали заявку и передавали сведения в банк. Банк резервировал денежные средства на расчетном счете УФПС Саратовской области, ранее поступившие из АО «Почта России», для их дальнейшего перечисления на банковские счета сотрудников. После поступления ведомости (реестра) на зачисление денежных средств, в котором сумма денежных средств до копейки соответствовала сумме денежных средств, указанных в отправляемой группой заявке, банк перечислял денежные средства на счета сотрудников. Право создания заявки было у всех сотрудников, кто имел доступ в «ЕИСК», в том числе у ФИО1 Данный допуск в «ЕИСК» она предоставила ФИО1 в соответствии с ее должностными и функциональными обязанностями. Также ФИО1 ею расширялся доступ в «ЕИСК», в результате чего та имела право создавать и согласовывать заявки на сумму денежных средств, подлежащую перечислению. В связи с этим только ФИО1 могла контролировать необходимую сумму денежных средств, подлежащую выплате. Кроме той никто не мог и не должен был сверять ведомости (реестры) на зачисление денежных и сумму заявки, подлежащую выплате. Это обязана была делать только ФИО1 Ведомость (реестр) на перечисление денежных средств никогда не направлялась в группу казначейских операций УФПС Саратовской области, так как это не предусмотрено нормативными актами. Сотрудники группы казначейства не имели права видеть список сотрудников и подлежащие к выплате в качестве заработной платы суммы денежных средств. Таким образом, ведомость (реестр) на зачисление денежных средств не согласовывался и не мог быть согласован группой казначейства, этого не предусмотрено. Сотрудники группы казначейских операций могли отказать в согласовании суммы денежных средств, подлежащих выплате сотрудникам УФПС Саратовской области в качестве заработной платы, но на практике такого не встречалось ни разу. При направлении суммы заявок для выплаты заработной платы заявки всегда согласовывались, так как не было оснований для отказа. Если бы сотрудникам группы казначейских операций было бы известно о том, что сумма денежных средств, подлежащих выплате сотрудникам УФПС Саратовской области в качестве заработной платы, указанная в заявке, содержит недостоверные сведения о начислении ФИО1 денежных средств, не подлежащих к выплате, в согласовании заявки было бы отказано, так как данные денежные средства являлись бы незаконно выплаченными, но об этом невозможно было узнать. Сотрудники группы казначейских операций могли узнать об этом, только если бы сама ФИО1 поставила их в известность, но ФИО1 никогда не сообщала такие сведения. За данные, которые предоставлялись ФИО1, несла ответственность только она, проверить правильность зачисления их не представлялось возможным, денежные средства АО «Почта России» ей не вверялись. 

Показаниями свидетеля Т.Ю.Р., допрошенной в судебном заседании, и ее показаниями оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 159-162) из которых следует, что ранее она работала в должности руководителя группы казначейских операций УФПС Саратовской области АО «Почта России». ФИО1, как руководитель группы расчета направляла в группу казначейских операций заявку на выделение денежных средств, в том числе подлежащих выплате в качестве заработной платы сотрудникам Управления. Данные заявки формировались и согласовывались (утверждались) самой ФИО1, так как у той имелись расширенные права допуска в «ЕИСК». Только ФИО1 отвечала за достоверность сведений, содержащихся в ведомостях (реестрах) на зачисление денежных средств и заявках, направляемых в группу казначейских операций. После поступления заявки сотрудники группы согласовывали ее и направляли соответствующие сведения в банк. При согласовании суммы заявки сотрудники группы казначейских операций не проверяли ведомости (реестры) на зачисление денежных средств, так как данные ведомости (реестры) никогда не направлялись в группу казначейских операций, в связи с тем, что данные действия ничем не предусмотрены. После согласования суммы заявки, в банк направлялось платежное поручение для резервирования соответствующей суммы денежных средств до получения ведомости (реестра) на зачисление денежных средств, в которой сумма должны была полностью совпадать с суммой платежного поручения. После этого происходило зачисление денежных средств на лицевые счета сотрудников УФПС. Сотрудники группы казначейских операций не должны были и не проверяли достоверность сведений, содержащихся в ведомостях (реестрах) на зачисление денежных средств. Сотрудники группы казначейских операций могли отказать в согласовании суммы заявки в случае расхождения с суммой ведомости (реестра) на зачисление денежных средств. ФИО1 являлась ответственным за правильность внесения сведений в ведомости (реестры) на зачисление денежных средств, кроме ФИО1 никто не проверял и не должен был их проверять. Если бы сотрудники группы казначейских операций знали бы потом, что ФИО1 согласовывает сумму заявки, в которой содержится сумма денежных средств, которая той не положена, в согласовании заявки было бы отказано. Проверить правильность поданной ФИО1 суммы не имелось. Зона ответственности за эти суммы лежала только на ФИО1.

Письменными материалами дела :

- уведомлением ( т. 1 л.д. 26-29) 

- рапортом ( т. 1 л.д. 3) 

- постановлением о предоставлении результатов ОРД ( т. 1 л.д 33-40) 

- заявлениемот 01.09.2022 г. в УФСБ России по Саратовской области в котором руководитель отдела безопасности АО « Почта России» Д.Д.А. указывает, что при проведении проверки начисления и выплаты заработной платы работникам УФПС Саратовской области установлен факт мошеннических действий со стороны руководителя группы расчета заработной платы отдела бухгалтерского и налогового учета департамента по экономике и финансам ФИО1, которая с использованием своего служебного положения незаконно перечислила с расчетного счета УФПС Саратовской области на свой лицевой счет денежные средства в сумме 3603231 рубль, чем причинила ущерб АО «Почта России».(т. 1 л.д.41)

- копией акта служебного расследования по факту хищения денежных средств с расчетного счета УФПС Саратовской области от 26.08.2022 г., согласно которому было установлено, что ФИО1 с использованием своего служебного положения путем корректировки ведомостей на перечисление денежных средств незаконно перечислила с расчетного счета УФПС Саратовской области на свой лицевой счет денежные средства в на сумму 3603231 рубль, чем причинила ущерб АО «Почта России». (т. 1 л.д.42-45)

- копией служебной записки заместителя директора по экономике и финансам УФПС Саратовской области с приложением таблицы перечисления денежных средств от 20.07.2022 г. и расчетными листами помесячно, согласно которым ФИО1 в период с 12.04.2021г. по 12.07.2022 г. незаконно были перечислены денежные средства на сумму 3603231 рубль.(т.1 л.д.47-82)

- копией справки о доходах ФИО1 за 2022 г., согласно которой общая сумма ее дохода за 2022 год составила 227710,19 рублей.(т. 1 л.д.82)

- копией справки о доходах ФИО1 за 2021 г., согласно которой общая сумма ее дохода за 2021 г. составила 316203,43 рублей.(т. 1 л.д.83)

- копией служебной записки заместителя директора по экономике и финансам УФПС Саратовской области от 26.05.2022 г., согласно которой ФИО1 в программе «АС ЗУП» были предоставлены права администратора.(т. 1 л.д.85-86)

- копией снимка экрана (скриншота) служебной переписки сотрудников УФПС Саратовской области, согласно которому Д.Ю.В. 22.10.2020 г. согласовала и предоставила ФИО1 расширенные права в программе «ЕИСК».(т. 1 л.д.87-89)

Представитель потерпевшего ФИО2 пояснила, что учетная запись после увольнения лица блокируется автоматически. 

- копией приказа от 30.06.2022 г., согласно которого генеральным директором АО « Почта России» был разрешен удаленный доступ банковского обслуживания для работников аппарата Управления АО « Почта России». 

- регламентов использования электронной подписи при осуществлении электронного документооборота в системе дистанционного обслуживания для работников Аппарата Управления АО « Почта России» ( т. 1 л.д. 91-98) 

Согласно п.8.1 регламента, владелец сертификата ключа проверки ЭП несет персональную ответственность за ее сохранность и правильное использование вверенной ему ключевой информации, на которых стоит его ЭП. 

Копией договора о порядке выпуска, обслуживания банковских карт и перечисления денежных средств работникам ФГУП « Почта России» (. 1 л.д. 98-126) 

На основании данного договора, заключенного между банком и УФПС АО Почта России» на работу в электронном виде, а именно выгрузку реестров в электронном виде. 

- личной карточкой ФИО1, в которой она указывает свои данные о личности, а также сведения об образовании – средне профессиональное. (т. 1 л.д. 127- 130) 

- приказом от 20.07.2022 г. об увольнении ФИО1 с должности руководителя группы расчета заработной платы АО « Почта России» ( т. 1 л.д. 131) 

- письмом от 27.07.2023 г., согласно которого ФИО1 было направлено уведомление о необходимости явиться за получением трудовой книжки. ( т. 1 л.д. 132-133) 

- копией приказа от 28.01.2021 г., о приеме на работу ФИО1 на должность руководителя группы расчета заработной платы АО « Почта России» ( т. 1 л.д. 134) 

Основанием для издания приказа, являлось личное заявление ФИО1 

- трудовым договором № от 28.01.2021 г., согласно которого между ФИО1 и АО « Почта России» был заключен договор, согласно которого АО « Почта России « приняло ФИО1 на должность руководителя группы расчета заработной платы АО « Почта России».(т. 1 л.д. 135-146) 

В договоре предусмотрена полная материальная ответственность работника. ФИО1 лично подписала данный договор. 

- копией должностной инструкцией руководителя группы расчета заработной платы АО « Почта России» ( т. 1 л.д. 147-151) 

Согласно должностной инструкции п. 2.1 на должность руководителя ГРЗП назначается работник, имеющий высшее образование, стаж работы в финансово- бухгалтерской области не менее 3 лет. ФИО1 на момент назначения ее на должность руководителя имела стаж работы более 3 лет в финансово- бухгалтерской области

- копией перечня обязательных локальных нормативных актов и иных актов АО «Почта России», с которыми ФИО1 ознакомлена 28.01.2023 г. до подписания трудового договора. Среди прочих ФИО1 ознакомлена с должностной инструкцией руководителя группы расчета заработной платы № от 28.03.2017, а также с Положением о группе расчета заработной платы УФПС Саратовской области АО «Почта России».(т.1 л.д.152-162)

- выпиской по сберегательному счету ФИО1( т. 1 л.д. 195-202) 

Согласно данной выписки, денежные средства, незаконно начисленные ФИО1, поступили на ее банковский счет. 

- справкой, согласно которой из ПАО «Сбербанк», поступил оптический диск, содержащий выписки о движении денежных средств по лицевым счетам ФИО1 (т. 2 л.д.4)

Данные сведения получены на основании постановления суда и являются допустимыми доказательствами по делу. 

- уставом АО « Почта Банк» ( т. 2 л.д. 12-44)

- уставом АО « Почта России» ( т. 2 л.д. 60-92)

- протоколом обследования от 28.02.2023 г., в ходе которого было осмотрено помещение УФПС Саратовской области по адресу : 

<

адрес>. В ходе осмотра были изъяты, приказы, схема порядка расчета заработной платы, справки о доходах за 2021, 2022 г.,листы нетрудоспособности на ФИО1, должностные инструкции и др. ( т. 2 л.д. 103-107) 

- протоколом следственного эксперимента от 04.08.2023 г., в ходе которого Х.Н.С., находясь в рабочем кабинете № УФПС 

<

адрес> АО «Почта России» по адресу: 

<

адрес>, с целью проверки возможности внесения изменений в ведомости (реестры) на зачисление денежных средств в программе «1С: Предприятие АС ЗУП», а также последовательности данных действий, на своем рабочем компьютере запустила указанную программу, вручную внесла в ведомость (реестр) на зачисление денежных средств свои персональные данные, а также сумму денежных средств в размере 20000 рублей, выгрузила данную ведомость (реестр), содержащую указанные сведения, а в последующем удалила из программы «1С: Предприятие АС ЗУП» сведения о своих персональных данных и сумме денежных средств в размере 20000 рублей, в связи с чем было установлено, что внесение сведений о выплате денежных средств в программе «1С: Предприятие АС ЗУП» возможно методом ручного ввода. Также возможно последующее удаление данных сведений, после выгрузки ведомости (реестра). Таким образом, сведения, содержащиеся в программе «1С: Предприятие АС ЗУП» и сведения, направленные в банк на исполнение, будут различаться.(т.4 л.д.101-126)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

1. Согласно сведениям, предоставленным в расчетных ведомостях УФПС Саратовской области АО «Почта России» работнику ФИО1 в период с 28.01.2021 г. по 27.07.2022 г. выплачена заработная плата в сумме 446725,21 руб.

2. За период с 28.01.2021 г. по 27.07.2022 г. на счет №, открытый ФИО1 в АО «Почта Банк» поступили от УФПС Саратовской области АО «Почта России» в качестве заработной платы денежные средства в сумме 4049956,21 руб.

3. Сумма разницы между суммой денежных средств, поступивших на счет ФИО1 №, открытый в АО «Почта Банк», в качестве заработной платы от УФПС Саратовской области АО «Почта России» за период с 28.01.2021 г. по 27.07.2022 г., и суммой заработной платы, выплаченной УФПС Саратовской области АО «Почта России» работнику ФИО1 в период с 28.01.2021г. по 27.07.2022 г. согласно сведениям предоставленных расчетных ведомостей УФПС Саратовской области АО «Почта России» по данному работнику составила 3603231,00 руб.(т. 4 л.д.199-204)

- протоколом осмотра предметов от 13.04.2023 г., в ходе которого были осмотрены флешнакопителя, на котором имеются реестры заработной платы сотрудников УФПС Саратвоской области АО « Почта России за период с января 2021 г. по июлб 2022 г., в том числе реестры, измененные ФИО1, содержащие недостоверные сведения о размере начисленной и выплаченной ей заработной платы. ( т. 5 л.д. 1-26) 

- протоколом выемки от 10.10.2023 г.,в ходе которого в кабинете № следственного отдела УФСБ России по Саратовской области по адресу: 

<

адрес>, был изъят флэш-накопитель «KingstonDataTraveler», содержащий электронные файлы – ведомости (реестры) на зачисление денежных средств УФПС Саратовской области АО «Почта России» за период январь 2021 – июль 2022 г., в том числе ведомости (реестры), измененные ФИО1, содержащие недостоверные сведения о размере начисленной и выплаченной ей заработной плате.(т. 5 л.д.32-36)

- протоколом осмотра предметов от 12.10.2023 г., в ходе которого был осмотрен флэш-накопитель «KingstonDataTraveler», содержащий электронные файлы – ведомости (реестры) на зачисление денежных средств УФПС Саратовской области АО «Почта России» за период январь 2021 – июль 2022 г., в том числе ведомости (реестры), измененные ФИО1, содержащие недостоверные сведения о размере начисленной и выплаченной ей заработной плате. В измененных ведомостях (реестрах) на зачисление денежных средств от 12.04.2021, 15.04.2021, 16.04.2021, 19.04.2021, 22.04.2021, 27.04.2021, 28.04.2021, 29.04.2021, 12.05.2021, 14.05.2021, 18.05.2021, 20.05.2021, 21.05.2021, 27.05.2021, 31.05.2021, 01.06.2021, 02.06.2021, 03.06.2021, 04.06.2021, 09.06.2021, 10.06.2021, 24.06.2021, 25.06.2021, 29.06.2021, 30.06.2021, 01.07.2021, 02.07.2021, 05.07.2021, 07.07.2021, 09.07.2021, 12.07.2021, 13.07.2021, 14.07.2021, 15.07.2021, 16.07.2021, 22.07.2021, 23.07.2021, 26.07.2021, 12.08.2021, 19.08.2021, 20.08.2021, 25.08.2021, 27.08.2021, 01.09.2021, 03.09.2021, 07.09.2021, 09.09.2021, 10.09.2021, 13.09.2021, 14.09.2021, 16.09.2021, 21.09.2021, 23.09.2021, 24.09.2021, 28.09.2021, 01.10.2021, 07.10.2021, 08.10.2021, 11.10.2021, 12.10.2021, 14.10.2021, 15.10.2021, 18.10.2021, 22.10.2021, 25.10.2021, 26.10.2021, 27.10.2021, 28.10.2021, 01.11.2021, 02.11.2021, 03.11.2021, 08.11.2021, 09.11.2021, 11.11.2021, 12.11.2021, 15.11.2021, 16.11.2021, 17.11.2021, 19.11.2021, 22.11.2021, 23.11.2021, 24.11.2021, 25.11.2021, 26.11.2021, 29.11.2021, 30.11.2021, 01.12.2021, 03.12.2021, 06.12.2021, 08.12.2021, 09.12.2021, 10.12.2021, 13.12.2021, 14.12.2021, 15.12.2021, 16.12.2021, 17.12.2021, 20.12.2021, 21.12.2021, 22.12.2021, 23.12.2021, 27.12.2021, 28.12.2021, 29.12.2021, 30.12.2021, 10.01.2022, 11.01.2022, 13.01.2022, 14.01.2022, 17.01.2022, 19.01.2022, 20.01.2022, 24.01.2022, 25.01.2022, 26.01.2022, 27.01.2022, 31.01.2022, 01.02.2022, 02.02.2022, 03.02.2022, 04.02.2022, 07.02.2022, 08.02.2022, 10.02.2022, 11.02.2022, 14.02.2022, 16.02.2022, 17.02.2022, 18.02.2022, 21.02.2022, 22.02.2022, 24.02.2022, 25.02.2022, 28.02.2022, 01.03.2022, 02.03.2022, 03.03.2022, 09.03.2022, 11.03.2022, 21.03.2022, 23.03.2022, 25.03.2022, 28.03.2022, 29.03.2022, 30.03.2022, 31.03.2022, 01.04.2022, 04.04.2022, 05.04.2022, 08.04.2022, 11.04.2022, 12.04.2022, 14.04.2022, 15.04.2022, 18.04.2022, 20.04.2022, 21.04.2022, 22.04.2022, 26.04.2022, 28.04.2022, 06.05.2022, 11.05.2022, 12.05.2022, 13.05.2022, 16.05.2022, 17.05.2022, 18.05.2022, 19.05.2022, 23.05.2022, 24.05.2022, 25.05.2022, 04.07.2022, 05.07.2022, 11.07.2022, 12.07.2022, выгруженных из «Клиент-банка», содержатся сведения о начислении ФИО1 денежных средств в общей сумме 3603231 рубль, сведения о начислении которых отсутствуют в истинных ведомостях (реестрах), сохраненных в программе «1С: Предприятие АС ЗУП».(т. 5 л.д.37-249, том 6 л.д.1-179)

- протоколом осмотра предметов от 17.10.2023 г., в ходе которого были осмотрены ведомости (реестры) на зачисление денежных средств, отправленные с помощью сервиса «Клиент-Банк» в АО «Почта Банк» для перечисления денежных средств на лицевые счета сотрудников УФПС Саратовской области АО «Почта России». В период времени с 12.04.2021 г. по 12.07.2022 г. с помощью сервиса «Клиент-Банк» были загружены и направлены в АО «Почта Банк» ведомости (реестры) на зачисление денежных средств, в том числе содержащие сведения о незаконном перечислении ФИО1 денежных средств в общей сумме 3603231 рубль, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей; 2033 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 100 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18925 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 853 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 565 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 544 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 150 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 543 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 700 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 400 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 700 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 250 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 850 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 378 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 573 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 300 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 200 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 200 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей.(т.6 л.д.180-222)

- протоколом осмотра предметов от 09.10.2023 г.,в ходе которого был осмотрен оптический диск DVD-R «Verbatim», поступивший с ответом на запрос из УФПС Саратовской области АО «Почта России», содержащий сведения о проходах ФИО1 в здание УФПС Саратовской области АО «Почта России» по адресу: 

<

адрес>, за период времени с 28.01.2021 по 27.07.2022.Установлено, что 12.04.2021, 15.04.2021, 16.04.2021, 19.04.2021, 22.04.2021, 27.04.2021, 28.04.2021, 29.04.2021, 12.05.2021, 14.05.2021, 18.05.2021, 20.05.2021, 21.05.2021, 27.05.2021, 31.05.2021, 01.06.2021, 02.06.2021, 03.06.2021, 04.06.2021, 09.06.2021, 10.06.2021, 24.06.2021, 25.06.2021, 29.06.2021, 30.06.2021, 01.07.2021, 02.07.2021, 05.07.2021, 07.07.2021, 09.07.2021, 12.07.2021, 13.07.2021, 14.07.2021, 15.07.2021, 16.07.2021, 22.07.2021, 23.07.2021, 26.07.2021, 12.08.2021, 19.08.2021, 20.08.2021, 25.08.2021, 27.08.2021, 01.09.2021, 03.09.2021, 07.09.2021, 09.09.2021, 10.09.2021, 13.09.2021, 14.09.2021, 16.09.2021, 21.09.2021, 23.09.2021, 24.09.2021, 28.09.2021, 01.10.2021, 07.10.2021, 08.10.2021, 11.10.2021, 12.10.2021, 14.10.2021, 15.10.2021, 29.11.2021, 01.12.2021, 03.12.2021, 06.12.2021, 08.12.2021, 09.12.2021, 10.12.2021, 13.12.2021, 14.12.2021, 15.12.2021, 16.12.2021, 17.12.2021, 20.12.2021, 21.12.2021, 22.12.2021, 23.12.2021, 27.12.2021, 28.12.2021, 29.12.2021, 30.12.2021, 10.01.2022, 11.01.2022, 13.01.2022, 14.01.2022, 17.01.2022, 19.01.2022, 20.01.2022, 24.01.2022, 25.01.2022, 26.01.2022, 27.01.2022, 31.01.2022, 01.02.2022, 02.02.2022, 03.02.2022, 04.02.2022, 07.02.2022, 08.02.2022, 10.02.2022, 11.02.2022, 14.02.2022, 16.02.2022, 17.02.2022, 18.02.2022, 21.02.2022, 22.02.2022, 24.02.2022, 25.02.2022, 28.02.2022, 01.03.2022, 02.03.2022, 03.03.2022, 09.03.2022, 11.03.2022, 21.03.2022, 23.03.2022, 25.03.2022, 28.03.2022, 29.03.2022, 30.03.2022, 31.03.2022, 01.04.2022, 04.04.2022, 05.04.2022, 08.04.2022, 11.04.2022, 12.04.2022, 14.04.2022, 15.04.2022, 18.04.2022, 20.04.2022, 21.04.2022, 22.04.2022, 26.04.2022, 28.04.2022, 06.05.2022, 11.05.2022, 12.05.2022, 13.05.2022, 16.05.2022, 17.05.2022, 18.05.2022, 19.05.2022, 23.05.2022, 24.05.2022, 25.05.2022, 04.07.2022, 05.07.2022, 11.07.2022, 12.07.2022, то есть в дни отправки ведомостей (реестров) на зачисление денежных средств в АО «Почта Банк» ФИО1 заходила в здание УФПС Саратовской области АО «ПочтаРоссии», расположенное по адресу: 

<

адрес>.(т.6 л.д.223-244) 

- ответом на запрос из ПАО «ВымпелКом», согласно которому в следственный отдел Управления поступил оптический диск, содержащий электронные файлы, в которых содержится информация о принадлежности абонентского номера 

<

***>, а также детализация соединений за период с 01.01.2021 г. по 01.08.2022 г..(т. 7 л.д.7)

- протоколом осмотра предметов от 30.10.2023 г., в ходе которого был осмотрен оптический диск CD-R «Verbatim», поступивший с ответом на запрос из ПАО «ВымпелКом», содержащий электронные файлы, в которых содержится информация о принадлежности абонентского номера 

<

***>, а также детализация соединений за период с 01.01.2021 по 01.08.2022 г.. В ходе осмотра установлено, что 12.04.2021, 15.04.2021, 16.04.2021, 19.04.2021, 22.04.2021, 27.04.2021, 28.04.2021, 29.04.2021, 12.05.2021, 14.05.2021, 18.05.2021, 20.05.2021, 21.05.2021, 27.05.2021, 31.05.2021, 01.06.2021, 02.06.2021, 03.06.2021, 04.06.2021, 09.06.2021, 10.06.2021, 24.06.2021, 25.06.2021, 29.06.2021, 30.06.2021, 01.07.2021, 02.07.2021, 05.07.2021, 07.07.2021, 09.07.2021, 12.07.2021, 13.07.2021, 14.07.2021, 15.07.2021, 16.07.2021, 22.07.2021, 23.07.2021, 26.07.2021, 12.08.2021, 19.08.2021, 20.08.2021, 25.08.2021, 27.08.2021, 01.09.2021, 03.09.2021, 07.09.2021, 09.09.2021, 10.09.2021, 13.09.2021, 14.09.2021, 16.09.2021, 21.09.2021, 23.09.2021, 24.09.2021, 28.09.2021, 01.10.2021, 07.10.2021, 08.10.2021, 11.10.2021, 12.10.2021, 14.10.2021, 15.10.2021, 29.11.2021, 01.12.2021, 03.12.2021, 06.12.2021, 08.12.2021, 09.12.2021, 10.12.2021, 13.12.2021, 14.12.2021, 15.12.2021, 16.12.2021, 17.12.2021, 20.12.2021, 21.12.2021, 22.12.2021, 23.12.2021, 27.12.2021, 28.12.2021, 29.12.2021, 30.12.2021, 10.01.2022, 11.01.2022, 13.01.2022, 14.01.2022, 17.01.2022, 19.01.2022, 20.01.2022, 24.01.2022, 25.01.2022, 26.01.2022, 27.01.2022, 31.01.2022, 01.02.2022, 02.02.2022, 03.02.2022, 04.02.2022, 07.02.2022, 08.02.2022, 10.02.2022, 11.02.2022, 14.02.2022, 16.02.2022, 17.02.2022, 18.02.2022, 21.02.2022, 22.02.2022, 24.02.2022, 25.02.2022, 28.02.2022, 01.03.2022, 02.03.2022, 03.03.2022, 09.03.2022, 11.03.2022, 21.03.2022, 23.03.2022, 25.03.2022, 28.03.2022, 29.03.2022, 30.03.2022, 31.03.2022, 01.04.2022, 04.04.2022, 05.04.2022, 08.04.2022, 11.04.2022, 12.04.2022, 14.04.2022, 15.04.2022, 18.04.2022, 20.04.2022, 21.04.2022, 22.04.2022, 26.04.2022, 28.04.2022, 06.05.2022, 11.05.2022, 12.05.2022, 13.05.2022, 16.05.2022, 17.05.2022, 18.05.2022, 19.05.2022, 23.05.2022, 24.05.2022, 25.05.2022, 04.07.2022, 05.07.2022, 11.07.2022, 12.07.2022, то есть в дни отправки ведомостей (реестров) на зачисление денежных средств в АО «Почта Банк», абонентский №, находящийся в пользовании ФИО1, осуществлял соединения через базовые станции, расположенные по адресу: 

<

адрес>, и по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. /Примечание следователя: расположенные в здании УФПС Саратовской области АО «Почта России» и вблизи него/. 18.10.2021, 22.10.2021, 25.10.2021, 26.10.2021, 27.10.2021, 28.10.2021, 01.11.2021, 02.11.2021, 03.11.2021, 08.11.2021, 09.11.2021, 11.11.2021, 12.11.2021, 15.11.2021, 16.11.2021, 17.11.2021, 19.11.2021, 22.11.2021, 23.11.2021, 24.11.2021, 25.11.2021, 26.11.2021, 30.11.2021, то есть в дни отправки ведомостей (реестров) на зачисление денежных средств в АО «Почта Банк», абонентский №, находящийся в пользовании ФИО1, осуществлял соединения через базовые станции, расположенные в 

<

адрес>, в том числе по адресу: 

<

адрес>. /Примечание следователя: вблизи жилого дома, в котором проживала ФИО1 в указанный период времени.(т. 7 л.д. 9-207)

- протоколом осмотра предметов от 18.10.2023 г., в ходе которого были осмотрены детализации соединений по абонентскому номеру № за период времени с 01.01.2021 г. по 31.07.2022 г.. В ходе осмотра установлено, что в дни отправки ФИО1 ведомостей (реестров) на зачисление денежных средств в АО «Почта Банк» на указанный абонентский номер приходили смс-сообщения из указанного банка.(т.7 л.д.208-216)

- протоколом осмотра предметов от 20.05.2023 г.,в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «Redmi Note 10 Pro», изъятый 28.04.2023 в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что ФИО1 в переписке со своей сестрой ФИО6 28.04.2023 г. до начала производства следственных действий сообщает, что ее вызывают по поводу почты России по факту хищения 3,5 миллионов рублей. В тот же день до начала производства следственных действий ФИО1 сообщает аналогичные сведения своему брату - ФИО7, который отправляет той сообщения следующего содержания: «Ничего не знаю, ничего не видела, ничего не делала»; «Вали все на руководство». На что ФИО1 после допроса в качестве подозреваемой 28.04.2023 г. отправляет брату сообщение следующего содержания: «Так и делаю». В Интернет-браузере указанного мобильного телефона имеются поисковые закладки по следующим запросам: «уголовное дело по факту хищения денежных средств 3.5 млн»; «Ответственность за кражу денег и уголовное наказание в 2023». Также в ходе осмотра установлено, что в заметках мобильного телефона имеются сведения о суммах денежных средств, подлежащих возврату в качестве долгов, необходимых для оплаты кредитов, а также для оплаты различных бытовых расходов в сумме около 3100000 рублей, включая долг по ипотеке в сумме 1285000 рублей, а также расходов на свадьбу в сумме около 130000 рублей. Также в ходе осмотра установлено, что в смс-сообщениях указанного мобильного телефона имеются входящие сообщения от АО «Почта Банк» о пополнениях сумм денежных средств за период с 19.01.2022 г. по 27.07.2022 г..(т. 8 л.д.8-45)

- протоколом осмотра предметов от 06.05.2023 г., в ходе которого был осмотрен ноутбук «HeroBook Pro».В ходе осмотра установлено, что имеется подключение к удаленному рабочему столу с названием компьютера «r64mironovaj» и именем пользователя «main\evgeniya.begnaeva» («Е.К.»).(т. 8 л.д.2-7)

- протоколом осмотра предметов от 28.07.2023 г., в ходе которого был осмотрен оптический диск, поступивший с ответом на запрос из ПАО «Сбербанк», содержащий выписки о движении денежных средств по лицевым счетам Б.Е.КВ. В ходе осмотра установлено, что за период времени с 19.04.2021 г. по 06.05.2022 г. имеются сведения о пополнении счета № с банковского счета АО «Почта Банк» в общей сумме 384510 рублей, а также о расходовании данных денежных средств путем осуществления покупок в магазинах, кафе, ресторанах, оплаты услуг такси, а также переводов с помощью «системы быстрых платежей». За период времени с 26.05.2022 по 10.07.2022 имеются сведения о пополнении счета с банковского счета АО «Почта Банк» в общей сумме 27 500 рублей, а также о расходовании данных денежных средств путем осуществления покупок в магазинах, кафе, а также переводов с помощью «системы быстрых платежей». Оборот денежных средств по счету № за период времени с 16.02.2021 по 30.08.2022 по кредиту составляет 2618 648,34 рублей, по дебету 2618 525,00 рублей.( т. 8 л.д.149-168)

- протоколом осмотра предметов от 15.08.2023 г., в ходе которого был осмотрен оптический диск, поступивший с ответом на запрос из АО «Альфа-Банк», содержащий выписку о движении денежных средств по лицевым счетам ФИО1 за период времени с 01.01.2021 г. по 30.06.2023 г.. В ходе осмотра установлено, что оборот денежных средств по счету № за период с 01.01.2021 по 30.06.2023 составляет 124538,23 рубля, остаток денежных средств – 0 рублей. Оборот денежных средств по счету № за период с 01.01.2021 по 30.06.2023 составляет 448 722,80 рублей, остаток денежных средств – 0 рублей. Оборот денежных средств по расчетному счету № за период с 01.01.2021 по 30.06.2023 составляет 2290495,69 рублей, остаток денежных средств–0 рублей.(т. 8 л.д.173-180)

- протоколом осмотра предметов от 26.08.2023 г., в ходе которого был осмотрен оптический диск, поступивший с ответом на запрос из ООО «Бланк банк», содержащий выписку о движении денежных средств по расчетному счету ФИО1 В ходе осмотра установлено, что 25.05.2021 ФИО1 был выдан кредит в сумме 1680000,00 рублей. 01.06.2021 через систему быстрых платежей был зачислен платеж в сумме 12145,00 рублей; 01.07.2021 - в сумме 24 000,00 рублей; 02.08.2021 - в сумме 24 000,00 рублей; 10.11.2021 - в сумме 6 500,00 рублей; 03.04.2023 - в сумме 1284 805,44 рублей.(т. 8 л.д.185-194)

- ответом на запрос из АО «Почта Банк», согласно которомув следственный отдел Управления поступила выписка о движении денежных средств по лицевому счету ФИО1 № за период с 01.12.2020 г. по 31.12.2022 г..(т. 8 л.д.199)

- выпиской о движении денежных средств АО «Почта Банк» по счету ФИО1 №, согласно которой в качестве заработной платы ФИО1 были зачислены денежные средства в следующих суммах: 12.04.2021 в сумме 16000 рублей, 15.04.2021 в сумме 8000 рублей, 16.04.2021 в сумме 5 000 рублей, 19.04.2021 в сумме 5 000 рублей, 22.04.2021 в сумме 1000 рублей, 27.04.2021 в сумме 19 500 рублей, 28.04.2021 в сумме 11 500 рублей, 29.04.2021 в сумме 21 100 рублей, 12.05.2021 в сумме 45 000 рублей, 14.05.2021 в сумме 20 000 рублей, 18.05.2021 в сумме 45000 рублей, 20.05.2021 в сумме 18925 рублей, 21.05.2021 в сумме 23 500 рублей, 27.05.2021 в сумме 50 000 рублей, 31.05.2021 в сумме 17 853 рубля, 01.06.2021 в сумме 13 565 рублей, 02.06.2021 в сумме 8 544 рубля, 03.06.2021 в сумме 14 500 рублей, 04.06.2021 в сумме 16 150 рублей, 09.06.2021 в сумме 24 543 рубля, 10.06.2021 в сумме 24 500 рублей, 24.06.2021 в сумме 36 000 рублей, 25.06.2021 в сумме 24000 рублей, 29.06.2021 в сумме 12 500 рублей, 30.06.2021 в сумме 13 700 рублей, 01.07.2021 в сумме 13 400 рублей, 02.07.2021 в сумме 8 700 рублей, 05.07.2021 в сумме 15 000 рублей, 07.07.2021 в сумме 7 500 рублей, 09.07.2021 в сумме 12 500 рублей, 12.07.2021 в сумме 18 250 рублей, 13.07.2021 в сумме 7 500 рублей, 14.07.2021 в сумме 17 850 рублей, 15.07.2021 в сумме 12 378 рублей, 16.07.2021 в сумме 8 573 рубля, 22.07.2021 в сумме 24 300 рублей, 23.07.2021 в сумме 21 500 рублей, 26.07.2021 в сумме 20 200 рублей,12.08.2021 в сумме 45 000 рублей, 19.08.2021 в сумме 45 000 рублей, 20.08.2021 в сумме 15 000 рублей, 25.08.2021 в сумме 20 000 рублей, 27.08.2021 в сумме 10 000 рублей, 01.09.2021 в сумме 20 200 рублей, 03.09.2021 в сумме 24 000 рублей, 07.09.2021 в сумме 22 000 рублей, 09.09.2021 в сумме 10 000 рублей, 10.09.2021 в сумме 23 000 рублей, 13.09.2021 в сумме 10 000 рублей, 14.09.2021 в сумме 10 000 рублей, 16.09.2021 в сумме 10 000 рублей, 21.09.2021 в сумме 20 000 рублей, 23.09.2021 в сумме 15 000 рублей, 24.09.2021 в сумме 10 000 рублей, 28.09.2021 в сумме 5 000 рублей, 01.10.2021 в сумме 15 000 рублей, 07.10.2021 в сумме 22 500 рублей, 08.10.2021 в сумме 35 000 рублей, 11.10.2021 в сумме 24 500 рублей, 12.10.2021 в сумме 20 500 рублей, 14.10.2021 в сумме 20 500 рублей, 15.10.2021 в сумме 35 000 рублей, 18.10.2021 в сумме 15 000 рублей, 22.10.2021 в сумме 10 000 рублей, 25.10.2021 в сумме 20 000 рублей, 26.10.2021 в сумме 20 000 рублей, 27.10.2021 в сумме 10 000 рублей, 28.10.2021 в сумме 20 000 рублей, 01.11.2021 в сумме 10 000 рублей, 02.11.2021 в сумме 10 000 рублей, 03.11.2021 в сумме 10 000 рублей, 08.11.2021 в сумме 10 000 рублей, 09.11.2021 в сумме 10 000 рублей, 11.11.2021 в сумме 10 000 рублей, 12.11.2021 в сумме 20 000 рублей, 15.11.2021 в сумме 10 000 рублей, 16.11.2021 в сумме 10 000 рублей, 17.11.2021 в сумме 20 000 рублей, 19.11.2021 в сумме 15 000 рублей, 22.11.2021 в сумме 10 000 рублей, 23.11.2021 в сумме 20 000 рублей, 24.11.2021 в сумме 5 000 рублей, 25.11.2021 в сумме 10 000 рублей, 26.11.2021 в сумме 10 000 рублей, 29.11.2021 в сумме 10000 рублей; 30.11.2021 в сумме 5000 рублей; 01.12.2021 в сумме 20 000 рублей, 03.12.2021 в сумме 20 000 рублей, 06.12.2021 в сумме 10 000 рублей, 08.12.2021 в сумме 25 000 рублей, 09.12.2021 в сумме 25 000 рублей, 10.12.2021 в сумме 20 000 рублей, 13.12.2021 в сумме 20 000 рублей, 14.12.2021 в сумме 5 000 рублей, 15.12.2021 в сумме 12 000 рублей, 16.12.2021 в сумме 25 000 рублей, 17.12.2021 в сумме 15 000 рублей, 20.12.2021 в сумме 10 000 рублей, 21.12.2021 в сумме 33 000 рублей, 22.12.2021 в сумме 25 000 рублей,23.12.2021 в сумме 31 000 рублей, 27.12.2021 в сумме 40 000 рублей, 28.12.2021 в сумме 40 000 рублей, 29.12.2021 в сумме 40 000 рублей, 30.12.2021 в сумме 40 000 рублей, 10.01.2022 в сумме 40 000 рублей, 11.01.2022 в сумме 30 000 рублей, 13.01.2022 в сумме 40 000 рублей, 14.01.2022 в сумме 40 000 рублей, 17.01.2022 в сумме 40 000 рублей, 19.01.2022 в сумме 40 000 рублей, 20.01.2022 в сумме 20 000 рублей, 24.01.2022 в сумме 20 000 рублей, 25.01.2022 в сумме 10 000 рублей,26.01.2022 в сумме 10 000 рублей, 27.01.2022 в сумме 17 000 рублей, 31.01.2022 в сумме 30 000 рублей, 01.02.2022 в сумме 20 000 рублей, 02.02.2022 в сумме 10 000 рублей, 03.02.2022 в сумме 29 000 рублей, 04.02.2022 в сумме 15 000 рублей, 07.02.2022 в сумме 10 000 рублей, 08.02.2022 в сумме 10 000 рублей, 10.02.2022 в сумме 30 000 рублей, 11.02.2022 в сумме 10 000 рублей, 14.02.2022 в сумме 10 000 рублей, 16.02.2022 в сумме 10 000 рублей, 17.02.2022 в сумме 5 000 рублей, 18.02.2022 в сумме 10 000 рублей, 21.02.2022 в сумме 10 000 рублей, 22.02.2022 в сумме 20 000 рублей, 24.02.2022 в сумме 30 000 рублей, 25.02.2022 в сумме 30 000 рублей, 28.02.2022 в сумме 30 000 рублей, 01.03.2022 в сумме 30 000 рублей, 02.03.2022 в сумме 30 000 рублей, 03.03.2022 в сумме 30 000 рублей, 09.03.2022 в сумме 30 000 рублей, 11.03.2022 в сумме 30 000 рублей, 21.03.2022 в сумме 30 000 рублей, 23.03.2022 в сумме 10 000 рублей, 25.03.2022 в сумме 18 000 рублей, 28.03.2022 в сумме 38 000 рублей, 29.03.2022 в сумме 30 000 рублей, 30.03.2022 в сумме 27 000 рублей, 01.04.2022 в сумме 30 000 рублейи 10000 рублей, 04.04.2022 в сумме 20 000 рублей, 05.04.2022 в сумме 28 000 рублей, 08.04.2022 в сумме 20 000 рублей, 11.04.2022 в сумме 40 000 рублей, 12.04.2022 в сумме 30 000 рублей, 14.04.2022 в сумме 30 000 рублей, 15.04.2022 в сумме 30 000 рублей, 18.04.2022 в сумме 10 000 рублей, 20.04.2022 в сумме 30 000 рублей, 21.04.2022 всумме 30 000 рублей, 22.04.2022 в сумме 30 000 рублей, 26.04.2022 в сумме 20 000 рублей, 28.04.2022 в сумме 30 000 рублей, 06.05.2022 в сумме 30 000 рублей, 11.05.2022 в сумме 30 000 рублей, 12.05.2022 в сумме 30 000 рублей, 13.05.2022 в сумме 30 000 рублей, 16.05.2022 в сумме 30 000 рублей, 17.05.2022 в сумме 20 000 рублей, 18.05.2022 всумме 10 000 рублей, 19.05.2022 в сумме 10 000 рублей, 23.05.2022 в сумме 30 000 рублей, 24.05.2022 в сумме 30 000 рублей, 25.05.2022 в сумме 10 000 рублей, 04.07.2022 в сумме 15 000 рублей, 05.07.2022 в сумме 20 000 рублей, 11.07.2022 в сумме 25 000 рублей, 12.07.2022 в сумме 40 000 рублей, а всего в период времени с 12.04.2021 по 12.07.2022 в сумме 3603231 рубль.(т. 8 л.д.218-247)

- ответом на запрос из ООО «Бланк банк», согласно которомув следственный отдел Управления поступил оптический диск, содержащий выписку о движении денежных средств по расчетному счету ФИО1(т. 9 л.д.52)

- ответом на запрос из АО «Альфа Банк», согласно которомув следственный отдел Управления поступил оптический диск, содержащий выписку о движении денежных средств по лицевым счетам ФИО1(т. 9 л.д.55)

- копией расчетных листков УФПС Саратовской области за период с января 2021 г. по июль 2022 г., согласно которым денежные средства в сумме 3603231 рубль в качестве заработной платы ФИО1 не начислялись и не выплачивались.(т. 9 л.д.60-78)

- копией расчетных ведомостей УФПС Саратовской области за период с января 2021 г. по июль 2022 г., согласно которым денежные средства в сумме 3603231 рубль в качестве заработной платы ФИО1 не начислялись и не выплачивались.(т. 9 л.д.79-97)

- копией платежных поручений УФПС Саратовской области АО «Почта России», согласно которым в период времени с 12.04.2021 г. по 12.07.2022 г. из УФПС Саратовской области в АО «Почта Банк» перечислялись денежные средства для дальнейшего перечисления на счета работников в качестве заработной платы, в том числе ФИО1 в сумму 3603231 рубль.(т. 9 л.д.177-250, т.10 л.д.1-125)

- копией приказа УФПС Саратовской области АО «Почта России» №к/ув от 20.07.2022 г., согласно которому ФИО1 с 27.07.2022 г.уволена с должности руководителя группы расчета заработной платы отдела бухгалтерского и налогового учета департамента по экономике и финансам УФПС Саратовской области АО «Почта России».(т. 10 л.д.153)

- ответом на запрос из УФПС Саратовской области АО «Почта России», согласно которому ФИО1 заработная плата выплачивалась с расчетного счета УФПС Саратовской области АО «Почта России» №, открытого в филиале Банка ВТБ (ПАО) по адресу: 

<

адрес>.(т. 11 л.д.21)

- ответом на запрос из АО «Почта Банк», согласно которому лицевой счет № зарегистрирован на ФИО1 в АО «Почта Банк» в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России» по адресу: 

<

адрес>.(т. 11 л.д.23)

- ответом на запрос из УФПС Саратовской области АО «Почта России», согласно которомув следственный отдел Управления поступил оптический диск, содержащий сведения о проходе ФИО1 в здание Управления за период времени с 28.01.2021г. по 27.07.2022 г..(т. 11 л.д.25)

- копией приказа №-па от 28.01.2022, в соответствии с которым ФИО1 предоставлено право согласования документов в программе «ЕИСК».(т.11 л.д.41-46)

- ответом на запрос из УФПС Саратовской области АО «Почта России», согласно которому ФИО1 в период времени с 2021 по 2022 год назначалась ответственным лицом за проведение проверок качества бухгалтерского и налогового учета по несоответствию начисленной и выплаченной заработной платы, которая не принимала меры на выявление нарушений, либо намеренно скрывала факт незаконного начисления себе денежных средств с целью избежать привлечения к ответственности.(т. 12 л.д.105-162)

Согласно заключения эксперта № от 04.08.2023 г., ФИО1 в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным психическим расстройством не страдает, способна в полной мере отдавать отчет в своих действиях либо руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Во время совершения инкриминируемого ей деяния в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не находилась, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдала и могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. (т. 4 л.д.214-215)

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершенном преступлении. 

Вина подсудимой полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, не доверять которым у суда не имеется никаких оснований, каждый из них был предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний по ст. ст. 307, 308 УК РФ. Кроме того, их показания полностью согласуются и с письменными материалами дела.Оснований для оговора ФИО1 со стороны представителя потерпевшего и свидетелей судом не установлено. 

Все доказательства положенные в основу обвинения ФИО1 являются относимыми, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, поскольку установлено, что ФИО1 в период с 10.04.2021 г. по 12.07.2022 г. похитила денежные средства УФПС Саратовской области АО « Почта России» на общую сумму 3603231 руб. путемобмана, а именно вносила в ведомости на зачисление денежных средств сотрудников УФПС Саратовской области АО «Почта России» заведомо ложные сведения о начислении ей заработной платы сверх положенной в соответствии с ее окладом по должности и последующего направления указанных ведомостей в АО « Почта Банк» для перечисления денежных средств на ее лицевой счет, открытый в АО « Почта Банк».

Корыстный мотив подтверждается характером преступных действий ФИО1, в процессе которых, она безвозмездно и противоправно изъяладенежные средства потерпевшего, обратила их в свою пользу, причинив материальный ущерб потерпевшему на вышеуказанную сумму. 

Преступление является оконченным, поскольку, завладев чужим имуществом, подсудимая Б.Е.КГ. имела реальную возможность распорядиться похищенным и распорядилась им. 

Обман заключался в том, что ФИО1 Кв момент хищения денежных средств сознательно сообщала заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, тем самым вводила в заблуждение владельца денежных средств АО «Почта России» 

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» полностью нашел свое подтверждение, так как ФИО1 в период с 10.04.2021 г. по 12.07.2022 г. являлась руководителем группы расчета заработной платы отдела бухгалтерского и налогового учета департамента по экономике и финансам УФПС Саратовской области АО «Почта России», она выполняла организационно- распорядительные, административно-хозяйственные функции в коммерческой организации. 

Квалифицирующий признак « в особо крупном размере», также нашел свое подтверждение. Сумма хищения в размере 3603231 руб.подтверждается,как показаниями представителя потерпевшего, так и заключением эксперта, и, согласно примечаниямявляется особо крупным размером, поскольку превышает 1000000 рублей.. 

Нарушений правовых норм, регулирующих основания и порядок производства экспертиз по уголовному делу, которые бы могли повлечь недопустимость заключений экспертов, не допущено. Экспертизы произведены на основании постановлений следователя, вынесенных в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона. В производстве экспертиз участвовали эксперты, имеющие соответствующее образование и определенный стаж экспертной деятельности по различным специальностям. В деле также отсутствуют какие-либо основанные на фактических данных сведения, о наличии предусмотренных ст. 70 УПК РФ обстоятельств для отвода экспертов, участвовавших в производстве экспертиз. Заключения экспертов отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, содержат полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие необходимые данные, в том числе заверенные подписями экспертов записи, удостоверяющие то, что им разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57УПК РФ, и они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Представленные на исследование материалы дела были достаточны для ответов на поставленные перед экспертами вопросы. Кроме того, суд оценивает результаты экспертных заключений во взаимосвязи с другими доказательствами по делу. 

Все доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, а их совокупность полностью подтверждает вину ФИО1 в совершенном ею преступлении. 

Доводы подсудимой о том, что она начисляла себе денежные средства по договоренности с руководителем, суд находит не состоятельными, расценивает, как способ защиты в целях уйти от уголовной ответственности, ее доводы полностью опровергнуты собранными по делу доказательствами. 

Так, У.С.А. категорически отрицала такую договоренность, кроме того указывала, что ФИО1 согласилась на должность руководителя добровольно, о чем написала собственноручно заявление на основании которого был издан приказ о назначении ее на должность руководителя группы расчета заработной платы. Давать указание последней о начислении заработной платы и премий в свехустановленнойсумме также не могла, поскольку заработная плата начисляется согласно штатного расписания, деньги расходуются с расчетного счета АО «Почта России», ее увеличение должно быть законно обосновано приказами или другими документами, которые в отношении ФИО1 не выносились. 

Доводы стороны защиты о том, что последняя совершила не мошенничество, поскольку никого не обманывала а допустила растрату, суд находит не состоятельными, поскольку установлено, что ФИО1 денежные средства никто не вверял, в ее служебные обязанности входило только начисление заработной платы, премий, больничных, отпусков и т.д. 

Также суд находит не состоятельными и доводы защиты о том, что начисленные ФИО1 денежные средства являются ею добросовестно заработанными, т.к. она работала сверх нормы рабочего дня, работала находясь на больничном, в отпуске, поскольку в судебном заседании установлено, что являлась бухгалтером и исполняя обязанности ведущего бухгалтера, а затем и.о. руководителя, т.е. при замещении вышестоящей должности, ФИО1 производилась доплата за увеличение ее обязанностей в размере 25 %, при замещении нижестоящей должности являясь руководителем,доплаты предусмотрены не были.

Также сторона защиты указывала, что ФИО1 незаконно была назначена на должность руководителя, поскольку не имела высшего образования. Однако согласно положений и должностного регламента руководителя, на должность руководителя могло быть назначено лицо, имеющее высшее образование, либо имеющее стаж работы бухгалтером не менее 3 лет, при этом учитывается стаж работы за весь период ее трудовой деятельности, а не в конкретной организации. ФИО1 на момент назначения на должность руководителя имела стаж работы более 3 лет, зарекомендовала себя, как грамотный сотрудник.

При этом также следует отметить, что ФИО1 была полностью ознакомлена со всеми локальными актами АО «Почта России» о чем имеется ее подпись, также установлено, что с сотрудниками проводились занятия. Как указывала представитель потерпевшего ФИО2 и свидетель ФИО8, ФИО1 при назначении на должность руководителя уже была частично ознакомлена с локальными актами при назначении на предыдущие должности, знала о их содержании, дознакомилась с должностной инструкцией по новой должности, регламентом и некоторыми положениями относительно новых полномочий, что по времени является не очень затратным. 

Показания ФИО1 в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания неоднократно менялись, изначально последняя указывала, что не похищала денежные средства, а начисляла их с согласия руководства, затем указала, что перерабатывала и начисляла дополнительные денежные средства за сверхурочные работы, работы в праздничные и выходные дни, что свидетельствует о занятой последней позиции защиты, в целях хоть каким то образом оправдать свои незаконные действия и избежать наказания. 

Также суд находит не состоятельными и доводы стороны защиты о том, что все полученные ею денежные суммы, она начисляла в программе АС ЗУП, почему они там не отражены на момент увольнения пояснить не смогла, но указала, что премии которые она себе начисляла за переработку в программе имелись. 

В судебном заседании установлено, что сведения указанные в программе АС ЗУП относительно начисленной заработной платы сотрудникам, в том числе и самой ФИО1 внесены правильно, согласно штатного расписания. При проведении ежеквартальных проверок никакого расхождения выявлено не было, что свидетельствует о том, что ФИО1 в вышеуказанную программу вносила сведения соответствующие действительности. Программа АС ЗУП является автоматизированной программой, в которой проставляются только рабочие дни, отпуск, больничные и т.д. Программа автоматически рассчитывает размер выплат согласно загруженного в нее штатного расписания, размера оклада. Приказов о выплате премий ФИО1 или других каких-либо выплат не выносилось, и при начислении себе премий сверхустановленной в программе АС ЗУП, программа бы потребовала основания выплаты и не позволила бы выгрузку данных. Начисление денежных средств, таким образом, как указывает ФИО1, было не возможным, ее незаконные действия сразу были бы заметны. Поэтому ФИО1 выбрала более незаметный для АО « Почты России» способ хищения, а именно при выгрузке реестров на зачисление из программы АС ЗУП в ручном режиме вносила в них изменения, добавляла себе в выплаты дополнительные денежные средства, которые ей не причитались на законных основаниях, и измененную, увеличенную сумму, имея право на согласование документов УФСПС Саратовской области АО « Почта России» в программе ЕИСК, создавала и согласовывала заявки на выделение денежных средств. 

Сотрудник казначейства не имел возможности проверить правильность начисления и подтверждал оплату по тем суммам, которые ему предоставляла ФИО1. 

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании не отрицала, что расхождения по суммам имели место быть, но в минимальном размере и ФИО1 рассчитывала именно на то, что действуя, таким образом ее действия не будут заметными для потерпевшего. 

После получения заявок на выделение денежных средств подлежащих выплате сотрудникам УФПС Саратовской области АО « Почта России» сотрудники группы казначейских операций, обманутые ФИО1 относительно сумм направляли в АО « Почта Банк» платежные поручения, содержащие недостоверные сведения. 

Далее ФИО1 посредством использования сервиса «Клиент Банк» направляла в АО « Почта Банк» данные ведомости, содержащие заведомо ложные сведения о начислении ей денежных средств для оплаты. 

С целью сокрытия своих незаконных действий, после проведения всех необходимых манипуляций, удаляла из ведомостей, созданных в программе АС ЗУП свои персональные данные и сверх начисленные ею, незаконным путем денежные суммы. 

В ходе проведения следственного эксперимента, данная цепочка хищения была подтверждена. 

Таким образом проверить и выявить наличие расхождений между начисленными денежными средствами и фактически выплаченными не представлялось возможным. 

В дальнейшем, когда стали сопоставлять две программы по-фамильно, по каждому сотруднику, было выявлено, что только ФИО1 было выплачено больше денежных средств, чем начислено на сумму 3603231 руб.. 

ФИО1 понимала и осознавала, что похищает денежные средства незаконно, ее действия по изъятию денежных средств были продуманными, осторожными. 

Когда ей поручались проверки расхождений, последняя указывала, что это очень трудоемкий процесс и под любым предлогом не проверяла расхождения поскольку понимала и знала, что расхождения возникли из за ее незаконных действий и ее незаконные действия могут быть выявлены. 

После того как ФИО1 услышала, что выявлены большие расхождения денежных средств и понимая, что ее незаконные действия будут выявлены, сразу взяла больничный ( гипертонический криз) и более на работу не вышла, на звонки сотрудников АО « Почта Росии « не отвечала, никаких пояснений не давала, была уволена и трудовая книжка ей была направлена по почте. 

Из телефонных разговоров между ФИО1 и ее мужем следует, что последний советует ей валить все на руководство, на что ФИО1 ответила, что так и сделала, что также свидетельствует о виновности последней в совершенном преступлении и выдвижении версий, чтобы уйти от уголовной ответственности 

Доводы защиты о том, что первоначальный допуск в программе ЕИСК ФИО1 был согласован руководителем группы казначейства Д.Ю.В. 22.10.2020 г. когда она работала простым бухгалтером и заявки в казначейство уходили без контроля со стороны бухгалтерии Управления и руководства, а согласно п. 3.1 данной должностной инструкции, работа бухгалтера не предусматривает допуска в ЕИСК суд находит не состоятельными, поскольку как следует из показаний представителя потерпевшего ФИО2, допуск к данной программе оформила сама ФИО1. 

При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, её возраст, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Так, ФИО1 не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину призналачастично в части хищения денежных средств, в содеянном раскаялась, замужем, имеет несовершеннолетнего ребенка, постоянное место жительства, регистрации и работы, характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Также суд учитывает её состояние здоровья и состояние здоровья её близких родственников. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее близких родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, а так же влияние назначаемого наказания на её исправление, суд считает необходимым назначить наказание только в виде лишения свободы, поскольку более мягкое наказание не достигнет цели её исправления. 

Учитывая все положительные данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд с учетом еёсемейного и материального положения, и материального положения её семьи считает возможным не назначить ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Судом не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведениемФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи, с чем суд не усматривает возможности для применения к ней ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение. 

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени её общественной опасности оснований для изменения категории преступления, суд не усматривает. 

Отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как ею совершено тяжкое преступление и ранее она не отбывала лишение свободы. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, взяв ее немедленно под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Саратовской области. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения её под стражейс 19.02.2024 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

АО «Почта России» были заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба денежной суммы в размере 3603231 руб.

Исковые требования в судебном заседании ФИО1 признала полностью.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридическому лицу подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку в судебном заседании установлено, что материальный ущерб АО « Почта России» был причинен действиями подсудимой ФИО1, исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд учитывает материальное положение и самой ФИО1.. 

На основании вышеизложенного суд считает необходимым взыскать с БегнаевойЕвгении Е.К. в пользу АО « Почта России» в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 3603231 рублей. 

Арест, наложенный постановлением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 30.03.2023 г. на автомобиль ФИО1 в целях исполнения приговора в части гражданского иска – сохранить. 

В целях исполнения приговора в части гражданского иска, суд считает необходимым наложить арест на ноутбук «Hero Book Pro», принадлежащий ФИО1 

Вещественные доказательства: флеш-накопитель, оптические диски, детализацию телефонных переговоров - хранить при материалах уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, взяв ее немедленно под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Саратовской области. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения её под стражейс 19.02.2024 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Арест, наложенный постановлением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 30.03.2023 г. на автомобиль «Черри Тиго» принадлежащий ФИО1 в целях исполнения приговора в части гражданского иска – сохранить. 

Наложить арест на ноутбук «Hero Book Pro», мобильный телефон « Редми Нот 10 Про», принадлежащий ФИО1

Исковые требования АО « Почта России» - удовлетворить. 

Взыскать с Е.К. в пользу АО «Почта России» в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 3603231 рублей. 

Вещественные доказательства: флеш-накопитель, оптические диски, детализацию телефонных переговоров, ведомости - хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционном жалобы, затрагивающей её интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ж.О. Гришина