РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу УИД 43RS0039-01-2024-000036-81, № производства 2-97/2024

21 мая 2024 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Тимохиной Л.В., 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям АО КБ «Хлынов», ПАО «Норвик Банк» и ПАО Сбербанк к ФИО2 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

установил:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1. Требования мотивированы тем, что последней предоставлены кредиты, однако, заемщик умерла, денежные средства, полученные в банке, не вернула. В связи с чем, просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 78 909 руб. 00 коп., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 18,4 % годовых – 11 051 руб. 79 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 30,4 % годовых – 2 283 руб. 64 коп., задолженность по просроченному основному долгу – 65 573 руб. 57 коп.;

- проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 30,4% годовых от суммы основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 84 910 руб. 87 коп., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 15,5 % годовых – 10 260 руб. 45 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 27,5 % годовых – 1 980 руб. 60 коп., задолженность по просроченному основному долгу – 72 669 руб. 82 коп.;

- проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 27,5 % годовых от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 476 руб. 40 коп. 

ПАО «Норвик Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 указав, что последней предоставлен кредит. Заемщик умерла, денежные средства, полученные в банке, не вернула. В связи с чем, истец просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 956 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 888 руб. 69 коп.

Определением суда гражданские дела УИД 43RS0039-01-2024-000036-81, и УИД 43RS0039-01-2024-000227-90 объединены в одно производство (т. 4 л.д. 189, 190).

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен – ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (т. 1 л.д. 208, 209).

ПАО Сбербанк обратилось в суд с ходатайством о привлечении его к участию в данном деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, представив исковое заявление, указав, что ФИО1 был предоставлен кредит. Заемщик умер, денежные средства, полученные в банке, не вернул. В связи с чем просит солидарно взыскать с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности в размере 40 140 руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 404 руб. 21 коп.

Определениями суда к участию в деле качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО5., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены нотариус Уржумского нотариального округа Кировской области ФИО3, САО «ВСК», АО «Тинькофф Банк», ПАО Сбербанк (филиал - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк), ПАО «Норвик Банк», АО «ОТП Банк», АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк», МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, администрация Уржумского сельского поселения Уржумского района Кировской области, ООО МКК «Счастливые люди», ООО ПКО «СААБ», ООО МКК «Срочные деньги выручили», ООО «Компания-К», ООО МФК «ЭкспрессДеньги» (т. 1 л.д. 2-4, 208, 209, т. 3 л.д. 86, 87).

Представитель АО КБ «Хлынов», ПАО «Норвик Банк» и ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчики ФИО2 и ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Ранее участвуя в судебном заседании исковые требования признали в пределах стоимости наследственного имущества, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус Уржумского нотариального округа Кировской области ФИО3, представители третьих лиц САО «ВСК», АО «Тинькофф Банк», ПАО Сбербанк (филиал - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк), ПАО «Норвик Банк», АО «ОТП Банк», АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк», МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, администрация Уржумского сельского поселения Уржумского района Кировской области, ООО МКК «Счастливые люди», ООО ПКО «СААБ», ООО МКК «Срочные деньги выручили», ООО «Компания-К», ООО МФК «ЭкспрессДеньги» в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 заключен договор №, о предоставлении потребительского кредита в размере 100 000 руб., под 15,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 46, 47, 49, 50).

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 заключен договор №, о предоставлении потребительского кредита в размере 70 000 руб., под 18,4% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86, 87, 89). 

Согласно расчету истца, за наследодателем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, числится задолженность в АО КБ «Хлынов»:

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 84 910 руб. 87 коп., из них: задолженность по основному долгу в размере 72 669 руб. 82 коп., по процентам в размере 12 241 руб. 05 коп. (т. 1 л.д. 95);

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 78 909 руб. 56 коп., из них: задолженность по основному долгу в размере 65 573 руб. 57 коп., по процентам в размере 13 335 руб. 43 коп. (т. 1 л.д. 97). 

Данный расчет судом проверен, подтвержден материалами дела, ответчиками не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Норвик Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу № в размере 45 580 руб., с уплатой процентов в размере 18% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 17-19, 21, 29).

Из расчета ПАО «Норвик Банк» следует, что задолженность ФИО1 по данному кредитному договору составляет 22 956 руб. 33 коп. Данный расчет судом проверен, подтвержден материалами дела, ответчиками не оспорен (т. 4 л.д. 11). 

Между ПАО Сбербанк и ФИО1 на основании заявления ФИО6 заключен кредитный договор, ФИО1 выдана кредитная карта с лимитом 10 000 руб., под 17,9% годовых. Договор подписан простой электронно-цифровой подписью посредством СМС. (т. 4 л.д. 64-68, 80, 81). 

Согласно расчету ПАО Сбербанк, за ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, числится задолженность по кредиту в размере 40 140 руб. 36 коп., из которых: 34 390 руб. 11 коп. судная задолженность, 5 750 руб. 25 коп. задолженность по процентам. Данный расчет судом проверен, подтвержден материалами дела, ответчиками не оспорен (т. 4 л.д. 170-178). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, обязательства по возврату кредитов в полном объеме не исполнила, её наследниками являются дочь, ФИО5 и супруг, ФИО2, которые приняли наследство, состоящее из денежных средств на счетах, согласились с исковыми требованиями в пределах стоимости наследственного имущества (т. 1 л.д. 128, т. 4 л.д. 184, 185).

Согласно данных Федеральной нотариальной палаты и ответа нотариуса Уржумского нотариального округа Кировской области ФИО3 наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется (т. 1 л.д. 106, 107, 120, 189).

Наследственным имуществом являются денежные средства, находящиеся на счетах умершей в кредитных организациях, в общем размере 6 447 руб. 39 коп. и 1/2 доля денежных средств, находящихся на момент смерти на счетах пережившего супруга, в общем размере 426 руб. 21 коп. (т. 1 л.д. 137-139, 180-182, 186-190, т. 2 л.д. 108-113, 120-121, 124-152, т. 3 л.д. 7, 8).

По сведениям кредитных организаций, Гостехнадзора, Росреестра, БТИ, ОМВД «Уржумский», ФНС, ГИМС, ОСФР, ЗАГС, ЗАО «Сервис-Реестр», «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.», органов местного самоуправления другого наследственного имущества у наследодателя и её супруга не имеется. (т. 1 л.д. 122-125, 126, 129-133,144, 184, 202, 241, т. 2 л.д. 90, 92, 99, 101, 102, 104, 106, т. 3 л.д. 1, 3, 5, 14, 18, 45, 46, 49, 50, 52, т. 5 л.д. 2).

На основании вышеизложенного, наследники должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 6 873 руб. 60 коп.

Согласно сведениям страховой организации САО «ВСК» заемщик ФИО1 включена в программу добровольного страхования, однако, в страховую организацию наследники не обращались (т. 1 л.д. 148, 149). 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

Поскольку совместное проживание наследника с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ, вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства в целом. Под фактическим принятием наследства следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Требования АО КБ «Хлынов» о взыскании с наследников процентов по день фактического исполнения обязательства удовлетворению не подлежат, так как их ответственность ограничена стоимостью наследственного имущества.

Руководствуясь ст. 33, 34, 35, 36 Семейного кодекса РФ, ст. 256, 1150 ГК РФ, денежные средства подлежат включению в наследственную массу, поскольку были приобретены во время брака, брачного договора у супругов не имелось. 

Имущество, приобретенное во время брака, является общим имуществом супругов, независимо от того, на чье имя оно приобретено (в чьем владении находилось).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно, в пределах стоимости наследственного имущества, с ФИО2 (ИНН №) и ФИО5 (ИНН №) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН №) кредитную задолженность в общем размере 4 962 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят два) руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 850 (восемьсот пятьдесят) руб. 52 коп.

Взыскать солидарно, в пределах стоимости наследственного имущества, с ФИО2 (ИНН №) и ФИО5 (ИНН №) в пользу ПАО «Новик Банк» (ИНН №) кредитную задолженность в общем размере 695 (шестьсот девяносто пять) руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 89 (восемьдесят девять) руб. 93 коп.

Взыскать солидарно, в пределах стоимости наследственного имущества, с ФИО2 (ИНН №) и ФИО5 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) кредитную задолженность в общем размере 1 215 (одна тысяча двести пятнадцать) руб. 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 248 (двести сорок восемь) руб. 40 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 22 мая 2024 года.

Судья Л.В. Тимохина