Дело № 2-730/2021

56RS0032-01-2021-000268-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 25 марта 2021 года 

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Титановой Э.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об уменьшении размера алиментов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района от 07.06.2007 г. с него взыскиваются алименты на содержание ребенка ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработной платы. Кроме того, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района от 21.07.2020 г. с него взыскиваются алименты в пользу ФИО3 на содержание детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В совокупности с него взыскивается 

<

данные изъяты>%, т.е. более 

<

данные изъяты>% установленных законом. Просил суд уменьшить размер взыскиваемых алиментов в пользу ФИО2 (ФИО10) Э.Н. и взыскать с него алименты в размере по 

<

данные изъяты> части дохода на содержание сына ФИО13. Уменьшить размер алиментов в пользу ФИО3 и взыскивать с него алименты в ее пользу в размере 

<

данные изъяты> части доходов на содержание сыновей ФИО12.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Соответствующее разъяснение дано и в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п. п. 67, 68).

Судебные повестки направлялись по адресу, указанному в исковом заявлении и в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 10.10.2008 г., однако почтовые уведомления на имя ответчика возвращены в суд с указанием "истек срок хранения", что позволяет сделать вывод о том, что судом надлежащим образом исполнена обязанность по извещению участвующего в деле лица, в связи с чем суд полагает, что ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, предоставила заявление о признании исковых требований, положения ст. 173 ГПК РФ ей известны.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон. При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении либо изменении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Аналогичная правовая позиция содержится в разделе VIII Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 года, согласно которому изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Из анализа вышеназванных правовых положений следует, что при решении вопроса о возможности изменении размера алиментов, заслуживающими внимание обстоятельствами являются такие, которые не связаны с волей плательщика алиментов; при этом материальное положение должника должно измениться настолько, что он не будет иметь возможность предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района от 7.06.2007 г. с ФИО1 в пользу ФИО15 (ФИО2) Э.Н. взысканы алименты на содержание ребенка ФИО10 ФИО16 в размере ? части заработка.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района от 21.07.2020 г. с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание детей: ФИО17 в размере 

<

данные изъяты> части заработка.

Обращаясь с исковыми требованиями об уменьшении размера алиментов, истец ссылается на ст. 81 СК РФ, предусматривающую взыскание алиментов на трех и более детей в размере половины заработка или иного дохода.

При этом какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что материальное или семейное положение истца изменилось настолько, что он утратил возможность выплачивать алименты на детей, в прежнем размере, в материалах дела отсутствуют.

Как следует из материалов дела, истец трудоустроен, имеет постоянный доход, что находит свое объективное подтверждение в материалах дела, а именно в срочном трудовом договоре от 11.01.2021 г. Сведений о доходах за предыдущий период истцом не представлено.

В связи с этим, сделать вывод о том, что материальное положение значительно ухудшилось, по представленным доказательствам, не представляется возможным.

Кроме того, истец является трудоспособным, в связи с чем не лишен возможности трудоустроиться и (или) найти дополнительный заработок, который позволит ему достойно содержать всех его несовершеннолетних детей.

Другие обстоятельства, заслуживающие внимания при рассмотрении данного дела, суду не представлены.

Довод о том, что выплаты алиментов на содержание детей превышает установленную статьей 81 Семейного кодекса РФ долю, не основан на законе, так как в данном случае необходимо руководствоваться статьей 119 СК РФ, поскольку именно этой нормой определены основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке. Что же касается положений статьи 81 Семейного кодекса РФ, то она регулирует размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке, а также предусматривает возможность уменьшения или увеличения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, при первоначальном определении судом размера алиментов.

При таких обстоятельствах основания для уменьшения размера, взыскиваемых с истца алиментов отсутствуют.

Кроме того, поскольку снижение установленного судебным решением размера алиментов может привести к существенному нарушению прав ребенка на поддержание достойного уровня жизни, необходимого для его нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, основания для удовлетворения исковых требования суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1- отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Решение в окончательном виде изготовлено 01.04.2021 г.

Судья: Сидоренко Ю.А.