РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Поселок Нижний Ингаш 16 апреля 2020 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в Иланском районе Красноярского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, 

Установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Иланском районе Красноярского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца (далее СПК) в размере 44384,27 рублей и излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 18408,04, а всего 62762,31 рубль; требования мотивированы тем, что ответчица с "дата" являлась получателем социальной пенсии по СПК. "дата" ФИО1 обратилась в УПФР в Нижнеингашском районе Красноярского края с заявлением о продлении социальной пенсии по СПК, предоставив справку № от "дата", выданную МБОУ «Кучеровская средняя школа» о том, что она обучается в 11 классе. Выплата пенсии произведена по "дата". "дата" ФИО1 вновь обратилась в УПФР в Нижнеингашском районе Красноярского края с заявлением о продлении социальной пенсии по СПК, предоставив справку № от "дата", выданную КГБПОУ «Канский политехнический колледж» о том, что она обучается по очной форме с предполагаемым сроком окончания обучения "дата". С "дата" выплата социальной пенсии по СПК ей была возобновлена и произведена по "дата". "дата" ФИО1 снова обратилась в УПФР в Нижнеингашском районе Красноярского края с заявлением о продлении социальной пенсии по СПК, предоставив справку № от "дата", выданную КГБПОУ «Канский медицинский техникум» о том, что она обучается по очной форме с предполагаемым сроком окончания обучения "дата". Выплата пенсии возобновлена с "дата". Кроме того, на период выплаты пенсии ответчику была установлена социальная доплата, выплачиваемая одновременно с пенсией. Выплаты ответчику были произведены по "дата", тогда как с "дата" она была отчислена из учебного заведения. За период с "дата" по "дата" ФИО1 излишне была выплачена пенсия в размере 44384,27 рублей и излишне выплачена сумма федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 18408,04, а всего 62762,31 рубль. 

В судебное заседание представитель истца ГУ - УПФ РФ в Иланском районе Красноярского края не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-в соответствии с п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от "дата" № 166-ФЗ «О государственном 

пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от "дата" право на социальную пенсию по случаю 

потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной 

форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери;

-согласно положения ч. 3 ст. 24 Федерального закона от "дата" № 166-ФЗ орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений; 

-согласно ст.28 Закона №400-ФЗ в случае, если несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

-ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение);

-в соответствии с частью 4 статьи 29 Закона №400-ФЗ в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

С "дата" в связи с реорганизацией в форме присоединения УПФР в Нижнеингашском районе Красноярского края присоединилось к УПФР в Иланском районе Красноярского края (межрайонное).

Судом установлено, что ФИО1 "дата" года рождения с "дата" по "дата" являлась получателем социальной пенсии по СПК и федеральной социальной доплаты к ней. "дата" ФИО1 обратилась в УПФР в Нижнеингашском районе Красноярского края с заявлением о продлении социальной пенсии по СПК, предоставив справку № от "дата", выданную МБОУ «Кучеровская средняя школа» о том, что она обучается в 11 классе. Выплата пенсии произведена по "дата". "дата" ФИО1 вновь обратилась в УПФР в Нижнеингашском районе Красноярского края с заявлением о продлении социальной пенсии по СПК, предоставив справку № от "дата", выданную КГБПОУ «Канский политехнический колледж» о том, что она обучается по очной форме с предполагаемым сроком окончания обучения "дата". С "дата" выплата социальной пенсии по СПК ей была возобновлена и произведена по "дата". "дата" ФИО1 снова обратилась в УПФР в Нижнеингашском районе Красноярского края с заявлением о продлении социальной пенсии по СПК, предоставив справку № от "дата", выданную КГБПОУ «Канский медицинский техникум» о том, что она обучается по очной форме с предполагаемым сроком окончания обучения "дата". Выплата пенсии возобновлена с "дата". Кроме того, на период выплаты пенсии ФИО1 была установлена социальная доплата, выплачиваемая одновременно с пенсией. При обращении за возобновлением пенсии ФИО1 была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, в том числе в связи с прекращением обучения, о чем свидетельствуют заявление и обязательство от 20.09..2018 года. Выплата пенсии и социальной доплаты ФИО1 была произведена по "дата", не смотря на то, что она с "дата" утратила право на их получение, поскольку "дата" была отчислена из КГБПОУ «Канский медицинский техникум» и своевременно не уведомила Управление об утрате права на их получение.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает установленным факт наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пенсии, и приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней ввиду утраты права на их получение, начиная с "дата" в связи с отчислением из учебного заведения.

Размер неосновательно полученной ответчиком пенсии по случаю потери кормильца в сумме 44384,27 рублей и федеральной социальной доплаты в размере 18408,04 рубля за период с "дата" по "дата" (7х6340,61=44384,27+7х2629,72=18408,04), суд находит правильным. 

Доказательств возврата неосновательно полученной пенсии по случаю потери кормильца ответчиком суду не предоставлено.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 2083,77 рублей, исходя из расчета (62792,31 рубль - 20000 рублей) х 3%=1283,77 + 800 рублей).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Иланском районе Красноярского края (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Иланском районе Красноярского края (межрайонное) излишне выплаченную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 44384,27 рублей и излишне выплаченную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 18408,04, а всего 62762,31 рубль (шестьдесят две тысячи семьсот шестьдесят два рубля 31 копейка), которые перечислить: по коду бюджетной классификации №

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2083,77 рублей (две тысячи восемьдесят три рубля 77 копеек).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующая