Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Дзержинск

« 16 » марта 2017 года 

Дзержинский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего: судьи Жидких А.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора 

<

адрес> Гущиной И.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Шемякиной В.В., представившей удостоверение адвоката № и ордер №, выданный адвокатской конторой 

<

адрес>, 

при секретаре Фадеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> проживающей без регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимой:

- 18.12.2012 года 

<

адрес> 

<

адрес> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением 

<

адрес> 

<

адрес> от 20.12.2013 года отменено условное осуждение по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> от 18.12.2012 года, и ФИО1 направлена на 1 год лишения свободы для отбывания в колонию-поселение, постановлением 

<

адрес> 

<

адрес> от 27.03.2015 года ФИО1 направлена в колонию-поселение под конвоем для отбывания наказания с началом срока с 07.03.2015 года;

- 17.06.2015 года 

<

адрес> 

<

адрес> по ст.159.1 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> от 18.12.2012 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения; постановлением 

<

адрес> 

<

адрес> от 15.03.2016 года приговор 

<

адрес> 

<

адрес> от 17.06.2015 года изменен, наказание снижено до 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения, 16.03.2016 года освобождена по отбытии срока наказания, наказание отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

под стражей по данному уголовному делу не содержащейся,

обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

10.10.2016 года около 21 часа 20 минут ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, находилась в подъезде дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где на лестничной площадке между первым и вторым этажами увидела прикрепленный с помощью скотча к стене пакетик, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,175 грамма, что является значительным размером. ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере с целью личного употребления, взяла данный пакетик, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,175 грамма, что является значительным размером, тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 положила в правый карман надетой на нее куртки. 10.10.2016 года около 21 часа 30 минут ФИО1 в подъезде дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> была задержана сотрудниками полиции. 10.10.2016 года в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 15 минут в подъезде дома по адресу: 

<

адрес>, сотрудники полиции произвели личный досмотр задержанной ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в правом кармане ее куртки был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,175 грамма, что является значительным размером. В соответствии с заключением эксперта № от 18.11.2016г., с учетом справки об исследовании № от 11.10.2016г., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № (в ред. Постановления Правительства № от 22.03.2014). Масса вещества 0,175 грамма в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признала полностью, в содеянном раскаялась, с правовой оценкой своих действий согласна, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемой совместно с защитником по окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение ей понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, подсудимая поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимая осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия ФИО1, с учетом позиции государственного обвинителя и п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 05.12.2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», предусматривающего возможность переквалификации деяния в особом порядке судебного разбирательства, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, исключив квалифицирующий признак «хранение», как излишне вмененный и не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

Поскольку данная квалификация не связана с изменением фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимой, и не ухудшает положение подсудимой, суд находит возможным постановление приговора с учетом изменения квалификации преступных действий подсудимой, не прекращая особый порядок судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, объяснение ФИО1 от 11.10.2016 года, в котором она рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления до возбуждения уголовного дела и допроса ее в качестве подозреваемой, суд признает явкой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания ФИО1 сотрудничала со следствием, давая признательные показания, изобличая себя и впоследствии подтвердила данные показания в ходе проверки показаний на месте, состояние здоровья ФИО1, в том числе и наличие 

<

данные изъяты>, а также нахождение ее 

<

данные изъяты>, что установлено было судом со слов подсудимой.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд на основании ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ею совершено умышленное преступление в условиях непогашенной судимости за ранее совершенные умышленные преступления, что в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ образует рецидив преступлений. 

Суд не усматривает достаточных и убедительных оснований для признания в качестве отягчающего наказание подсудимой обстоятельства, согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, при отсутствии объективных данных о том, что в момент совершения преступления ФИО1 находилась в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, и что именно состояние опьянения способствовало совершению преступления, поскольку в судебном заседании ФИО1 пояснила, что наркотические средства употребила только после приобретения.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующий материал на подсудимую, согласно которому ранее она не привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с учетом личности подсудимой, ее состояния здоровья и состояния здоровья членов ее семьи, суд, с учетом положений ст.56 ч.1 УК РФ, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи, назначает в целях исправления осужденной наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, с учетом контроля над ее поведением со стороны специализированного государственного органа.

С учетом категории преступления, относящегося согласно ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Правила ст.62 ч.1 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не могут быть применены, так как имеется указанное выше отягчающее наказание обстоятельство.

При назначении наказания ФИО1 суд, не находя достаточных оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ, руководствуется правилами ст.68 ч.2 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1, суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, поскольку преступление совершено ФИО1 в условиях рецидива преступлений.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.ст.81 - 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. 

Наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным с установлением испытательного срока 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, являться один раз в месяц для регистрации в дни, установленные должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, а также пройти обследование у врача - нарколога в целях установления наличия либо отсутствия наркотической зависимости и в случае установления зависимости пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Зачесть ФИО1 в счет отбытия наказания время задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с 19.10.2016 года по 20.10.2016 года из расчета один день задержания за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- вещество растительного происхождения, в одном полиэтиленовом пакетике, не являющееся наркотическим средством, обнаруженное и изъятое 10.10.2016 года в ходе личного досмотра ФИО1, хранящееся в 

<

адрес> 

<

адрес> - уничтожить;

- вещество, обнаруженное и изъятое 10.10.2016 года в ходе личного досмотра ФИО1, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0, 150 грамма, один пустой полиэтиленовый пакетик, внутри которого ранее находилось наркотическое средство, изъятое у ФИО1, хранящиеся в 

<

адрес>, - хранить 

<

адрес> 

<

адрес> до принятия решения по выделенному из уголовного дела материалу (л.д.126).

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе или отдельном письменном ходатайстве.

Председательствующий: п/п А.А. Жидких

Копия верна

Судья

Секретарь