ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Тульский 25 октября 2018 года

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Ожев М.А., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Майкопскому району административный материал в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего кочегаром в ООО «Старый мастер», проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов, находясь около домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея, громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучал ногами по забору, пытался затеять драку, нарушив общественный порядок и спокойствие граждан. Своими действиями - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах не признал и пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он дома у своей сожительницы ФИО2, проживающей в домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, у которой живет около месяца, выпил бутылку водки и лег спать. Через некоторое время его разбудили сотрудники полиции и доставили в Отдел МВД России по Майкопскому району. Хулиганских действий возле дома ФИО2 он не совершал.

Несмотря на отрицание вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

рапортом сотрудника полиции Отдела МВД России по Майкопскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов при несении службы по охране общественного порядка на 

<

адрес> в 

<

адрес> к ним обратилась ФИО2, которая пояснила, что возле ее домовладения по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия: громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, стучал по забору, пытался затеять драку. По приезду по вышеуказанному адресу ими был задержан ФИО1 и доставлен в Отдел МВД России по 

<

адрес>;

заявлением и объяснением потерпевшей ФИО2, объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов возле домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучал ногами по забору, пытался затеять драку, на просьбы успокоиться не реагировал.

Согласно протоколам о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и об административном задержании, ФИО1 доставлен в Отдел МВД России по Майкопскому району в 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, задержан в 21.40 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ и смягчающих административную ответственность, нет. 

Обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса. 

Санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Обвиняемый не представил сведений о том, что он относится к категории лиц, в отношении которых, в силу ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ, не может применяться административный арест.

При назначении вида и меры наказания лицу, совершившему правонарушение, в соответствии с требованиями статьи 4.1 ч.2 КоАП РФ, учитываю характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Соблюдая принципы соразмерности и справедливости, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Срок административного ареста исчислять с 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в Отдел МВД России по Майкопскому району - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись 

Копия верна: Судья Ожев М.А.