Дело № 5-2223/2021

УИД 60RS0001-01-2021-003374-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

2 июня 2021 года 180007 

<

...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Тимофеева И.В., при секретаре Ильиной Ю.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении перевозчика - ООО «ВИКИНГ» 

<

данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04 ноября 2020 года в 11 час. 37 мин. по московскому времени на т/п МАПП Куничина Гора Псковской таможни прибыло транспортное средство peг. №*.

ООО «ВИКИНГ» в лице водителя М.А.Н., представило товаросопроводительные документы: №*, согласно которым в транспортном средстве перемещался товар: «станок прокатки бесшовных труб для производства труб, частичная отправка» (6 грузовых мест, весом брутто 13630 кг.).

Отправитель товара – «Danir 19» от имени SIA «DANIELI & C. OFFICINE MECCANICHE» S.P.A. (VIA NAZIONALE, 41 33042 BUTTRIO (UDINE) ITALY); 

Получатель – АО «Выксунский металлургический завод» (607060, ул. Братьев Баташевых, д. 45, г. Выкса, Нижегородская обл.).

В ходе проведенного таможенного досмотра товара (акт таможенного досмотра № 10209040/061120/000510), перемещаемого в вышеуказанном транспортном средстве, было установлено, что в грузовом отделении полуприцепа помимо товара, указанного в представленных товаросопроводительных документах, в грузовом отделении у передней стенки полуприцепа перемещался товар: 

- «деревянные доски» (5 шт., 5 грузовых мест) без видимых следов эксплуатации:

- 1 деревянная доска размером 3130мм х 140мм х 25мм;

- 1 деревянная доска размером 3250мм х 150мм х 25мм;

- 1 деревянная доска размером 3250мм х 140мм х 25мм.;

- 1 деревянная доска размером 3250мм х 145мм х 25мм.;

- 1 деревянная доска размером 3260мм х 145мм х 25мм.;

Общий вес брутто деревянных досок составил - 34,2 кг. 

Водитель транспортного средства peг. №* М.А.Н. сообщил, что «деревянные доски», являются транспортным оборудованием, нужны для размещения и крепления груза. О том, что их нужно декларировать, М.А.Н.. не знал. 

Указанные «деревянные доски» (5 шт., 5 грузовых мест, общим весом брутто 34,5) в декларацию на транспортное средство перевозчиком ООО «ВИКИНГ», не вносились, сведения о них каким-либо образом таможенному органу не заявлялиэ

Таким образом, в действиях ООО «ВИКИНГ» были выявлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, выразившееся в не декларировании товара подлежащего декларированию по установленной форме.

07.11.2020 в соответствии с требованиями и в порядке ст. 27.10 КоАП РФ, по протоколу изъятия вещей и документов были изъяты в качестве вещественных доказательств: копия CMR 

<

данные изъяты>.

Товар: «деревянные доски» (5 шт., 5 грузовых мест, общим весом брутто 34,5), изъят в качестве предмета правонарушения по протоколу изъятия вещей и документов от 07.11.2020 и передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств т/п Печорский (ул. Вокзальная, д. 10б, г. Печоры, Псковская область), в соответствии с актом приема-передачи вещественных доказательств на ответственное хранение.

На основании изложенного, должностным лицом таможенного поста Куничина Гора Псковской таможни возбуждено дело об административном правонарушении № 10209000-3602/2020.

В ходе административного расследования по делу об АП была назначена и проведена товароведческая (стоимостная) экспертиза товара – предмета административного правонарушения.

Согласно Заключению эксперта № 12402030/0031773 от 12.01.2021 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения №10209000-3602/2020, на 04.11.2020 на территории Российской Федерации определена в размере 780,00 руб. (семьсот восемьдесят рублей 00 коп.).

Представитель ООО «ВИКИНГ», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. 

Представитель Псковской таможни доводы протокола об административном правонарушении поддержал, считает, что вина ООО «ВИКИНГ» в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, является доказанной, и оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, просил суд назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.В соответствии со статьей 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 83 ТК ЕАЭС декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать, в том числе, лицо государства-члена, являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза. 

В силу частей 2 и 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант обязан, в том числе, произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС. В соответствии с п.1 ст. 84 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять товары, брать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 указанной статьи ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения. 

В соответствии с пп. 7 п. 2 ст. 2 ТК ЕАЭС декларантом признается лицо, которое декларирует товар или от имени которого декларируется товар.

Вина Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: копия CMR № SHIP.1259/C0K0 CNTR2726 от 03.11.2020, копия инвойса № 20000919 от 22.09.2020г, копия инвойса № 20000920 от 22.09.2020, акт таможенного досмотра № 10209040/061120/000510, протокол изъятия вещей и документов от 07.11.2020, протокол опроса водителя ФИО1 от 07.11.2002, заявление генерального директора ООО «ВИКИНГ» ФИО2, заключение эксперта № 12402030/0031773 от 12.01.2021, другие документы, и другими материалами дела.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие меры по их соблюдению. 

Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению Обществом обязанностей, предусмотренных таможенным законодательством, судом не установлено.

Таким образом ООО «Викинг» совершено административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и наличие отягчающего ответственность обстоятельства. 

С учетом указанного суд полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 16.2, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Викинг» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения: «деревянные доски» (5 шт., 5 грузовых мест, общим весом брутто 34,5), находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств т/п Печорский (ул. Вокзальная, д. 10б, г. Печоры, Псковская область).

Возложить на Псковскую таможню обязанность по передаче конфискованного имущества МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Вещественные доказательства, имеющиеся в материалах дела - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Постановление вступило в законную силу «___» _______ 201 года.

Судья И.В. Тимофеева