Производство: №2-520/2023

УИД:28RS0021-01-2023-000650-37

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сковородино 20 октября 2023 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца Тихоньких О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юдиной ФИО7 к Администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта проживания,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась с исковым заявлением об установлении факта проживания.

В обоснование своих требований указала, что 29 декабря 2021 года был заключен договор социального найма жилого помещения № между ФИО2 и Администрацией города Сковородино, по условиям которого, нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование, предоставлено изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2-х комнат, общей площадью 41,8 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, ул.9 мая, 

<

адрес>. В качестве членов семьи нанимателя никто не указан.

С 1 июня 2023 года ФИО2 имеет постоянную регистрацию в вышеуказанном жилом помещении, что подтверждается отметкой в паспорте.

07.07.2023 года ФИО2 обратилась в администрацию Сковородинского муниципального округа с заявлением о приватизации в свою собственность вышеуказанного жилого помещения. После рассмотрения заявления и приложенного к нему пакета документов, было получено решение об отказе, так как не подтверждается регистрация ФИО2 за период с 1991 года по 02.03.2001 года.

Для того, чтобы реализовать свое право на приватизацию, ФИО2 должна установить факт проживания на территории муниципального образования - Сковородинский муниципальный округ. Спорное жилище находится в муниципальной собственности. Установление факта проживания в спорный период имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на приобретение в собственность жилого помещения в порядке приватизации.

В спорный период с 01.01.1991 года по 22.08.1998 года ФИО2 была несовершеннолетней, и не обязана доказывать факт проживания и неучастие в приватизации иного жилища, на основании ст.11 ч.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ».

С 23.08.1998 года по 02.03.2001 года проживала в г.Сковородимо, что подтверждается записью в трудовой книжке, что ДД.ММ.ГГГГ принята поваром в кафе «Восток» 4 разряда, уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

На основании вышеизложенного, просит суд установить фактическое проживание Юдиной ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 23.08.1998 года по 02.03.2001 года, на территории Сковородинского муниципального округа Амурской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – Тихоньких О.С. исковые требования поддержала. 

Истец ФИО2 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, просила суд рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, полностью доверяет представителю Тихоньких О.С..

Ответчик – Администрация Сковородинского муниципального округа, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, представителя ответчика Администрации Сковородинского муниципального округа, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Свидетель ФИО3 суду показала, что она знает ФИО2 ТИ., так как они вместе учились и впоследствии проживали в сьемном жилье, подтверждает проживание ФИО2, в период с 23.08.1998 года по 02.03.2001 года, в г.Сковородино Амурской области. 

Судом исследованы представленные письменные доказательства, из которых установлено следующее.

Из копии паспорта на имя Юдиной ФИО10 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ранее была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация города Сковородино предоставила ФИО2 в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Из решения КУМИ Сковородинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принято решение об отказе в предоставлении услуги по следующим основаниям: отсутствие информации, необходимой для предоставления услуги. На основании поступившего ответа на межведомственный запрос от ОМВД России по Амурской области в Сковородинском районе не подтверждается регистрация Юдиной ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 1991 по 02.03.2001.

Из копии трудовой книжки на имя Юдиной ФИО12 следует, что с 26 августа 1998 года принята на работу поваром 4 разряда в кафе «Восток» г.Сковородино, уволена 20 июля 2002 года.

Из справки Объединенного архива г.Свободный от 04 октября 2023 года следует, что сведения о территориальном местонахождении рабочего места (кафе «Восток») в хранение в архив не поступали. Карточка уволенных работников ф. Т-2 на имя Юдина ФИО13 в архив не сдана. 

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом для рассмотрения вопроса в порядке особого производства необходимо соблюдение ряда условий, в том числе невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов и отсутствие спора о праве.

Ст.265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывании и места жительства в пределах РФ», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, конституциями и законами республик в составе РФ. 

Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

На основании совокупности представленных доказательств следует, что Юдина ФИО14, в период с 23 августа 1998 года по 02 марта 2001 года, постоянно проживала на территории Сковородинского муниципального округа Амурской области. Выезды ее за пределы Сковородинского муниципального округа были вынужденными и носили временный краткосрочный характер.

Рассматриваемый в данном случае факт постоянного проживания ФИО2 на территории Сковородинского муниципального округа Амурской области влечет за собой решение вопроса для осуществления ее права на приватизацию.

В соответствии со ст.11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Установление данного факта имеет юридическое значение, поскольку, в настоящее время возник вопрос о реализации истцом своего права на приватизацию жилья, установить данный факт иным путем, кроме, как судебного, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое требование Юдиной ФИО15 к Администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта проживания подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Юдиной ФИО16 к Администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта проживания, удовлетворить. 

Установить факт постоянного проживания Юдиной ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии 10 02 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Сковородинским РОВД 

<

адрес>, в период с 23 августа 1998 года по 02 марта 2001 года, на территории Сковородинского района Амурской области.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю.Сушко

Решение в окончательной форме принято – 23.10.2023.