дело № 1-16/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года п. Депутатский

Усть-Янский районный суд Республики Саха(Якутия) в составе председательствующего судьи Винокурова С.С., при секретаре Матренич Н.А.,

с участием зам.прокурора Усть-Янского района Федорова Д. К.,

адвоката Булатовой А.В., удостоверение № 506 выдан 19.11.2009 г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженки с. .........., .......... района, Якутской АССР, гражданки РФ, проживающей по адресу: (адрес), замужней, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около .......... часов .......... минут, находясь в квартире № дома № ул. .........., п. Депутатский, Усть-Янского района, Республики Саха (Якутия), ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве неприязненных отношений возникших из-за ссоры между ее сожителем ФИО14 и ФИО15., умышленно, схватив в правую руку нож со стола в комнате и использовав его в качестве оружия, с целью причинения телесных повреждений в виде тяжкого вреда здоровью, в коридоре вышеуказанной квартиры нанесла ФИО15 один удар ножом в область грудной клетки слева. В результате чего, ФИО1 причинила ФИО15 повреждения следующего характера: рана грудной клетки слева, проникающая в плевральную полость, далее через ранение диафрагмы проникающая в брюшную полость, которая по признаку опасности для жизни человека квалифицируется как тяжкий вред здоровью. 

С предъявленным обвинением ФИО1 согласилась и просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником – адвокатом Булатовой А.В. 

Государственный обвинитель Федоров Д. К. и потерпевший ФИО15 против заявленного ходатайства не возражали (л.д. ..........).

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за вмененное ей в вину преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Приведенные данные свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, т.к. она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении меры наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

ФИО1 совершила преступление, отнесенное законом к числу тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признала вину в совершенном преступлении, заявила о раскаянии, по месту жительства характеризуется посредственно, оформила явку с повинной, что суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание ФИО1

При назначении наказания, суд учитывает категорию совершенного подсудимой преступления, которая относится к тяжким, ее личность, наличие у нее смягчающих наказание обстоятельств, ее поведение в ходе предварительного следствия и во время судебного заседания, которая вину полностью признала, и в связи с чем, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно.

С учетом того, что исправление ФИО1 возможно в ходе отбытия основного наказания, ввиду чего дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы не назначается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

На осужденную возложить обязанности: встать на учет в орган ведающий исполнением наказания, в установленные инспекцией дни проходить регистрацию, не менять постоянное место жительства без уведомления инспекции, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении ФИО1 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: нож находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Усть-Янскому району по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. 

От уплаты судебных издержек ФИО1 на основании ч.10 ст.316 УПК РФ - освободить. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования приговора осужденная имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 05 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копии апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С. С. Винокуров