Дело № 2-639/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июля 2017 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Загорной Т.А.

при секретаре Ершове А.Л.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Селецкое Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок, 

установил:

ФИО2 с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Селецкое Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> порядке наследования.

В обоснование иска указано, что *** умер ее муж ФИО4, которому на основании свидетельства о праве собственности на землю ### от *** принадлежал вышеуказанный земельный участок с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства. Она является наследником первой очереди после смерти наследодателя, ранее ей нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из денежных вкладов. Также она вступила во владение и управление наследственным имуществом, обрабатывает земельный участок. В выдаче дополнительного свидетельства нотариус на земельный участок ей отказал ввиду отсутствия печати на свидетельстве ### от ***, отсутствием в архиве администрации решения о выделении земельного участка, что в совокупности позволило нотариусу прийти к выводу о непредставлении правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Приведенные обстоятельства послужили основанием для ее обращения в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Ее представитель ФИО1 исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования Селецкое Суздальского района Владимирской области в судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласился с решением суда.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. ФИО7, ФИО3, ФИО6 и ФИО8 представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Суздальского нотариального округа ФИО12 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Установлено, что *** ФИО4 и ФИО5 заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО13, что подтверждается свидетельством о браке ### от ***, выданным Романовским сельским советом Суздальского района Владимирской области.

*** умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти ###, выданным Весьским сельским советом Суздальского района Владимирской области.

Из наследственного дела ### к имуществу ФИО4 следует, что наследниками его имущества по закону являются его супруга ФИО2, а также сыновья ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО8, которые отказались от причитающейся им доли наследства, состоящего из денежных вкладов в пользу матери.

Наследственное имущество также состоит из земельного участка, находящегося по адресу: 

<

...>, денежных вкладов.Из ответа нотариуса ФИО12 на заявление ФИО2 о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство после ФИО4, состоящее из земельного участка в 

<

...> следует, что данное заявление не может быть выдано по причине отсутствия в свидетельстве о праве собственности на землю ### от *** на имя ФИО4 печати учреждения, выдавшего документ. Решения (постановления) Весьского сельского совета от *** о выделении земельного участка в 

<

...> ФИО4 в архиве нет.

Одновременно согласно выписки из похозяйственной книги администрации МО Селецкое Суздальского района Владимирской области о наличии у граждан права на земельный участок от *** следует, что ФИО4, *** года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ###, общей площадью *** га, расположенный по адресу: 

<

...>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Запись сделана на основании решения Весьского сельского совета от ***, свидетельства на право собственности на землю ### от ***, зарегистрированного в администрации Весьского сельского Совета в реестре под ### от ***. 

Согласно выписке из постановления главы Весьского сельского округа ### от *** «О присвоении наименований улиц и нумерации домов в сельских населенных пунктах Весьского сельского округа», следует, что земельному участку, принадлежащему ФИО4, присвоен почтовый адрес: 

<

...>.

Из кадастрового паспорта земельного участка от *** следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером ### площадью *** кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства является ФИО4

Согласно сведениям администрации МО Селецкое Суздальского района Владимирской области от *** следует, что ФИО4 на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

...>. 

Совместно с ним были зарегистрированы по указанному адресу жена ФИО2 и сын ФИО3

В течение 6-ти месячного срока с момента смерти наследство указанного наследодателя фактически приняла жена – ФИО2, которая вступила во владение наследственным имуществом, пользовалась предметами домашнего обихода, обрабатывала земельный участок, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защитила его от посягательств или притязаний третьих лиц, сохранила личные вещи ФИО4, проводила похороны за свой счет.

Сведений о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером ### в Едином государственном реестре недвижимости не установлено.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что к моменту своей смерти ФИО4 принадлежал земельный участок с кадастровым номером ### площадью *** кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>.

Таким образом, исходя из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, спорный земельный участок входит в состав наследственного имущества после смерти ФИО4

С учетом установленных по делу юридически значимых обстоятельств, суд полагает, что после смерти ФИО4 истцом в качестве наследственного имущества принят вышеуказанный земельный участок, ФИО2 после смерти супруга осуществляет его фактическое пользование, приняла наследство после смерти супруга в виде денежных вкладов. В связи с этим требования истца о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению. За ФИО2 следует признать право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Расходы по уплате государственной пошлины, с учетом характера спора, суд оставляет за истцом.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования Селецкое Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, кадастровый номер ###, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Загорная 

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2017 года.