Решение

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года 

г. Новороссийск 

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Петрова Д.Г., при секретаре судебного заседания Гребенюк Н.А., с участием прокурора – помощника военного прокурора Новороссийского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1, ответчика ФИО2 в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Новороссийского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО3 о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия,

установил:

Военный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО4 денежные средства в размере 4 760 рублей, как излишне выплаченные, безосновательно полученные им в качестве денежного довольствия.

В судебном заседании осуществлявший полномочия прокурора лейтенанта юстиции ФИО1 в обоснование исковых требований пояснил, что ФИО4, совершившему в период с 30 октября по 12 ноября 2018 года неявку на службу без уважительной причины, необоснованно выплачено денежное довольствие за указанный период в полном объеме, при этом сумма излишних выплат составила 4 760 рублей, прав на которые ответчик не имел. Излишняя выплата денежного довольствия ответчику произошла в связи со счетной ошибкой, допущенной при несвоевременной корректировке сведений в базе данных СПО «Алушта», в связи с чем указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика, как неосновательное обогащение.

Ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, пояснив при этом, что иск является обоснованным. 

Истец – руководитель ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, однако представителем указанного учреждения по доверенности ФИО5 в суд представлена расписка с просьбой о рассмотрении дела без ее участия. 

Выслушав объяснения прокурора и ответчика, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, проходящий военную службу по контракту в войсковой части №, в период с 30 октября по 12 ноября 2018 года совершил неявку в часть без уважительных причин и в этот период обязанности военной службы не исполнял, за что установленным порядком привлечен к уголовной ответственности. Приговором суда ФИО4 признан виновным в совершении неявки в часть без уважительных причин в вышеуказанный период, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 337 УК РФ, и ему назначено уголовное наказание. При этом денежное довольствие за указанный период вопреки требованиям действующего законодательства ФИО4 было выплачено в полном объеме. 

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании справками командования, копиями приговора суда от 21 февраля 2019 года и сообщения о вступлении приговора в законную силу, расчетными листами ответчика за октябрь-ноябрь 2018 года, а также составленным финансовым органом расчетом взыскиваемой суммы. 

С учетом признания исковых требований ответчиком, суд руководствуется ч. 2 ст. 68 ГПК РФ освобождает сторону истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Таким образом, при наличии признания иска ответчиком и принятия его судом, исходя из положений ст. 173, 198 ГПК РФ суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление военного прокурора Новороссийского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 4 760 (четыре тысячи семьсот шестьдесят) рублей, как неосновательное обогащение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу Д.Г. Петров