Дело № 2а-788/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: 

Председательствующего: Елгиной Е.Г.

при секретаре: Давыдовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в городе 

<

адрес обезличен> к ФИО1 ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

У С Т А Н О В И Л:

Государственное Учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (далее по тексту УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций 121 299 рублей 36 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 12 609 рублей 10 копеек. В обоснование требований указывают, что в ФИО3 в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком страховых взносов. Согласно информации предоставленной УПРФ г. Магнитогорска из налогового органа в отношении административного ответчика отсутствуют сведения о доходах и о предоставлении в налоговый орган необходимой отчетности о доходах за 2014 год. В связи, с чем выявлена недоимка на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, а также начислены пени на данную недоимку. В адрес административного ответчика направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пеням, срок исполнения требования истек, однако до настоящего времени сумма задолженности должником не уплачена. 

Просит суд взыскать с ФИО3 недоимку на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 121 299 рублей 36 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 12 609 рублей 10 копеек (л.д.3-4). 

Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ ФИО4 действующая на основании доверенности от 

<

дата обезличена> (л.д.45) требования поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, суд считает ее извещение надлежащим. 

В ч. 1 ст. 96 КАС РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой или посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

В силу п. 20.15 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденному приказом ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 года N 114-п, возвращенные в отделение почтовой связи (ОПС) почтальоном неврученные регистрируемые почтовые отправления (далее - РПО) передаются на хранение. РПО разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС.

Пунктом 20.17 названного Порядка установлено, что при неявке адресатов в РПО в течение 5 рабочих дней (для РПО разряда "Судебное" в течение 3-х рабочих дней) после доставки первичных извещений ф. 22 им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником.

В силу положений ст. 14 КАС РФ суд обязан обеспечить сторонам равные права на участие в судебном заседании и представлении доказательств, в связи с чем стороны должны быть извещены надлежащим образом об очередном судебном заседании, в случае отложения слушания дела.

Из материалов дела усматривается, что административное дело принято к производству суда 

<

дата обезличена>. Определением судьи от 

<

дата обезличена> дело назначено к рассмотрению на 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена> отложено на 

<

дата обезличена> в связи с не извещением административного ответчика.

При этом в адрес административного ответчика судом были направлены извещения по месту его регистрации посредством заказных писем с уведомлением, которые были возвращены по истечении срока хранения.

Суд считает, что были приняты все меры с целью надлежащего извещения административного ответчика. Данное извещение отвечает требованиям ст. 96 КАС РФ. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Из представленного иска усматривается, что административный ответчик ФИО3 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя со 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> год (л.д.10-12)

Также судом установлено, что 

<

дата обезличена> административный ответчик сменила фамилию на «Юрганова» (л.д. 37).

В соответствии со статьей 14 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ, за 2014 год уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Согласно п.11 указной статьи Закона фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Минимальный размер оплаты труда на начало финансового 2014 года, за который уплачиваются страховые взносы, установлен в размере 5 554 рубля. 

<

дата обезличена> УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области была получена информация из налогового органа о лицах, представивших отчетность о доходах. Согласно указанной информации, в отношении административного ответчика отсутствуют сведения о доходах и о представлении в налоговый орган необходимой отчетности о доходах за 2014 год. (л.д.14)

Следовательно, согласно пункту 11 статьи 14 Закона №212-ФЗ размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию административного ответчика определяется, как произведение восьмикратного МРОТ и тарифа страховых взносов в ПФР, увеличенное в 12 раз.

На основании полученных Управлением сведений, исходя из которых отсутствуют сведения о доходах административного ответчика, была осуществлена проверка в отношении лица и доначислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2014 г. в размере разницы между восьмикратным размером, в связи с непредставлением сведений о доходах за 2014 г. 

Размер задолженности ФИО2 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, исчисленный исходя из семикратного размера МРОТ составляет: 7*5554*26%.*12= 121 299 рублей 36 копеек. 

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов в соответствии со статьей 25 ФЗ № 212-ФЗ административному ответчику начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За несвоевременную уплату страховых взносов за 

<

дата обезличена>, ФИО2 была начислена пеня по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> год в размере 12 609 рублей 10 копеек.

В целях досудебного порядка урегулирования спора административному ответчику было выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 

<

дата обезличена> (л.д.6), отправлено 

<

дата обезличена> (л.д.15).

Срок исполнения требования истек. До настоящего времени указанная задолженность по страховым взносам и пеням административным ответчиком не оплачена, что послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона №212-ФЗ от 

<

дата обезличена> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон №212-ФЗ от 

<

дата обезличена>) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе и индивидуальные предприниматели. 

Статьями 18, 28 Закона №212-ФЗ от 

<

дата обезличена> для плательщиков страховых взносов установлена обязанность по своевременной и в полном объёме уплате страховых взносов.

Согласно ст.25 Закона №212-ФЗ от 

<

дата обезличена>, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пени.

Пенями признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объёме.

На основании п.1 ч.1.1 ст.14 Закона №212-ФЗ от 24 июля 2009 года (в реакции от 29 декабря 2014 года), с 2014 года индивидуальные предприниматели, если величина их дохода за расчётный период не превышает 300 000 рублей, уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированном размере, определяемом, как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Согласно п.8 ст.16 Закона №212-ФЗ от 24 июля 2009 года, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности. 

Таким образом, ФИО2 имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии (исходя из 7 МРОТ) в размере 121 299 рублей 36 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 12 609 рублей 10 копеек.

Суд соглашается с размером и расчётом суммы задолженности, представленным административным истцом. Доказательств, опровергающих вышеуказанные суммы, в ходе судебного разбирательства не представлено. 

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ФИО2. следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 878 рублей 17 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области к ФИО2 о взыскании платежей и санкций удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области задолженность по страховым взносам и пени в размере 121 299 рублей 36 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в сумме 12 609 рублей 10 копеек, всего 133 908 рубелей 46 копеек. 

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 3 878 рублей 17 копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в срок в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 

Председательствующий: