66RS0056-01-2019-001317-17

Дело № 2-815(9)2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тавда 05 ноября 2019 года

(мотивированное решение от 08 ноября 2019 года)

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре Бадиной Т.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование иска ФИО1 указал, что решением исполнительного комитета Тавдинского городского Совета народных депутатов от 26 апреля 1984 года № 167 гаражно-строительному кооперативу МПМК предоставлен в бессрочное пользование земельный участок по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> между железнодорожной веткой фанерного комбината и территорией воинской части, площадью 

<

данные изъяты> для строительства гаражных боксов. Также, 23 сентября 1992 года ему было выдано отделом по делам строительства и архитектуры Тавдинского городского Совета народных депутатов разрешение № на строительство индивидуального капитального гаража-стоянки в количестве одного бокса. Находясь в составе гаражно-строительного кооператива, он в конце 1992 году построил помещение гаражного бокса по адресу: 

<

адрес>, гаражный бокс №. Считает, что приобрел право собственности на данное помещение гаражный бокс, поскольку сам строил и пользуется им (в том числе овощной ямой) как своим собственным. Также за время пользования указанным помещением гаражного бокса приходилось проводить ремонт.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования. Доводы, изложенные в обосновании иска, подтвердил.

Представитель ответчика администрации Тавдинского городского округа в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в представленном суду отзыве указал, что недвижимое имущество - гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в реестре муниципальной собственности не числится. Возражений по признанию права собственности на вышеуказанный гаражный бокс за ФИО1 не имеют. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) по Свердловской области в судебное заседание не явился, в представленном отзыве указано о рассмотрении исковых требований на усмотрение суда, также просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Заслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Данные выводы суд делает на основании следующего. 

Статья 2 Конституции Российской Федерации признает права и свободы человека высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В связи с этим право на судебную защиту согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации является гарантией защиты и всех других прав. 

Одним из способов защиты гражданских прав ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации называет признание права.

Статья 213 Гражданского кодекса Российской Федерации признает, что в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Как следует из ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения, и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Тавдинского городского совета народных депутатов Свердловской области от 26 апреля 1984 года № 167 Тавдинской МПМК предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 1470 кв.м. под строительство 49 капитальных кооперативных гаражей-стоянок для владельцев индивидуального автотранспорта, проживающих в районе 

<

адрес> 

<

адрес> между железнодорожной веткой фанерного комбината и территорией воинской части. 

23 сентября 1992 года ФИО1 отделом по делам строительства и архитектуры Тавдинского городского Совета народных депутатов выдано разрешение № на строительство индивидуального капитального гаража-стоянки в количестве одного бокса. 

ФИО1 находясь в составе гаражно-строительного кооператива МПМК на собственные денежные средства построил гаражный бокс, которому был присвоен № 

<

адрес>

По сведениям «Тавдинского Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от 31 июля 2019 года №, № по данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до 02 августа 1999 года), сведения о принадлежности объекта (гаражный бокс №), расположенного по адресу: 

<

адрес>, гаражный бокс №, отсутствуют. Инвентаризационная стоимость по данным обследования объекта на 22 июля 2019 года в ценах по состоянию на 01 января 2019 года с учетом коэффициента – дефлятора может составлять 70 781 рубль 90 копеек. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что в 2002 году приобрел гараж, расположенный по соседству с гаражом истца. ФИО1 пользуется гаражом для стоянки автомобиля, следит за его техническим состоянием. Гаражный бокс им не продан, не заложен. 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что его гараж и гараж истца расположены рядом. ФИО1 своими силами построил гараж. Данным гаражом он пользуются до настоящего времени. Гараж ФИО1 не продан и не заложен. 

В судебном заседании выяснено и установлено, что ФИО1 с 1992 года до настоящего времени непрерывно владеет гаражным боксом №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, как своим собственным, следит за его техническим состоянием, никому его не отчуждал, в свое время право собственности на данный гараж оформлено не было. 

Право пользования данным гаражным боксом подтверждено техническим паспортом с техническими характеристиками. 

Правопритязаний со стороны третьих лиц на гаражный бокс судом не установлено. 

С учетом изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на нежилое помещение гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес> обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить. 

Признать за Зубовым ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на нежилое помещение гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 08 ноября 2019 года, путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд, вынесший решение. 

Судья Емельянов Р.В.