Судья Акимов А.А. Дело № 22-2050/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 22 апреля 2024 года

Новосибирский областной суд в составе:

председательствующего судьи Бурда Ю.Ю.,

при секретаре Остапенко О.В.,

с участием прокурора Маховой Е.В.,

адвоката Поюнова А.В.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Поюнова А.В. на постановление Сузунского районного суда Новосибирской области от 05 февраля 2024 года, которым осужденному

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, 

отменено условное осуждение по приговору мирового судьи второго судебного участка Каменского района Алтайского края от 13 февраля 2023 года и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима,

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи второго судебного участка Каменского района Алтайского края от 13 февраля 2023 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Начальник филиала по Сузунскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО2 обратилась в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения по приговору мирового судьи второго судебного участка Каменского района Алтайского края от 13 февраля 2023 года, исполнении наказания по приговору.

Суд удовлетворил представление начальника филиала по Сузунскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области, отменил ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи второго судебного участка Каменского района Алтайского края от 13 февраля 2023 года.

Постановлено ФИО1 отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, после задержания постановлено содержать в учреждениях ГУФСИН России по Новосибирской области.

Срок отбытия наказания исчислять с момента его фактического задержания. Зачтено в срок отбывания наказания время в период с момента задержания до вступления постановления в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На постановление суда адвокатом Поюновым А.В. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного решения, вынесении новое решение.

В обоснование жалобы указывает, что доводы уголовно-исполнительной инспекции о систематическом неисполнении ФИО1 обязанностей, возложенных на него судом, голословны и не доказывают умысел ФИО1 на неисполнение им обязанностей, возложенных приговором.

Обращает внимание суда, что ФИО1 не участвовал в судебном заседании, поэтому был лишен возможности представить доказательства уважительности причин неисполнения обязанностей.

В судебном заседании адвокат Поюнов А.В., осужденный ФИО1 поддержали доводы жалобы, прокурор Махова Е.В. полагала, что постановление подлежит изменению, апелляционная жалоба оставлению без удовлетворения.

Заслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

По смыслу закона, отмена условного осуждения предусмотрена Уголовным кодексом Российской Федерации и как мера взыскания за нарушение условно осужденным предъявляемых к нему требований. В этом случае отмена условного осуждения означает обращение наказания, назначенного условно, к реальному исполнению. Основаниями такой отмены в частности, могут быть: а) систематическое нарушение условно осужденным общественного порядка, за что он привлекался к административной ответственности; б) систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей; в) уклонение от установленного судом контроля.

В соответствии с ч.5,6 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом данные положения учтены в полной мере.

Как следует из представленных материалов, приговором мирового судьи второго судебного участка Каменского района Алтайского края от 13 февраля 2023 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 года, с возложением обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раза в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Указанный приговор принят к исполнению в уголовно – исполнительную инспекцию, 06.03.2023 ФИО1 разъяснен порядок и условия отбывания наказания, с правами и обязанностями осужденный ознакомлен под подпись.

Из материалов дела следует, что осужденный ФИО1 в период испытательного срока в марте 2023 года не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию без уважительных причин, за что 22.03.2023 ему было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

По представлению уголовно-исполнительной инспекции Каменским городским судом Алтайского края 10.05.2023 на ФИО1 возложена дополнительная обязанность — являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 2 раз в месяц, продлен испытательный срок на 1 месяц.

В мае 2023 года ФИО1 без уважительных причин не явился в уголовно исполнительную инспекцию для регистрации в установленный день. В связи с допущенным нарушением, осужденному 17.05.2023 вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

25.07.2023 личное дело ФИО1 поступило в филиал по Сузунскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области для исполнения по территориальности.

03.08.2023 ФИО1 в филиале по Сузунскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области повторно разъяснены порядок и условия отбытия наказания, порядок выполнения обязанностей возложенных на него судом, а также последствия в случае уклонения от их исполнения; осужденный был ознакомлен с требованиями ст. 188 УИК РФ о порядке осуществления контроля за поведением условно осужденных, а также со ст. 190 УИК РФ об ответственности условно осужденных; ФИО1 установлена периодичность явок на регистрацию - первые 5 рабочих дней каждого месяца, последние 5 рабочих дней каждого месяца.

В октябре 2023 года ФИО1 не явился без уважительных причин в уголовноисполнительную инспекцию на регистрацию в назначенное время, с 25 по 31 октября 2023 года. В связи с допущенными нарушениями, осужденному 03.11.2023 вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. 

В период с 24.11.2023 по 30.11.2023 ФИО1 вновь не явился в УИИ на регистрацию, 05.12.2023, при посещении осужденного по месту жительства установлено, что он месту жительства не находится, его место нахождения не известно.

В период с 05.12.2023 по 09.01.2024, в порядке ч.5 ст.188 УИК РФ, уголовноисполнительной инспекцией начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению места нахождения ФИО1

В рамках первоначальных розыскных мероприятий уголовно-исполнительной инспекцией направлены запросы о месте нахождения ФИО1 Ответы на указанные запросы подтверждают факт того, что ФИО1 в СИЗО Новосибирской области, в учреждениях УФСИН России по Новосибирской области не находится, в ИВС не содержится, в ГБУЗ НСО «Сузунская ЦРБ» не обращался, на военную службу по частичной мобилизации не призывался; в системе единого государственного реестра ЗАГС в отношении ФИО1 каких-либо актовых записей не производилось; по прежнему месту жительства в г.Камень-на-Оби Алтайского края не находится.

Поскольку ФИО1 более двух раз в течение одного года не исполнял обязанности, возложенные на него судом, а именно: не явился без уважительных причин на регистрацию в установленный период, условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Новосибирска от 23.06.2022, отменено ему законно и обоснованно.

ФИО1 неоднократно предупреждался о недопущении нарушений порядка отбывания условного наказания, о необходимости исполнения возложенных судом обязанностей, а также об отмене условного осуждения в случае неисполнения возложенных судом обязанностей, о чем имеются его подписи, испытательный срок ему неоднократно продлевался, но должных выводов для себя он не сделал, продолжал нарушать порядок отбывания условного наказания.

Выводы суда, изложенные в постановлении, соответствуют представленным уголовно-исполнительной инспекцией материалам, надлежащим образом обоснованы и мотивированны.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления УИИ, судом не допущено, постановление вынесено в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законов, в связи с чем, оснований для его отмены, в том числе по доводам апелляционных жалоб, не имеется.

Все данные о личности осужденного, были известны суду и учитывались в достаточной степени наряду с другими данными, имеющими для этого значение.

Данных, подтверждающих уважительность причин неявки на регистрацию в УИИ, неисполнения порядка отбывания условного наказания, ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции представлено не было.

Представление уголовно-исполнительной инспекции, вопреки доводам жалобы, обоснованно рассмотрено в отсутствие осужденного ФИО1, который скрылся от контроля, место нахождение которого не установлено. 

Судом постановлено избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, зачесть время содержания под стражу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исходя из смысла положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима только до вступления приговора в законную силу.

Осужденному ФИО1 по уголовному делу была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, под стражей он не содержался, фактически приступил к отбытию назначенного приговором наказания, условное осуждение по которому было отменено.

При отсутствии повода для вмешательства в судебное решение суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены и внесение в постановление изменений не имеется, апелляционная жалоба адвоката Поюнова А.В. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

Постановление Сузунского районного суда Новосибирской области от 05 февраля 2024 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Поюнова А.В. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. 

Жалобы подаются непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ. 

Судья областного суда (подпись) Ю.Ю. Бурда

Копия верна

Судья областного суда Ю.Ю. Бурда