Дело УИД № 48RS0017-02-2020-000260-45 Производство № 1-А34/2020 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Тербуны 11 ноября 2020 г.

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Кириной Г.В.,

с участием государственного обвинителя Воловской районной прокуратуры Солдатовой Е.О.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката филиала «Воловский» ЛОКА Степкина А.П., представившего удостоверение № 204 и ордер № 025783 от 02.11.2020 года,

при секретаре Бубновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке посредством видиоконференц-связи материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, образование средне специальное, вдовы, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> не военнообязанной, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 неоднократно не платила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, согласно исполнительному листу № 2- А162/2019 г. от 30.10.2019 г., выданного Тербунским районным судом Липецкой области обязана с 08.08.2019 года выплачивать алименты на содержание своего 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода, до его совершеннолетия, перечисляя денежные средства на содержание сына на его личный счет в Тербунском отделении Сбербанка РФ, открытый органом опеки и попечительства администрации Воловского муниципального района 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако ФИО2, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, а также будучи согласно постановлению мирового судьи Воловского судебного участка Липецкой области от 30 января 2020 года, привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за уклонение от уплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, вступившему в законную силу 11 февраля 2020 года (с установлением административного наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, данное наказание отбыто), проживая по адресу: 

<

адрес> период времени с 11 февраля 2020 года по 30 июля 2020 года от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 без уважительных причин уклонялась. Будучи трудоспособной, ФИО2 мер к трудоустройству не принимала, добровольной материальной помощи сыну не оказывала, ценных подарков не дарила, в поисках работы в ОКУ «Воловский районный центр занятости населения» не обращалась и пособие по безработице не получает.

Задолженность ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына- Потерпевший №1 в период с 11.02.2020 года по 30.07.2020 года составила 69 449,37 рублей, а общая задолженность составляет 134 666,55 рублей.

В ходе дознания ФИО2 полностью признала свою вину в совершении данного преступления и по окончании дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ, она с участием адвоката заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью признала свою вину в предъявленном обвинении, согласилась с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявила добровольно после консультации с защитником.

Возражений от государственного обвинителя Солдатовой Е.О., защитника Степкина А.П. по поводу вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не поступило.

Потерпевшая, она же законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1- Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указала, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, назначение наказания оставила на усмотрение суда.

Суд убедился в том, что подсудимая ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства, оно ей заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным в силу ст. 314 ч. 1,2 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Преступление, которое совершила подсудимая, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимая ФИО2 привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 12.29, ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1л.д. 62), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает (т. 1л.д. 65), 

<

данные изъяты> на диспансерном учете у врача-психиатра не состояла и не состоит в настоящее время (т. 1л.д. 73,75).

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Липовский сельсовет от 24.08.2020 года № 141 ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.64).

Согласно сведениям ОКУ «Воловский районный ЦЗН» от 31.07.2020 года ФИО2 в ОКУ «Воловский районный ЦЗН» за государственной услугой в поиске подходящей работы с 11.02.2020 года по настоящее время не обращалась, не состоит на учете как безработная и пособие по безработице не получает (т.1 л.д.97).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ считает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания подсудимой наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего сына, судом не может быть признано смягчающим наказание обстоятельством, поскольку она не выплачивала алименты на его содержание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для изменения в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкую, поскольку оно относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, по делу не установлено, следовательно, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, как не имеется оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Суд, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает целесообразным и необходимым назначить ФИО2 наказание предусмотренное санкцией ст. 157 ч.1 УК РФ, в виде исправительных работ, при этом суд полагает, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению, и даст возможность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 ( шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы ежемесячно 5 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Тербунский райсуд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.В.Кирина