ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» июля 2024 г. 

<

адрес>

Судья Балашихинского городского суда 

<

адрес> Фадеев И.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ 

Настоящее уголовное дело 

<

данные изъяты> поступило для рассмотрения в Балашихинский городской суд 

<

адрес>.

Органом расследования ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, ч причинением значительного ущерба гражданину. 

Согласно обвинения, ФИО1 совершено продолжаемое преступление, окончание которого выразилось тем, что потерпевший «Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1 и не подозревая о его преступном умысле, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут осуществил перевод принадлежащих ему (Потерпевший №1) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО3, неосведомленной о преступном умысле ФИО1, которые ФИО1 в корыстных целях противоправно и безвозмездно обратил в свою пользу, то есть похитил денежные средства путем обмана Потерпевший №1»

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 32 УПК РФ - уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с пунктами 5 и 5 (1) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» - если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Из обвинения ФИО1 следует, что денежные средства потерпевшего были изъяты с его банковского счета, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, местом совершения деяния, в совершении которого обвиняется ФИО1, является территория, находящаяся в юрисдикции Преображенского районного суда 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 227 ч.1 п.1 УПК РФ - решение о направлении уголовного дела по подсудности является одним из решений, которое уполномочен принять судья по поступившему уголовному делу.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело не подсудно Балашихинскому городскому суду, оно подлежит направлению для рассмотрения по территориальности в Преображенский районный суд 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 227-229 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Преображенский районный суд 

<

адрес>.

Копию постановления направить прокурору, защитнику, потерпевшему, обвиняемому.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 15-ти суток со дня провозглашения.

Судья Фадеев И.А.