Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего Носова Д.В.

при секретаре Корчагиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Российский капитал» (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Российский капитал» (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, расторжении данного кредитного договора, а также обращении взыскания на заложенное имущество – 

<

данные изъяты>, VIN №, № года выпуска, цвет черный, двигатель № №, кузов - №, шасси (рама) отсутствует, ПТС – 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установил начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 

<

данные изъяты>, установив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, указав, что ответчик нарушил сроки ежемесячных платежей по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная выше задолженность.

В судебное заседание истец не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Алтайэнергобанк» заключил кредитный договор № № с ФИО1 на приобретение автомобиля в размере 

<

данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> % годовых. Предметом залога является транспортное средство 

<

данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, двигатель № №, кузов - №, шасси (рама) отсутствует, ПТС – 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и АКБ «Российский капитал» (ПАО) заключили договор уступки прав требования №- №, в соответствии с которым все права и обязанности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ФИО1 были уступлены АКБ «Российский капитал» (ПАО).

Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. 

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заемщик в соответствии с п. 2 договора предоставляет кредитору залог указанного выше транспортного средства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1. по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты в сумме 

<

данные изъяты>, просроченный основной долг 

<

данные изъяты>, неустойка 

<

данные изъяты>

Указанные суммы подтверждаются расчетами, обоснованность и правильность которых у суда сомнения не вызывают, и ответчиком не оспорены.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору выполнены не были, суд, руководствуясь указанными выше нормами закона, находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, находящееся в собственности у ФИО1 также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество и реализация заложенного имущества предусмотрены статьями 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которых реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с Залогодателем в остальных случаях.

Суд считает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества - 

<

данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, двигатель № №, кузов - №, шасси (рама) отсутствует, ПТС – 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установил начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Российский капитал» (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенный между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Российский капитал» (ПАО) задолженность по кредиту в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

Обратить взыскание по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в пределах взысканной судом суммы, включая расходы по государственной пошлине, на заложенное имущество: «

<

данные изъяты>», VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, двигатель № №, кузов - №, шасси (рама) отсутствует, ПТС – 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.В. Носов