Дело № 2-392/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года город Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Мерновой О.А.,

при секретаре Лазуренко А.В.,

с участием 

ст. помощника прокурора Хармич Е.В.,

представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области к ФИО1 о выселении из служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении из служебного жилого помещения. 

В обоснование иска указала, что ФИО1 на состав семьи, в связи с прохождением им военной службы в войсковой части 36070, предоставлено в пользование служебное жилое помещение №... в 

<

адрес>. 

Срок договора найма служебного жилого помещения ограничен периодом служебных отношений.

Ответчик ФИО1 уволен с военной службы, однако продолжает проживать в служебной квартире. Уведомление об освобождении спорного жилого помещения оставил без внимания.

В связи с тем, что ответчик является зарегистрированным в настоящее время в спорном жилом помещении в отсутствие правовых оснований, просит суд выселить ФИО1 из спорного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что спорное жилое помещение на основании постановления и.о. главы администрации муниципального образования ЗАТО г. Полярный - главы администрации ЗАТО г. Полярный от 12.07.2007 № 400 отнесено к категории «служебное» и предоставлено в пользование ФИО1, в связи прохождением им военной службы на территории г. Полярного, и членам его семьи. В настоящее время ФИО1 военнослужащим не является. В силу того, что ответчик пользуется квартирой без законных оснований, просила выселить ответчика из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных истцом требований не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказной корреспонденцией, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах, учитывая что истец не менял основание и предмет заявленного требования, не изменял заявленных ко взысканию сумм, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища, то есть вне оснований и порядка, предусмотренных законом; органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище; малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются: военнослужащие, назначенные на воинские должности после получения профессионального образования в военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей; офицеры, заключившие первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 1998 года, и совместно проживающие с ними члены их семей; прапорщики и мичманы, сержанты и старшины, солдаты и матросы, являющиеся гражданами, поступившие на военную службу по контракту после 1 января 1998 года, и совместно проживающие с ними члены их семей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной, должности, а также увольнение со службы являются основанием и прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение: 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании обменного ордера на жилое помещение №... от 19.09.2000 предоставлено в пользование ФИО1 и членам его семьи – супруге ФИО6 и дочери ФИО8

12.07.2007 спорному жилому помещению постановлением и.о. главы муниципального образования ЗАТО г. Полярный - главы администрации ЗАТО г. Полярный № 400 присвоена категория «служебное».

31.10.2007 наниматель ФИО1 заключил с Учреждением администрации по управлению муниципальным имуществом ЗАТО г. Полярный договор найма служебного жилого помещения №..., согласно которому срок действия договора ограничивается сроком действия контракта о прохождении военной службы. 

28.04.2009 сторонами заключено дополнительное соглашение к договору найма служебного жилого помещения о вселении в квартиру сына нанимателя – ФИО9 (л.д. 7-9, 16-20).

Члены семьи нанимателя жилого помещения: ФИО7 и ФИО8 были зарегистрированы по указанному адресу с 26.09.2000 по 09.12.2011, ФИО9 – с 05.05.2009 по 18.09.2015.

Ответчик ФИО1 зарегистрирован в спорном жилом помещении с 26.09.2000 по настоящее время (л.д. 21-22, 44).

Статус жилого помещения, переданного в пользование ответчику, не изменялся, ФИО1 утратил служебные отношения с войсковой частью, 30.12.2009 реализовал свое право на заключение ДСН в п. Власиха Московской области, а также 18.02.2011 - право на получение государственного жилищного сертификата, однако продолжает пользоваться спорным жилым помещением, доказательств обратного суду не представлено (л.д. 10, 13-14).

Согласно сведениям, представленным Муниципальным казенным учреждением «Служба муниципального имущества ЗАТО Александровск» ответчик на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в городе Полярном не состоит (л.д. 11).

Ответчик ФИО1 на учете в Центре занятости населения в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает, получателем пенсии и иных социальных выплат не является (л.д. 45-46).

За последние два года трижды обращался за медицинской помощью в медицинское учреждение г. Полярного, в последний раз – 19.09.2018 (л.д. 51).

Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, то есть вводимые законодателем ограничения должны обеспечивать достижение указанных целей и не быть чрезмерными.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, которые не могут быть выселены, в том числе, из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, материалы дела не содержат.

Исходя из того, что увольнение со службы ФИО1 в силу ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Администрации муниципального образования закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области к ФИО1 о выселении из служебного жилого помещения – удовлетворить.

Выселить ФИО1 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Мернова