ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 ноября 2024 года 

<

адрес>

Нижнеилимский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Юсуповой А.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОГБУСО «Братский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО5 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ОГБУСО «Братский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилось в суд к ФИО5 о взыскании неустойки от суммы невыплаченных алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

В обоснование иска указано, что В ОГБУСО «Братский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приказ о зачислении №п от ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении несовершеннолетнего II - СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны родители: ФИО3, отец - ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ решением Нижнеилимского районного суда с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ФИО5 свои обязанности по выплате алиментов выполняет ненадлежащим образом. Судебным приставом-исполнителем Нижнеилимского ФИО8Молоковой произведен расчет задолженности по алиментам, согласно которому размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 171732 руб. Произведен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по которому задолженность по алиментам составляет 196014 руб. Неустойка за неуплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 134227,29 руб. Несвоевременная уплата алиментов на содержание несовершеннолетних детей нарушает их имущественные права на достойное существование.

Просят взыскать с ответчика ФИО5 неустойку за просрочку уплаты алиментов в размере 320954 рублей 82 коп. с дальнейшим перечислением на личный счет несовершеннолетнего.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовали. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд об удовлетворении иска.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом посредством заказного письма с уведомлением по адресу, указанному в иске, которое возвратилось в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения». 

Суд, в соответствии со ст.ст.233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при таких обстоятельствах, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, с учетом письменных доказательств, представленных в материалах дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Решением Нижнеилимского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 взысканы алименты на содержание сына ФИО6 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.11-13). 

Согласно распоряжению управления министерства социального развития опеки и попечительства 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ №Му7(НИр) несовершеннолетний ФИО6 помещен к истцу (л.д.9). 

Из постановления судебного пристава-исполнителя Нижнеилимского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ о расчет задолженности по алиментам следует, что должнику ФИО5 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 134227 рублей 29 копеек (л.д.14,18). Согласно расчету неустойки по невыплате алиментов на ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, сумма неустойки по невыплате алиментов ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: 196 014 руб. х 365 х 0,1 % = 134 227 рублей 29 коп. (л.д.18) 

В силу части 1 пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО5 уклоняется от уплаты средств на содержание ребенка, систематически не уплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка с 2022 года, в связи с чем, обязан уплачивать неустойку на основании ч.1 п. 2 ст. 115 СК РФ.

Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом, не доверять ему у суда нет оснований, сумма неустойки составляет 134 227 рублей 29 коп.. 

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает правильным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

На основании вышеизложенного, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО5 суммы неустойки вследствие невыплаты последней алиментов на содержание несовершеннолетнего сына законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5027 рублей 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ОГБУСО «Братский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО5 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, неустойку от суммы невыплаченных алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 134 227 рублей 29 коп.. 

Неустойку перечислить в пользу несовершеннолетнего ребенка на счет, открытый на имя несовершеннолетнего ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 5027 рулей 00 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Юсупова А.Р. 

Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ.