Дело №2-3776/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи «22»ноября 2017 года 

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Машевец С.Ю.,

при секретаре Полетаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании долга по договору займа, 

установил:

ФИО обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании долга по договору займа. 

В обосновании своих требований суду указала, что 18 апреля 2017 года между ней, ФИО и ответчиком ФИО был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была передана в долг сумма 365000 рублей на срок по 18 августа 2017 года. Условия договора займа закреплены письменно, подтверждаются договором займа и распиской от 18 апреля 2017 г. Однако в установленный срок ответчиком денежные средства в размере 365 000 рублей ей не возвращены. Все просьбы о возврате денежных средств ответчиком проигнорированы. Размер долга на момент обращения в суд составляет 605 900 рублей, включая проценты, поскольку в соответствии с п.3.1 договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа займодавец вправе требовать уплаты пени в размере 1 % от не возвращенной в срок суммы за каждый день просрочки.

Просит взыскать с ФИО, в пользу ФИО, сумму долга по договору займа от 18.04.2017 года в размере 365 000 рублей, проценты по договору займа от 18.04.2017 г. в размере 240 900 рублей, а всего 605 900 рублей.

ФИО в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался путем направления судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела не поступило.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО к ФИО о взыскании долга по договору займа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

Из материалов дела следует, что 18.04.2017 года истец передала ответчику денежные средства в размере 365000 рублей, что подтверждается распиской. 

Из п.2.2.1 Договора займа от 18.04.2017 года следует, что сумма займа должна быть полностью возвращена не позднее 18 августа 2017 года.

В соответствии с п.3.1 договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа займодавец вправе требовать уплаты пени в размере 1 % от не возвращенной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что ФИО не исполнил свои обязательства перед истцом, а именно не возвратил сумму займа в указанный в расписке срок.

19 августа 2017 года ФИО была направлена в адрес ФИО претензия о возврате денежных средств. Однако данное требование ответчик не исполнил.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, сумма процентов по договору составляет с 19.08.2017 года по 23.10.2017 года 240900 рублей.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. 

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина.

С учетом указанных требований закона по исковому заявлению ФИО подлежит уплате государственная пошлина в размере 9259 рублей.

Таким образом государственная пошлина в размере 9 259 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-239 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО, сумму долга по договору займа от 18.04.2017 года в размере 365 000 рублей, проценты по договору займа от 18.04.2017 г. в размере 240 900 рублей, а всего 605 900 рублей.

Взыскать с ФИО в доход государства сумму государственной пошлины 9 259 рублей.

Ответчик вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- подпись. Машевец С.Ю.