№ 5-487/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Орехово-Зуевский г.о. 16 июня 2023 года 

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Татьяна Юрьевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего там же, 

<

адрес>, холостого, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часа 10 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, а также не выполнил законное требование сотрудников полиции, а именно: препятствовал в доставлении в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, чем нарушил п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что события не помнит.

Вина ФИО1 подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейского взвода ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. ФИО3, полицейского водителя ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. ФИО4, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 10 минут при несении службы на маршруте патрулирования ПА-20 поступил вызов о том, что у 

<

адрес> драка пяти человек, прибыв по данному адресу свидетели указали на мужчину, который принимал участие в драке. На просьбу сотрудников полиции гражданин отреагировал агрессивно, стал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, в связи с чем его неоднократно предупреждали о применении в отношении него физической силы или спецсредств, на предложение проследовать в отдел для составления в отношении него административного материала, на что он отказался и попытался скрыться, вследствие чего к нему были применены спецсредства и физическая сила; протоколом доставления ФИО1

Данные доказательства последовательны и непротиворечивы, не доверять им у суда нет оснований. Все они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

В соответствии с п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 14) доставлять граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Суд установил, что ФИО1 нарушил общественный порядок, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и эти действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО3 и ФИО4, которые исполняли обязанности по охране общественного порядка, проехать в территориальный отдел полиции для установления личности и производства по делу об административном правонарушении, совершенном ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Совершено административное правонарушение против порядка управления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, участие в СВО.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Наказание отбывать в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ГУ МВД России по 

<

адрес>. 

Срок наказания исчислять с момента фактического административного задержания – ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья Т.Ю. Волкова