Дело № 5-20/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 марта 2026 года г. Алатырь

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Легостина И.Н.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

12 марта 2026 г., в 22 часа 35 минут, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре второго этажа общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на просьбы ФИО прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал частично. Показал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, однако нецензурной бранью не выражался.

Выслушав объяснения ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно протоколу принятия устного заявления ФИО о преступлении от 12 марта 2026 г. и объяснению ФИО от 12 марта 2026 г., УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Алатырский», проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, 12 марта 2026 г. в вечернее время они распивали спиртные напитки с соседом из квартиры № ФИО3. На фоне выпитого у них произошел словестный конфликт. Побоев никто никому не наносил. По этому поводу он позвонил в полицию и ФИО3 ушел к себе. После того, как сотрудники полиции уехали, примерно в 22 часа 35 минут 12 марта 2026 г., он вышел из комнаты и начал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, ломился в дверь в коридор, сказал, что выбьет дверь в следующий раз, если ее еще раз закроют. На неоднократные замечания не реагировал. Просил привлечь ФИО3 к установленной законом ответственности.

Согласно объяснению ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, данному 12 марта 2026 г. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Алатырский», в вечернее время у них в гостях был ФИО3, они распивали спиртное. На фоне выпитого возникло недопонимание и словестный конфликт. Побоев никто никому не наносил. Потом ФИО3 вышел. Примерно в 22 часа 35 минут 12 марта 2026 г. ФИО3 начал стучаться в дверь, кричал и выражался грубой нецензурной бранью, сказал, что если еще раз они закроют дверь, он ее выбьет. На неоднократные замечания ФИО он не реагировал. По этому поводу они вызвали сотрудников полиции.

12 марта 2026 г. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Алатырский» ФИО2 по вышеуказанному факту в отношении ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а в связи с совершением указанного правонарушения ФИО3 был доставлен в МО МВД России «Алатырский» и задержан (протокол № от 12 марта 2026 г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протокол № от 13 марта 2026 г. об административном задержании).

Протокол об административном правонарушении недостатков, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, не имеет.

Суд, анализируя исследованные доказательства в отдельности и в совокупности, считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана письменными материалами дела.

Все исследованные доказательства признаны судом относимыми и допустимыми. Каких-либо противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для выводов суда о виновности ФИО3, перечисленные доказательства не содержат.

К показаниям ФИО3 о том, что он не выражался грубой нецензурной бранью, данным в судебном заседании, суд относится критически, считает, что они даны им в своих интересах при осуществлении защиты, и направлены на избежание административной ответственности за содеянное.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

ФИО3 совершил административное правонарушение в общественном месте, пренебрегая правилами приличия и поведения, нормами общественной нравственности.

Как обстоятельство, отягчающие административную ответственность ФИО3 в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Судья: И.Н. Легостина