Дело № 2-44/2025

УИД 52 RS0029-01-2024-000723-71

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года р.п. Воротынец 

ФИО1 межрайонный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре Е.В. Ладейновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 30 июня 2022 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором размер кредита составил 430000 рублей, процентная ставка установлена в размере 19, 4 % годовых, срок возврата кредита определен в соответствии с графиком, окончательный срок возврат кредита 30.06.2027 года.

27.05.2024 года заемщику было направлено требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора. Указанное требование до настоящего времени не выполнено. 

31.07.2024 года взыскателем было направлено заявление на вынесение судебного приказа по взысканию задолженности по кредитному договору № от 30.06.2022 года.

13.08.2024 года был вынесен судебный приказ по делу № 2-1969/2024 по взысканию задолженности с ФИО2.

5.11.2024 года по заявлению должника ФИО2 было вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № 2-1969/2024 от 13.08.2024 года.

По состоянию на 20.11.2024 года задолженность по кредитному договору № от 30.06.2022 года составляет 422794 рубля 96 копеек, из которой: просроченная задолженность по основному долгу 339018 рублей 50 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом 34122 рубля 28 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 44009 рублей 91 копейка; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 5764 рубля 26 копеек.

Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по договору № от 30.06.2022 года в размере 422794 рубля 96 копеек за период с 12.02.2024 года по 20.11.2024 года, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 339018 рублей 50 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом 34122 рубля 28 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 44009 рублей 91 копейка; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 5764 рубля 26 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9585 рублей, а всего 432379 рублей 96 копеек.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, а также дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещалась судом надлежащим образом. 

С учётом того, что ответчица неоднократно не являлась в судебное заседание, о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялась надлежащим образом, при этом представителем истца заявлено согласие о проведения судебного разбирательства в порядке заочного производства, суд рассматривает настоящее гражданское дело по правилам главы 22 ГПК РФ. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 30 июня 2022 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором размер кредита составил 430000 рублей, процентная ставка установлена в размере 19, 4 % годовых, срок возврата кредита определен в соответствии с графиком, окончательный срок возврат кредита 30.06.2027 года.

27.05.2024 года заемщику было направлено требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора. Указанное требование до настоящего времени не выполнено. 

31.07.2024 года взыскателем было направлено заявление на вынесение судебного приказа по взысканию задолженности по кредитному договору № от 30.06.2022 года.

13.08.2024 года был вынесен судебный приказ по делу № по взысканию задолженности с ФИО2.

5.11.2024 года по заявлению должника ФИО2 было вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № от 13.08.2024 года.

По состоянию на 20.11.2024 года задолженность по кредитному договору № от 30.06.2022 года составляет 422794 рубля 96 копеек, из которой: просроченная задолженность по основному долгу 339018 рублей 50 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом 34122 рубля 28 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 44009 рублей 91 копейка; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 5764 рубля 26 копеек.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд исходит из того, что ответчиком надлежащим образом не исполнялись условия кредитного договора по погашению ссудной задолженности, в этой связи, у истца возникло право требовать всю сумму займа досрочно. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере338918 рублей 50 копеек и процентов за пользование кредитом в размере 34122 рублей 28 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В рассматриваемом случае истцом заявлена неустойка за не возврат основного долга в сумме 44009 рублей 91 копейки, за просрочку уплаты процентов в размере 5764 рублей 26 копеек. Суд, проверив представленный расчет, находит его верным. Иного расчета, суду не представлено.

При таком положении, требования истца о взыскании неустоек также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст.88, 94, 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9585 рублей подлежат взысканию с ответчицы ФИО2 в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт серия № №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», ИНН № задолженность по договору № от 30.06.2022 года в размере 422794 рубля 96 копеек за период с 12.02.2024 года по 20.11.2024 года, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 339018 рублей 50 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом 34122 рубля 28 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 44009 рублей 91 копейка; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 5764 рубля 26 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9585 рублей, а всего 432379 рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в ФИО1 межрайонный суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через ФИО1 межрайонный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение составлено в окончательной форме 21 февраля 2025 года.

Судья А.Л. Тарасов