Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 07 октября 2020 года 

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителя истца ОАО «Даггаз» ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Даггаз» к ФИО1 о понуждении его к устранению нарушений охранной зоны газопровода путем сноса незаконно построенного объекта,

установил:

Открытое акционированное общество (ОАО) «Даггаз» обратилось в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 – собственнику Торгового дома "Евро-Строй" (металлобаза), об устранении препятствий по безопасной поставке газа путем сноса незаконно построенных объектов. В обоснование иска указано, что ФИО1, на принадлежащем ему земельном участке по адресу: РД 

<

адрес>, в нарушение требований градостроительных норм и правил, Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, СП 62.13330.2011* "Газораспределительные системы", в охранной зоне подземного газопровода высокого давления диаметром 426 мм, принадлежащем ОАО "Даггаз", без согласования с собственником газопровода, незаконно построил здания и сооружения Торгового дома "Евро-Строй" (металлобаза). В соответствие с СП 62.13330.2011* «Газораспределительные системы», нормативное расстояние для газопровода высокого давления 2 категории составляет 7 метров вдоль линии по обе стороны от трассы газопровода. В охранной зоне газопровода запрещено строительство объектов жилищно-гражданского и производственного назначения. Газопровод высокого давления диаметром 426 мм построен в 1985 году по Генеральной схеме газоснабжения 

<

адрес> АССР на 1990-2000 годы, разработанной ГИ-ПРОКОММУНСТРОЙ, в 1984 г. Д-5103-0-ГС, инв. № на основании протокола технического совещания в Хасавюртовском горисполкоме ДД.ММ.ГГГГ и является основным подводящим газопроводом в 

<

адрес>. Газопровод местами пришел в негодность и происходят утечки газа. Для капитального ремонта необходим подвод тяжелой техники. Для окончательного решения вопроса безопасной транспортировки газа необходим либо снос указанных объектов, либо перенос газопровода за счет виновной стороны в безопасное место. На сегодняшний день вопросы выделения земельного участка для переноса и прокладки газопровода по другому маршруту, а также его финансирования не разрешены. Ответчик предупреждался о нарушении Федерального закона «О газоснабжении в РФ» в области промышленной безопасности устно и письменно, однако меры к устранению препятствий по безопасной поставке газа населению в добровольном порядке не принял. В создавшейся ситуации газовое хозяйство лишено возможности в беспрерывной и безопасной поставке газа населению 

<

адрес>. В связи с изложенным просит суд исковые требования ОАО «Даггаз» удовлетворить в полном объеме.

Представитель ОАО «Даггаз» по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержал требования своего доверителя, просил удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В соответствие со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, заслушав объяснения представителя истца, участвующего в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Даггаз» подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствие со статьей 28 Федерального Закона «О газоснабжении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ границы охранных зон объектов системы газоснабжения определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. Владельцы указанных земельных участков при их хозяйственном использовании, не могут строить какие бы то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения без согласования с организацией - собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией; такие владельцы не имеют права чинить препятствия организации - собственнику системы газоснабжения или уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту объектов системы газоснабжения, ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф.

Минимальные расстояния до объектов систем газоснабжения определяются в соответствие со строительными нормами и правилами.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила охраны газораспределительных сетей (далее - Правила), которые действуют на всей территории Российской Федерации и являются обязательными для юридических и физических лиц, являющихся собственниками, владельцами или пользователями земельных участков, расположенных в пределах охранных зон газораспределительных сетей (п. 2 Правил).

Пункты 14, 46, 47 Правил, предусматривают, что на земельные участки, входящие в охранные зоны газораспределительных сетей, в целях предупреждения их повреждения или нарушения условий их нормальной эксплуатации налагаются ограничения (обременения), которыми лицам, указанным в п. 2 Правил запрещается строить объекты жилищно-гражданского и производственного назначения, огораживать и перегораживать охранные зоны, препятствовать доступу персонала эксплуатационных организаций к газораспределительным сетям, проведению обслуживания и устранению повреждений газораспределительных сетей. Юридические и физические лица, ведущие хозяйственную деятельность на земельных участках, расположенных в охранной зоне газораспределительной сети, обязаны принимать все зависящие от них меры, способствующие сохранности сети и не препятствовать доступу технического персонала эксплуатационной организации к газораспределительной сети. Земельные участки, расположенные в охранных зоне газораспределительных сетей, у их собственников, владельцев не изымаются и могут быть использованы ими с учётом ограничений (обременений), устанавливаемых настоящими Правилами и налагаемых на земельные участки в установленном порядке.

Согласно СП 62.13330.2011* «Газораспределительные системы» (приложение В*), нормативное расстояние для газопровода высокого давления 2 категории составляет 7 метров вдоль линии по обе стороны от трассы газопровода. 

Из исследованного судом Генеральной схемы газоснабжения 

<

адрес> АССР на 1990-2000 г.г., Свидетельства о государственной регистрации права на газопроводы, выписки из Технического паспорта газопровода со схемой газопровода, установлено: газопровод высокого давления диаметром 426 мм разработан ГИПРОКОММУНСТРОЙ, в 1984 г. Д-5103-0-ГС, инв. № на основании протокола технического совещания в Хасавюртовском горисполкоме ДД.ММ.ГГГГ и построен в 1985 году. Собственником газопровода является ОАО «Даггаз». 

Из исследованного судом фотоснимков Торгового дома "Евро-Строй", Google карты объекта и Схемы прохождения газопровода по участку ответчика, по адресу: 

<

адрес> установлено: в охранной зоне газопровода высокого давления диаметром 426 мм построены жилой дом и навес. Газопровод проходит подземно под зданиями и сооружениями торгового дома. 

Из исследованного судом выписки из сайта ИП ФИО1 и его реквизитов на портале Rusprofile.ru установлено, что ответчик является индивидуальным предпринимателем с ИНН 

<

***>, основная деятельность которого является торговля розничная строительными материалами. 

Из исследованного судом уведомления (предписания) установлено, что ответчик предупреждался о нарушении Федерального закона «О газоснабжении в РФ» в области промышленной безопасности устно и письменно, однако, меры к устранению препятствий по безопасной поставке газа в добровольном порядке, не принял. В создавшейся ситуации газовое хозяйство лишено возможности в беспрерывной и безопасной поставке газа населению 

<

адрес>. 

В соответствие со статьей 32 Федерального Закона «О газоснабжении в РФ» от 31.03.1999г. № 69-ФЗ, здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.

Таким образом, выводы, к которым пришел суд, дают основания только для полного удовлетворения иска ОАО «Даггаз». 

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое требование ОАО «Даггаз» удовлетворить.

Обязать ФИО1, устранить препятствия по безопасной поставке газа путем сноса незаконно построенного объекта – нежилого строения Торговый дом «Евро-Строй» металобаза, на расстоянии 7 метров в обе стороны вдоль трассы подземного газопровода высокого давления диаметром 426 мм, по адресу: РД 

<

адрес>, за свой счет.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2020г.

Судья А.М.Корголоев