Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> Т.Ю. Майорова 

при секретаре судебного заседания О.Г. Цыплаковой

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1 в помещении магазина ООО «Ритейл центр», расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа тайно совершил мелкое хищение чужого имущества – одного пластикого пакета кофе «Нескафе классик раст гранул» весом 75 грамм, оценочной стоимостью 

<

данные изъяты>, причинив ООО «Ритейл центр» ущерб в сумме 

<

данные изъяты>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ признал полностью.

Представитель потерпевшего ФИО2 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении магазина ООО «Ритейл центр», расположенном по адресу: 

<

адрес>, похитил пакет кофе «Нескафе классик фаст гранул» весом 75 грамм, оценочной стоимостью 

<

данные изъяты>.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ доказана следующими материалами административного дела: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 собственноручно внесены объяснения «с содержанием протоколом согласен, пытался похитить пачку кофе в магазине»; 

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении магазина ООО «Ритейл центр», расположенном по адресу: 

<

адрес>, похитил пакет кофе «Нескафе классик фаст гранул» весом 75 грамм, оценочной стоимостью 

<

данные изъяты> копеек;

протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина ООО «Ритейл центр», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

справкой ООО «Ритейл центр» о стоимости кофе Нескафе классик раст гранул пл/пак. 75 гр. – 

<

данные изъяты>. 

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судом учитывается, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

С учетом обстоятельств административного правонарушения, личности виновного, руководствуясь ст. 3.8, 4.2, 4.3, 7.27, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде 

<

данные изъяты>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней. 

Судья Т.Ю. Майорова