УИД: 66RS0044-01-2018-003841-49

Дело № 2-3033/2018 КОПИЯ

Мотивированное заочное 

решение

 суда изготовлено 20 ноября 2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Городской округ Первоуральск 19 ноября 2018 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Никитиной О.В.

при секретаре Калашниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3033/2018 по иску Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонное) к ФИО2 о взыскании денежной суммы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонное) /далее по тексту УПФР в 

<

адрес>/ к ФИО2 о возмещении причиненного ущерба в размере 

<

данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца УПФР в 

<

адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просит рассмотреть дело в отсутствие представителя УПФР в 

<

адрес> /л.д.6/. В обоснование иска истец в исковом заявлении указал, что ФИО2 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, в связи с обучением по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей в УПФР в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ из 

<

данные изъяты> ФИО2 обучался по 

<

данные изъяты> обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отчислен на основании приказа № из числа студентов с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии не имел. Однако пенсия и федеральная социальная доплата к пенсии выплачивались ответчику, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата составила 

<

данные изъяты> ФИО2 обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, о чем он был предупрежден под роспись при подаче заявления о назначении пенсии. Непредставление ответчиком сведений о прекращении обучения по очной форме повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - суммы пенсии в указанный период выплачивались через отделение Сбербанка России, согласно заявлению ответчика. Таким образом, неправомерными действиями ответчика Пенсионному фонду РФ причинен материальный вред на сумму 

<

данные изъяты> Решением от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ выплата пенсии и ФСД ответчику прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. В целях досудебного урегулирования спора ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо с требованием возместить причиненный ущерб в добровольном порядке. До настоящего времени сумма переплаты пенсии ответчиком не возмещена.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ФИО2 в пользу УПФР в 

<

адрес> причиненный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> В связи с обращением в суд истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> Данные расходы истец также просит взыскать с ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца УПФР в 

<

адрес>.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, возражений по иску суду не представил.

В соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют: 1) федеральные государственные гражданские служащие; 2) военнослужащие; 3) участники Великой Отечественной войны; 4) граждане, награжденные знаком "Жителю блокадного Ленинграда"; 5) граждане, пострадавшие в результате радиационных или техногенных катастроф; 6) граждане из числа космонавтов; 7) граждане из числа работников летно-испытательного состава; 8) нетрудоспособные граждане. В соответствии со статьей 5 названного Закона назначаются следующие виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению: 1) пенсия за выслугу лет; 2) пенсия по старости; 3) пенсия по инвалидности; 4) пенсия по случаю потери кормильца; 5) социальная пенсия. Право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, в том числе дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (п.п.3 п.1 ст.11 Закона). 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца /л.д.10-11/.

В числе документов, представленных ответчиком к заявлению, имелась справка 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что ФИО2 на основании приказа о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ поступил в 

<

данные изъяты> Обучается на 

<

данные изъяты> обучения по основным образовательным программам в группе 

<

данные изъяты>. Срок окончания учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ /л.д.19/.

Распоряжением УПФР в 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возобновлена выплата пенсии и (или) иных социальных выплат в размере 

<

данные изъяты> /л.д.17/.

На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возобновлена выплата ФСД к пенсии, которая составила 

<

данные изъяты> /л.д.18/. 

Из пункта 4 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в государственном или муниципальном стационарном учреждении социального обслуживания, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 216-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 358-ФЗ). В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 25 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (действующего с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент возникновения переплаты в отношении ответчика страховой пенсии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечение срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж). лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) – с 1-го числа месяца. следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В силу п. 5 ст. 26 указанного закона, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.При этом, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации /ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О Страховых пенсиях»/.

По справке 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отчислен из числа студентов с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.20/.

Решениями УПФР в 

<

адрес> за № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекращена социальная пенсия по случаю потери кормильца, а также ФСД к пенсии /л.д.21-22/. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 26 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 

Аналогичная обязанность пенсионера предусмотрена и п.4 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях».

С указанными правовыми нормами о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнения иной деятельности, в период осуществления которой лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты, что подтверждается подписью ответчика в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12/.

О наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, то есть об отчислении из образовательного учреждения ФИО2 пенсионный орган не известил, в связи с чем незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым причинив ущерб УПФР в 

<

адрес>.

Суд, руководствуясь ч.1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание фактические обстоятельства дела, определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам настоящего гражданского дела, оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Положения статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, к ним отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статьи 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Судом установлено, что ФИО2 в нарушение требований закона не известил орган, осуществляющий выплату социальной пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат компенсации, доказательств обратного ответчик суду не предоставил, а потому полученная ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пенсии является неосновательным обогащением и подлежит взысканию в порядке статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пенсии наступили ДД.ММ.ГГГГ, выплата ФИО3 пенсии должна была быть прекращена в соответствующие периоды времени. Однако в силу неосведомленности территориального Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат, выплата социальной пенсии производилась до 

<

данные изъяты> включительно. В результате этого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно выплачено и незаконно получено им 

<

данные изъяты>, что подтверждено протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии и единовременной выплаты № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ /л.д.24-26/.

В материалы дела представлен расчет суммы переплаты, который проверен судом и признан арифметически верным /л.д.23/.

ДД.ММ.ГГГГ в целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика УПФР в 

<

адрес> направлено письмо № с требованием возместить в добровольном порядке излишне полученную сумму /л.д.9/. 

До настоящего времени требование ответчиком не исполнено, обратного им не представлено, из материалов дела не усматривается. 

При таких обстоятельствах требования УПФР в 

<

адрес> о взыскании с ответчика денежной суммы заявлены законно и обоснованно, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца УПФР в 

<

адрес> подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и составляют 

<

данные изъяты> /л.д.7/.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца УПФР в 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> /

<

данные изъяты> + 

<

данные изъяты>/

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонное) к ФИО2 о взыскании денежной суммы, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения-Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонное) сумму в счет неосновательного обогащения в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.О.В.Никитина

Копия верна. Судья- /О.В.Никитина/

Секретарь- /М.А.Калашникова/

На ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило. Подлинник заочного решения подшит и находится в материалах гражданского дела № в Первоуральском городском суде 

<

адрес>.

Судья- /О.В.Никитина/

Секретарь- /М.А.Калашникова/