Дело №2а-2411/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Попеновой Т.В.,

с участием прокурора Черниковой М.Н.

при секретаре Якуповой А.Р.

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №5 Управления МВД России по г.Уфе о дополнении ранее установленных административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО1,

установил:

Управление МВД России по г.Уфе в лице старшего инспектора по административному надзору ОП №5 Управления МВД России по г.Уфе старшего капитана полиции ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений и обязанностей поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу: 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, в виде: Обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Старший инспектор по административному надзору ОП №5 Управления МВД России по г.Уфе капитан полиции ФИО2, действующая по доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ. о дне и времени слушания дела была извещена, в суд не явилась? просила дело рассмотреть без ее участия, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о дне и времени слушания дела, просил дело рассмотреть без его участия.

С учетом имеющегося в деле заявления от административного истца и ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2, статьей 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 настоящего Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст. 234.1 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 2 ст. 4 Закона предусмотрено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющую непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы и территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Частью 3 ст. 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, имеет непогашенную судимость: осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Уфы РБ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы к 4 годам в ИК строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Калининского районного суда города Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с № часов до № часов следующего дня, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей и учебы согласно графику; 3) запрет выезда за пределы города Уфы без разрешения органа внутренних дел.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в ОП № 5 Управления МВД России с заведением дела административного надзора №№. 

Также ФИО1 предупрежден и ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Установлено, что после вступления в законную силу решение Калининского районного суда города Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение против порядка управления, и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб. (штраф не оплачен);

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб. (штраф оплачен).

Учитывая, что ФИО1 после вступления в законную силу решение Калининского районного суда города Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, совершено два административных правонарушения, а также учитывая сведения, характеризующие личность административного ответчика, его образ жизни, поведение, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленного иска.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить. 

Ранее установленные решением Калининского райсуда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. административные ограничения 1) обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с № часов до № часов следующего дня, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей и учебы согласно графику; 3) запрет выезда за пределы города Уфы без разрешения органа внутренних дел поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу: 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, дополнить ограничением в виде: 

Обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Т.В. Попенова

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2025г.