Дело об административном правонарушении № 5-50/2017

<

иные данные>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 августа 2017 года г. Балтийск

Судья Балтийского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Маргатской Е.В., в помещении суда, ул. Садовая, д. 55, с участием судебного пристава-исполнителя ОСП Балтийского городского округа УФССП по Калининградской области ФИО2, рассмотрев в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 88888 

<

иные данные> ФИО3, ХХ ХХ ХХ рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

иные данные> проживающего по адресу: 

<

адрес> материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 

<

иные данные> судьи 

<

иные данные> ХХ ХХ ХХ ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ХХ ХХ ХХ, однако в установленный законом срок ФИО3 штраф не уплатил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО3 надлежаще и своевременно извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, при этом, в своем письменном заявлении вину признал и просил рассмотреть дело без него. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, который в силу п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5настоящего Кодекса.

В ходе рассмотрения дела установлено, что вышеуказанное постановление ХХ ХХ ХХ, которымФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа вступило в законную силус ХХ ХХ ХХ

Таким образом, в срок, ХХ ХХ ХХ годаназначенный штраф в размере 3000 рублей подлежал уплате в добровольном порядке. ОднакоФИО3 в предусмотренный законом срок штраф не уплатил, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ХХ ХХ ХХ, копией постановления 

<

иные данные> судьи 

<

иные данные> ХХ ХХ ХХ; карточкой правонарушений, копией постановления о возбуждении исполнительного производства ХХ ХХ ХХ; сводкой по исполнительному производству ХХ ХХ ХХ о взыскании штрафа.

Проверив доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Как установлено рассрочка либо отсрочка уплаты штрафаФИО3 не предоставлялась.

Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считаю вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлеченияФИО3 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

По делу обстоятельств, смягчающих ответственность не имеется.

При назначении ФИО3 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность данного лица. 

В связи с тем, что в силу требований ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ административный арест и обязательные работы не могут применяться к военнослужащим, то судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (3000 рублей х 2 = 6000 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9–29.10 КоАП РФ, –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в УФК поКалининградской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области), ИНН 

<

***>, КПП 390501001, р/счет 

<

***> в отделение Калининград, КБК 32211617000016017140, БИК 042748001, ОКТМО 27701000.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить в Балтийский гарнизонный военный суд документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований документы для принудительного взыскания суммы штрафа могут быть направлены судебному приставу-исполнителю, а ФИО3 – привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Балтийского гарнизонного военного суда ФИО1