Дело № 1- 119/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО8, представившей ордер № от 24.08.2018 года,

общественного защитника ФИО9,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

21 ноября 2018 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств в селе 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, ФИО2, находясь около магазина «Талан» по 

<

адрес>, зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, умышленно, в целях получения личной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что имеющееся у него вещество является наркотическим средством сбыл лицу, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» под псевдонимом «Покупатель» вещество, которое согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ массой 5,43 грамма, получив взамен денежные средства в размере 1.500,00 (одна тысяча пятьсот рублей).

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно в присутствии защитника ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник – адвокат ФИО8, общественный защитник ФИО9 в ходе судебного заседания не возражали против заявленного ходатайства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства, и постановить приговор без проведения судебного расследования.

Давая юридическую оценку действиям ФИО2, суд квалифицирует их по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств.

В соответствии с требованиями статьи 6, части 3 статьи 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом должно учитываться влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. №), должность, относимую к категории выборного должностного лица органов местного самоуправления не занимает, депутатом представительных органов местного самоуправления, членом избирательной комиссии с правом решающего голоса на территории Ленинского муниципального района 

<

адрес> не является (л.д№).

В силу части 4 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, преступление, совершенное ФИО2 законодателем отнесено к категории тяжких преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с пунктом «г, и» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд относит наличие на иждивении троих малолетних детей, явку с повинной (л.д. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учётом содеянного и всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижение целей наказания, с применением положений частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 7 статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которых при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При также учитывает, что при назначении наказания по правилам, предусмотренным частями 1, 5 статье 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, необходимо исчислять 2/3 срока наказания от 2/3 срока максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При этом, суд считает, что назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – ограничения свободы на срок до одного года либо без такового, является нецелесообразным, поскольку указанное, по мнению суда не будет отвечать целям статьи 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого ФИО2 преступления, ролью и поведением последнего во время или после совершения инкриминируемого ему деяния, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для снижения, либо смягчения назначенного наказания, в том числе и применения положений статей 64 и 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает.

В силу пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание, назначенное ФИО2 следует отбывать в исправительной колони общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу пункта «б» части 2 статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство - 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание - лишение свободы сроком на три года пять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

На основании части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) период времени содержания ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественное доказательство: 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника обязан сообщить в суд, постановивший приговор, в письменной форме. 

Судья: