К делу № 2-2330/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июня 2024 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: 

председательствующего - судьи Хуаде А.Х., 

при секретаре судебного заседания Чеужевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ДНТ «Строитель» о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ДНТ «Строитель» о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование своих требований указала, что начиная с 2004 года по настоящее время, то есть более чем 20-ти лет, она постоянно, непрерывно, пользуется и владеет земельным участком расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 444 кв.м. 

Ранее, данный земельный участок был заброшен, никем не использовался, фактически был бесхозный.

В 2004 году она его привела в порядок, очистила, окультурила и огородила его, посадила на нем плодовые деревья, сделала грядки для посадки овощей и т.д., и в 2004 году вступила во владение и управление указанным недвижимым имуществом, земельным участком, приняла все меры по сохранению данного имущества, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание земельного участка, оплачивает членские взносы и коммунальные услуги и полностью несет время содержания недвижимого имущества и т.д., добросовестно, непрерывно. Открыто владеет и пользуется в полном объеме данным указанным земельным участком фактически 20 лет.

По данным ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных права на указанный земельный участок, то есть он ранее не был продан, не был заложен, в споре, под арестом не состоял и не состоит, правами других лиц никогда не был обременен, ограничений в пользовании земельным участком, не имеется.

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 444 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ДНТ Строитель, 

<

адрес>, в порядке приобретательной давности.

Определением Майкопского городского суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен Комитет по управлению имущества муниципального образования «

<

адрес>».

В судебное заседание истец и его представитель не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению имущества муниципального образования «

<

адрес>» в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику, как указано в письменном заявлении последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ понятны, своё заявление о признании иска он поддерживает.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ДНТ «Строитель» о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок, площадью 444 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в Республики Адыгея течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий - подпись - А.Х. Хуаде 

УИД 01RS0004-01-2024-003814-91

Подлинник находится в материалах дела № 2-2330/2024 в Майкопском городском суде РА