«КОПИЯ»

Судья Матюшенко А.Н. Дело № 22-859/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салехард 09 сентября 2021 года

Суд апелляционной инстанции суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Коршунова И.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жмур А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление судьи Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 июня 2021 года, которым 

ФИО1,родившейся ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, ранее судимой,

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительного учреждения в Муравленковский городской суд для ознакомления с материалами дела.

Этим же постановлением удовлетворено ходатайство осужденной об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Заслушав выступления осужденной ФИО1 и её защитника Коновалова В.П., поддержавших доводы жалобы, позицию прокурора Бугорковой Е.В. об отсутствии оснований к отмене либо изменению судебного решения, 

У С Т А Н О В И Л:

10 марта 2021 года Муравленковским городским судом ФИО1 признана виновной по ч.1 ст.111 УК РФ и ей назначено наказание с применением ст.70 УК РФ в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

23 марта 2021 года приговор вступил в законную силу, Безноженко отправлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

28 мая 2021 года от осужденной ФИО1, отбывающей наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Тюменской области, в Муравленковский городской суд поступило ходатайство об её переводе в г.Муравленко для ознакомления с материалами уголовного дела.

По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено обжалуемое судебное решение, которым Безноженко предложено ознакомится с материалами уголовного дела за свой счет, с помощью технических средств и с помощью своих доверенных лиц. В переводе из мест лишения свободы в городской суд, Безноженко отказано. 

В апелляционной жалобе осуждённая ФИО1 считает постановление незаконным, так как материально она не может себе позволить сделать копии из материалов уголовного дела и пригласить для этого своего защитника. В связи с этим, просит перевести её в ИВС г.Муравленко для ознакомления с материалами уголовного дела.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

Из материалов уголовного дела следует, что в настоящее время осужденная Безноженко отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Муравленковского городского суда от 10 марта 2021 года.

Статьей 77.1 УИК РФ предусмотрены правовые основания для перевода осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы и приведенная Безноженко причина к таким основаниям не отнесена.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. №365-О сторонам в уголовном судопроизводстве должна быть предоставлена возможность лично, с помощью представляющих их интересы в суде адвокатов и иных допущенных к участию в деле лиц либо иным способом знакомиться с материалами дела как в целях подготовки к судебному разбирательству, так и в целях обжалования затрагивающих их интересы решений и действий. Вместе с тем это не означает, что соответствующий суд обязан не только предоставить участникам судопроизводства необходимые материалы для ознакомления, но и устранить не зависящие от него препятствия в реализации ими указанной возможности, в том числе обеспечить доставление этих лиц, если они содержатся под стражей, в суд для изучения материалов дела.

При таких обстоятельствах, судья обоснованно отказал Безноженко в переводе из исправительного учреждения в городской суд для ознакомления с материалами дела, поскольку действующим законодательством на суд не возложена обязанность устранять связанные с этой процедурой препятствия, в том числе доставлять осужденного к месту хранения уголовного дела.

Вместе с тем, судом обоснованно было разъяснено Безноженко, что она может реализовать свое право на ознакомление с материалами уголовного дела путем заключения соглашения с адвокатом или иным лицом.

Ссылки Безноженко на материальные затруднения, основанием для удовлетворения заявленного ходатайства не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, путем подачи жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции. 

В случае подачи кассационной жалобы (представления), осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судебного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись

Подлинник апелляционного постановления хранится в деле № 1-12/2021 том 2 в Муравленковском горсуде.