П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<

адрес> 10 сентября 2020 года

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7

При секретаре ФИО3,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

Подсудимого ФИО1,

Защитника – адвоката ФИО6, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, будучи осужденным за аналогичное умышленное преступление должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием алкоголя, ухудшающего реакцию и внимание в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», повторно совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут ФИО1 сел за руль автомобиля ЛАДА 217230 государственный регистрационный знак №, припаркованного возле 

<

адрес> с/о 

<

адрес>», расположенного вблизи 

<

адрес>, привел его в движение, и начал управление в состоянии опьянения по направлению Ялуторовского тракта 

<

адрес>.

Предвидя наступление общественно-опасных последствий, ФИО1. создал особую опасность жизни и здоровью граждан, управляя вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут вблизи стр.2, расположенном на 23 км Ялуторовского тракта 

<

адрес>, ФИО1 не справился с управлением автомобиля ЛАДА 217230 государственный регистрационный знак №, и совершил дорожно-транспортное происшествие. Сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> при прибытии на место происшествия, в ходе проверки документов, у ФИО1 были выявлены признаки опьянения, после чего в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут вблизи стр.2, расположенном на 23 км Ялуторовского тракта 

<

адрес>, ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью специального технического устройства «ALKOTEST 6810», где у него было зафиксировано состояние опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,05 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 не согласился.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, находясь вблизи стр.2, расположенном на 23 км Ялуторовского тракта 

<

адрес>, ФИО1, сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в наркологический диспансер по адресу: 

<

адрес>, где у него в соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут было установлено состояние опьянения 0,81 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании ФИО5 вину признал в полном объёме, им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства (л.д.93).

Государственный обвинитель, защитник и подсудимый не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Вина подсудимого ФИО1 установлена собранными по уголовному делу доказательствами.

И при таких обстоятельствах действия его судом квалифицируются по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Учитывая, что наказание за данное преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объёме, согласившись с предъявленным ему обвинением и условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, защитника нет возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, общественную и повышенную опасность содеянного, а также данные о личности виновного.

Так ФИО1 по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, был замечен в употреблении спиртными напитками, в общении с лицами, склонными к совершению преступлений, жалоб на его поведение в быту не поступало ( л.д.62, 63), на учёте у врача психиатра не состоит ( л.д.59), находится на учёте у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом « пагубное употребление каннабиноидов», от наблюдения и лечения уклоняется ( л.д.61), судим за преступления небольшой тяжести, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены ( приговор Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка 13 

<

данные изъяты> АО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении подсудимого троих малолетних детей ( л.д.65-67), престарелых родителей, которым оказывает материальную помощь, неработающей супруги, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, с учётом данных о личности ФИО1, суд назначает наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием в исправительной колонии общего режима, с учётом данных о личности ФИО1, того, что на путь исправления не встал, вновь совершил преступление, которое представляет повышенную общественную опасность.

По этим же основаниям назначается и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.

Под стражу ФИО1 взять в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в 

<

данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий ФИО8