Дело №

УИД 22RS0№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 07 ноября 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Морокова И.В.,

при секретаре Казаковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Кейша М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Яблоковой О.Н., удостоверение № 691, ордер № 032412, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

05.03.2014г. Железнодорожным районным судом г.Барнаула по п.«а» ч.2 ст.131 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.132 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 09.10.2019г. по отбытии срока наказания;

26.09.2023г. Октябрьским районным судом г.Барнаула по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением того же суда от 01.03.2024г. испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением того же суда от 18.06.2024г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

07.12.2023г. Октябрьским районным судом г.Барнаула по ч.3 ст.30, ч. 1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением того же суда от 29.02.2024г. испытательный срок продлен на 1 месяц,

20.06.2024 Октябрьским районным судом г. Барнаула по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговоры от 26.09.2023, от 07.12.2023) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве в отношении ФИО1, осужденного Железнодорожным районным судом г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ. при освобождении из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО1 вручено решение Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ объявлено об установлении в отношении него указанным решением административного надзора сроком на 8 лет, с перечисленными выше административными ограничениями, а также о необходимости соблюдения обязанностей поднадзорного лица. Кроме того ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 8 лет с указанными административными ограничениями, при этом ФИО1 сотрудником полиции был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу и предупрежден о необходимости соблюдения обязанностей поднадзорного лица, а также письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

За время пребывания под административным надзором ФИО1 неоднократно менял место жительства с согласия уполномоченных на то сотрудников полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 инспектором НОАН ОУУП и ПДН ПП «Западный» ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> О.Ю, был поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 8 лет с указанными административными ограничениями, при этом ФИО1 сотрудником полиции был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в ПП «Западный» ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> и предупрежден о необходимости соблюдения обязанностей поднадзорного лица, а также письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.; запрещения выезда за пределы территории Алтайского края.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 сотрудником полиции был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу и предупрежден о необходимости соблюдения обязанностей поднадзорного лица, а также письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 час. до 06.00 час.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20.00 час. до 06.00 час.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу с заявлением о разрешении проживать по адресу: 

<

адрес>, что является территорией обслуживаемой ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, на что получил соответствующее согласие сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу с заявлением о разрешении проживать по адресу: 

<

адрес>, что является территорией обслуживаемой ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, на что получил соответствующее согласие сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу с заявлением о разрешении проживать по адресу: 

<

адрес>, что является территорией обслуживаемой ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, на что получил соответствующее согласие сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу с заявлением о разрешении проживать по адресу: 

<

адрес>, что является территорией обслуживаемой ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, на что получил соответствующее согласие сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу с заявлением о разрешении проживать по адресу: 

<

адрес>, что является территорией обслуживаемой ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, на что получил соответствующее согласие сотрудников полиции.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1, как у лица, в отношении которого установлен административный надзор, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя задуманное, действуя в нарушение установленных ему судом административных ограничений, а также вопреки требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 10 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ. в 01 час. 20 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час. 15 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 55 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 44 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 49 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 59 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 53 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 06 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 55 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 55 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Барнаула от 19.04.2024г. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в 01 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, будучи ранее подвергнутым указанным выше административным наказаниям, находясь в общественном месте - у дома по адресу: 

<

адрес>, с признаками опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, однако в 01 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанном месте, законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выполнить отказался, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Вступившим в законную силу постановлением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, при вышеописанных обстоятельствах в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора признал полностью. Показал, что обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, соответствуют действительности, постановление Октбярьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, им не обжаловано и вступило в законную силу. Подтвердил свои показания в ходе дознания, исследованные судом на основании п.1 ч.1 ст.286 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Барнаула к 6 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него решением суда был установлен административный надзор сроком на восемь лет, возложены административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. После освобождения из мест лишения свободы он встал на учет в ПП «Новосиликатный» в г.Барнауле, затем, в связи со сменой места жительства, - в ПП «Западный» в г.Барнауле, где был ознакомлен с графиком регистрации в отделе полиции и предупрежден под роспись об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. В связи с нарушением им возложенных ограничений, по ходатайству инспектора по надзору в отношении него впоследствии, по решению судов, устанавливались дополнительные ограничения. За время нахождения под надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. в 01 час. 15 мин. он находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, где сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 112-116).

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля О.Ю, - инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, о том, что в отношении ФИО1 на основании решения суда установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был поставлен на учет в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, ему были разъяснены последствия несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора. Также был ознакомлен с графиком явки на регистрацию. За несоблюдение административных ограничений решениями Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения. За период нахождения ФИО1 под административным надзором, последний неоднократно письменно предупреждался об административной и уголовной ответственности за нарушения ограничений установленных ему судом, при этом ФИО1 допускал нарушения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 10.05.2024г. ФИО1 находился в общественном месте в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался, за данное правонарушение ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 71-74).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Д.Н. – сотрудника ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 10 мин. около дома по адресу: 

<

адрес>, им был замечен гражданин с явными признаками алкогольного опьянения (шатался из стороны в сторону, одежда была неопрятная, речь невнятная, при разговоре исходил резкий запах алкоголя), который представился ФИО1 В присутствии двух понятых ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако выполнить указанные неоднократные законные требования он отказался, за что был задержан и доставлен в дежурную часть ПП «Западный», где в отношении него был составлен административный протокол (л.д. 100-101).

Согласно протоколу выемки у инспектора О.Ю, изъято дело административного надзора № в отношении ФИО1, которое осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.76-78, 79-97, 98).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, достоверными и допустимыми, в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения, а также совершил административное правонарушение против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности.

В качестве достоверных и допустимых суд признает показания ФИО1 данные в ходе дознания, которые согласуются с показаниями свидетелей об обстоятельствах установления административного надзора в отношении ФИО1 и выявления допущенных последним нарушений, с письменными доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются друг с другом, противоречий не содержат, никем из участников процесса не оспаривались, являются допустимыми доказательствами. 

Вменяемость подсудимого в момент совершения преступления и в настоящее время, сомнений не вызывает. Подсудимый в судебном заседании адекватен происходящему, дает пояснения, отвечает на поставленные перед ним вопросы. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в предъявленном обвинени

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, против порядка управления.

Вменяемость подсудимого в момент совершения преступления и в настоящее время, сомнений не вызывает, последний в судебном заседании адекватен происходящему, дает пояснения, отвечает на поставленные вопросы.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

Суд учитывает, что ФИО1 судим, совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, состояние здоровья его и близких родственников, оказание им посильной помощи. 

Иных обстоятельств, которые могли быть признаны судом в качестве смягчающих в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, данные о личности виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, совершение преступление в период непогашенной судимости, суд считает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях его изоляции от общества, поэтому полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в рамках санкции ч. 2 ст.314.1 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая фактическое наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, при назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст.53.1 УК РФ с учетом фактических обстоятельств, степени общественной опасности совершенного преступления, не имеется. 

Поскольку преступление по настоящему делу совершено ФИО1 до постановления приговора Октябрьского районного суда г. Барнаула от 20.06.2024 года, то окончательное наказание суд назначает по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 20.06.2024 г. 

Наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку указанный вид исправительного учреждения определен ФИО1 приговором от 20.06.2024 г.

Под стражей по данному уголовному делу ФИО1 не содержался, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражей, зачесть время содержания под стражей в срок отбывания наказания в период с 29.10.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачету также подлежит наказание, отбытое по приговору от 20.06.2024.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Яблоковой О.Н. в общей сумме 11 560 руб. 60 коп., из них в сумме 7571 руб. 60 коп. за участие в ходе следствия, в сумме 3989 руб. за участие в суде. ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, имеет возможность получения дохода, в связи с чем, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула от 20.06.2024, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражей, взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 07.11.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть также в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 20.06.2024 - в период с 05.06.2024 по 06.11.2024, а также с 17.08.2023г. до 26.09.2023г. и с 01.11.2023г. до 07.12.2023г., из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с осужденного в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, в сумме 11 560 руб. 60 коп.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: дело административного надзора в отношении ФИО1, хранящееся у О.Ю, – оставить по принадлежности; копии указанного дела, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Морокова