Дело № 5-47/2025 Копия

УИД 59RS0040-01-2025-000837-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2025 года 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> суда Пермского края ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Пермскому краю,

установил:

24 марта 2025 года в 9 часов сотрудники полиции, прибыв по сообщению из дежурной части ОМВД России по Чайковскому городскому округу по адресу: 

<

адрес>, обнаружили в общественном месте возле подъезда дома лежащим ФИО2 в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, речь невнятная, координация движения нарушена, в окружающей обстановке не ориентировался, верхняя одежда расстегнутая, грязная, в связи с чем ФИО2 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доставлен в филиал 

<

адрес> ГБУЗ ПК «ККПБ» по адресу: 

<

адрес>, где в тот же день в 09:56 часов от прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил об обстоятельствах совершения правонарушения, что находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудников полиции, не прошел медицинское освидетельствование.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 5920 097558 от 24 марта 2025 года, в котором указано существо правонарушения; 

рапортом о задержании (доставлении), согласно которому 24 марта 2025 года в 9 часов сотрудники полиции, прибыв по сообщению из дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> округу по адресу: 

<

адрес>, обнаружили в общественном месте возле подъезда дома ФИО2 в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, спящим, с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, речь невнятная, координация движения нарушена, верхняя одежда расстегнутая, грязная, в связи с чем ФИО2 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доставлен в филиал 

<

адрес> ГБУЗ ПК «ККПБ» по адресу: 

<

адрес>, где в тот же день от прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался;

протоколом об административном задержании ФИО2 от 24 марта 2025 года;

сообщением ШВП. в дежурную часть ОМВД (КУСП № 4306) от 24 марта 2025 года, что по ул. Ленина, 62 у подъезда пьяный мужчина;

протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование, с указанием оснований для направления;

актом медицинского освидетельствования № 142 от 24 марта 2025 года, согласно которому ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. 

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. 

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Сотрудники полиции действовали в рамках полномочий, предоставленных законом, с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей, в общественном месте обнаружили ФИО2 с признаками опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Предъявленные ФИО2 сотрудниками полиции требования являлись законными, ФИО2 законные требования сотрудников полиции не исполнил, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, с учетом характера административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного в целом, который инвалидности не имеет, проживает с матерью, не имеет легального и гарантированного источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за уклонение от исполнения административного наказания в виде штрафа, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста, определяя его срок с учетом установленных данных.

Препятствий назначению административного наказания в виде административного ареста не имеется.

Назначение наказания в виде штрафа может привести к его неисполнению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок отбывания наказания исчислять со времени доставления ФИО2 в суд с 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время его задержания с 09:05 до 12:30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

№

№

№ 

№ 

№ 

№

№ 

№

№

№

№

№