Дело № 2-3856/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 19 октября 2017 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Маленко А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к С. о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

01 октября 2014 года ПАО КБ «Восточный» (банк) и индивидуальный предприниматель С. (партнер) заключили договор о сотрудничестве по которому банк обязался информировать партнера о принятых в его пользу переводов денежных средств, а партнер обязался оплачивать эти услуги.

14 марта 2016 года С. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Дело инициировано иском ПАО КБ «Восточный» о взыскании с С. долга по договору о сотрудничестве 1011946,60 руб. и возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 13230 руб.

Представитель истца извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, имеется заявление о разбирательстве дела без его участия.

Извещение о рассмотрении дела, направленное по последнему известному месту жительства ответчика, возвращено ввиду истечения срока хранения.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Заключение сторонами договора о сотрудничестве, исполнение его условий истцом и оплата ответчиком по этому договору 200000 руб. подтверждается соответствующим договором, приложениями к нему, дополнительными соглашениями к договору, приложениями к ним, актами-отчетами оказанных услуг .

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из актов сверки взаимных расчетов и выписке по счет видно, что ответчик нарушает сроки оплаты оказанных услуг, в связи с чем в ее адрес истец направлял требование о погашении задолженности 568828,90 руб. .

Сведений об исполнении указанного требования суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, поэтому требование истца подлежит удовлетворению.

Пунктом 4.1 заключенного сторонами дополнительного соглашения № к договору о сотрудничестве предусмотрена неустойка за нарушение срока исполнения обязательств в размере 0,1 % от стоимости оказанной услуги за каждый день просрочки ее оплаты.

Представленный в исковом заявлении расчет неустойки за период с 21 июня 2015 года по 08 августа 2017 года в размере 443117,70 руб. является правильным, произведен стороной истца в соответствии с условиями заключенного сторонами договора.

Таким образом, общий размер долга ответчика перед истцом по договору о сотрудничестве составляет 1011946,60 руб. (основной долг 568828,90 руб. + неустойка 443117,70 руб.).

Согласно платежному поручению в связи с обращением в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины 13230 руб. , которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с С. в пользу ПАО КБ «Восточный» долг по договору возмездного оказания услуг 1011946,60 руб. и возмещение судебных расходов 13230 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.