Дело № 2-2301/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 27 февраля 2019г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Гайтына А.А.

при секретаре Ершовой Т.Г. 

с участием:

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности 23АА8196592 от 24.09.2018г., 

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности 23АА8234265 от 28.01.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 АлексА.а к ФИО2 о взыскании задолженности, 

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере 17 000 000 рублей; проценты по договору в размере 7 863 780,82 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2018г. по 22.01.2019г. в размере 1 960 832,62 рублей, а всего 26 824 613,44 рублей.

В обоснование требований указано, что 17.03.2015г. сторонами заключен договор займа на сумму 17 000 000 рублей со сроком возврата до 31.12.2017г. с выплатой процентов в размере 1% в месяц, то есть 12% годовых, что подтверждается распиской. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. 

Истец в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, настаивает на их удовлетворении. 

Ответчик и его представитель исковые требования признали в полном объеме, с расчетом процентов согласны, о чем ответчик расписался в протоколе судебного заседания.

Судом признание иска принято.

Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, принимая во внимание, что сторонами заключен договор займа на сумму 17 000 000 рублей, что подтверждается подлинной распиской, приобщенной к материалам дела (л.д.29), в установленный срок ответчик сумму займа не возвратил, в судебном заседании признал исковые требования, признание иска принято судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования ФИО4 К такому выводу суд пришел еще и потому, что в материалах дела имеются достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие задолженность ответчика. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательства надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств суду не представлены. Расчет задолженности не оспорен.

Согласно ст. 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 АлексА.а к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 АлексА.а сумму долга по договору займа от 17.03.2015 г. в размере 17 000 000 рублей; проценты по договору по состоянию на 2.01.2019 г. в размере 7 863 780,82 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2018г. по 22.01.2019г. в размере 1 960 832,62 рублей, а всего 26 824 613,44 (двадцать шесть миллионов восемьсот двадцать четыре тысячи шестьсот тринадцать) рублей 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского

Районного суда г. Краснодара А.А. Гайтына

Решение изготовлено 27.02.2019г.